|
Я неправильно выразилась скорее всего.
Когда мы делали паспорт, нам в договор включили
1) определение компонентного состава
2) определение класса опасности токсичности отходов
3) оформление паспортов.
Вот определение компонентного состава у многих отходов мы делали лабораторно, отбирали пробы, отправляли в лабораторию и определяли компоненты, хотя у всех отходов ФККО были.
Цена хотя да, не дорого вышло.
С ними работать теперь не можем. Другая организация предлагает без лабораторных исследований сделать паспорт. Расчетный метод имеет в виду наверное определение компонентов по справочникам и т.п. Плюс расчет токсичности.
Aalisija, а токсичность вам на кой сдалась? По справочникам можно определить, если это лампы, например, то есть у всех одинаково. А остальное - как вы по справочникам определите, есть конкретный справочник на вашу организацию? Но если РПН принимает такую липу, то в принципе почему бы и нет.
juliaRis, ну так читать надо ФЗ-89, ПП 712, Приказ 541, Приказ 711.. Вроде этого хватит.
|
С ними работать теперь не можем? По описанию похоже вам делали паспорт токсичности - так это при проверках Роспортребнадзор будет проверять. У Роспотребнадзора с 1 по 4 класс опасности. Росприроднадзор к этому паспорту не имеет отношения.
У Росприроднадзора своя паспортизация, свои НПА. Росприроднадзор паспорта роспотребнадзора не примет.
Добрый день! Работаю на фабрике производства игрушек, в качестве материала используется пластизоль. Для опытных работ в формы пластизоль наливается с помощью медицинского шприца, иглы не используются. Подскажите, как правильно утилизировать шприцы, загрязненные пластизолем? В ФККО такого отхода нет...
Да, токсичность нам понадобилась как раз для Роспотребнадзора. Если честно, я и не знала, нужно ли нам заказывать токсичность. Разработчики все включали. А вот понадобились при плановой проверке, повезло.
А паспорт отходов отправляли в Росприроднадзор.
Поэтому и говорю, что сложность из-за расчета токсичности.
Значит, пока можно сделать компонентный состав и паспорт. Но это не означает, что токсичность не понадобится.
|
Зачем определять что-то по справочникам когда уже есть анализы? Вы можете использовать тот компонентный состав, который был в старых анализах. Вписываете его в новый бланк паспорта и все.
А зачем вам определение класса токсичности? По-моему оно нужно только при получении лицензии на обращение с отходами.
|
Нас Роспотребнадзор проверял неоднократно. И никогда паспорт токсичности отхода не требовали. Правда у нас лицензии на деятельность с отходами нет. Может в этом дело?
LTG, нет, не в этом. У нас тоже лицензии нет. Вам повезло.
По отходам они у нас очень хорошо прошлись, документы, как хранятся и т.п.
|
У нас нет никаких анализов. Я "выкопала" два новых отхода, которые есть в ФККО. Вот и решила уточнить, смогу ли я сама сделать паспорт. Без лаборатории как я определю компонентный состав? Разработчик сказал, что компонентный состав возьмет с литературы + расчет токсичности. Дороговато для нас вышло. С этого и тема началась.
Aalisija, сдаётся мне, что вы запутались, что вам вообще нужно. Вы отходы новые для чего "выкапывали"? Вам проверка сказала что сделать? Может вам предлагали расчет класса опасности, а не токсичности? Так ведь они могли вам и расчет канцерогенности впарить до кучи! Ещё рублей за 10. Вы там определитесь для начала, что вам конкретно нужно и для чего? И от этого пляшем.
|
Если отходы новые, то надо заказать компонентный состав в лаборатории. А затем самостоятельно оформить бланк паспорта. После чего копию паспорта и протокола анализа отправить в Росприроднадзор.
|
У нас (в СЗФО) состав состав отхода по литературным данным мало для каких отходов принимают. Литература прокатывает только на лампы ртутные, аккумуляторы и масла отработанные. Все остальное - анализы. Может в других регионах иначе.
Расчет токсичности отходов у нас никто никогда не требовал и не проверял. Поэтому я этот расчет никогда не заказываю.
|
У нас Роспортебнадзор тоже хорошо по отходам прошелся. По местам накопления ходили, инструкцию смотрели, договора на вывоз копировали, справки проверяли. Но расчет токсичности отхода не просили, ни единым словом о нем не упомянули.