Alina_ecologist 08.11.2017 14:02
+100500 | ||||||||||
anchutka007 08.11.2017 18:50 HG2017, один отход 1800 | ||||||||||
Yulia_druzagold 09.11.2017 03:46 У нас объекты в разных регионах Бурятия и Иркутская область. Для согласования ПНООЛР в РБ потребовали паспорта отходов с протоколами КХА, разработчики проекта предоставили письмо о том, что предоставляли паспорта в Иркутске. Но это их не устраивает - им нужны паспорта с протоколами КХА (А во всех протоколах КХА у нас значится место отбора проб только один адрес, хотя эксплуатируется много объектов) . Можно ли как-то обойти эту проблему? Может необязательно предоставлять паспорта для согласования проекта? | ||||||||||
Yulia_druzagold 09.11.2017 03:56
| ||||||||||
HG2017 09.11.2017 11:03
вот. а у нас 300 | ||||||||||
HG2017 09.11.2017 11:06 Yulia_druzagold, а в чем проблема предоставить паспорта то? Сканер сломался у разработчиков? | ||||||||||
HG2017 09.11.2017 11:08 Yulia_druzagold, те, кто согласовывают проекты, в паспорта не заглядывают - им важно их наличие. И ещё если вы в рпн сдаете проект по 349 му приказу, то паспорта не требуются. А если в регионалку - то надо читать их метод. указания. | ||||||||||
HG2017 09.11.2017 11:10 Yulia_druzagold, да, и если вы проект делаете на иркутск, то и паспорта должны быть иркутские. Если в бурятии - то, соответственно, бурятские. С чужих регионов не принимаются (вроде бы). | ||||||||||
Yulia_druzagold 09.11.2017 11:19 HG2017, просто кто-то составил так договор, что паспортами разработчики не занимаются. К паспортам нужно приложить протоколы КХА. Протоколы у нас есть, но в них не указан тот объект на который делается проект. | ||||||||||
Yulia_druzagold 09.11.2017 11:24 HG2017, в случае, если образующиеся в различных территориально обособленных подразделениях юридического лица отходы совпадают по виду, коду и наименованию отхода по федеральному классификационному каталогу отходов, агрегатному состоянию и физической форме, компонентному составу отхода, наименованию технологического процесса, в результате которого образовался отход, или процесса, в результате которого товар (продукция) утратил свои потребительские свойства, классу опасности отхода для окружающей природной среды, хозяйствующий субъект при оформлении ПНООЛР вправе указать в приложениях № 8 и № 9 к ПНООЛР, представленных для оформления документов об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в различные территориальные управления Росприроднадзора, реквизиты одного письма о направлении хозяйствующим субъектом в один территориальный орган Росприроднадзора документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности. При этом трактовка словосочетания «в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора» как обозначающее исключительно территориальный орган Росприроднадзора осуществляющего деятельность в соответствующем субъекте Российской Федерации не соответствует действующему законодательству. | ||||||||||
irina12 09.11.2017 23:59
Это Вы сами так хорошо придумали, или откуда то взяли? | ||||||||||
irina12 10.11.2017 00:02
1. Новые паспорта стоят денег. 2. Пробуйте со старыми. Они запрашивают, не адрес посмотреть, а состав сравнить, т.к. в формулах используется где-то процент нефтепродуктов, где то примесей и т.д. | ||||||||||
irina12 10.11.2017 00:10
Не одни и те же. Хорошо, что встречаются такие кадры, что отходы берут. Я с подрядчиками все время ругаюсь из-за того, что состав пишут несоотвествующий действительности. Хоть бы этикетку первоначального продукта посмотрели. Ну где Вы видели тормозные колодки отработанные с остатками накладок асбестовых, если асбест давно запрещен?... Асбест не используют в накладках. А абразивные круги...да там состав столетней давности..., а в смет ртуть запихнуть - святое дело... | ||||||||||