www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Паспорта на опасные отходы (страница 797)

Alina_ecologist 08.11.2017 14:02

Пользователь HG2017 написал(а) 08.11.2017 12:42
Пользователь Eris написал(а) 07.11.2017 12:10
Пользователь HG2017 написал(а) 03.11.2017 09:26
anchutka007, это где такая лаборатория, которая сама приезжает?))
Мы приезжаем Даже более скажу, что отбор проб входит в аккредитованный вид деятельности. И если отбор выполняет лицо не имеющее на это вид деятельности аккредитацию, то и полученные результаты можно оспорить в суде и признать недействительными в какой бы супер- пупер лаборатории вы бы не проводили анализ.


Да аккредитация то есть, просто это не царское дело - ездить и ещё в отходах копаться))) Отходы то всегда одни и те же. В бланки забил +-проценты и всего делов :5:


+100500

anchutka007 08.11.2017 18:50

HG2017, один отход 1800

Yulia_druzagold 09.11.2017 03:46

У нас объекты в разных регионах Бурятия и Иркутская область. Для согласования ПНООЛР в РБ потребовали паспорта отходов с протоколами КХА, разработчики проекта предоставили письмо о том, что предоставляли паспорта в Иркутске. Но это их не устраивает - им нужны паспорта с протоколами КХА (А во всех протоколах КХА у нас значится место отбора проб только один адрес, хотя эксплуатируется много объектов) . Можно ли как-то обойти эту проблему? Может необязательно предоставлять паспорта для согласования проекта?

Yulia_druzagold 09.11.2017 03:56

Пользователь Alina_ecologist написал(а) 08.11.2017 10:17
Yulia_druzagold, нет
не подскажете, как это обосновать?

HG2017 09.11.2017 11:03

Пользователь anchutka007 написал(а) 08.11.2017 18:50
HG2017, один отход 1800


вот. а у нас 300

HG2017 09.11.2017 11:06

Yulia_druzagold, а в чем проблема предоставить паспорта то? Сканер сломался у разработчиков?

HG2017 09.11.2017 11:08

Yulia_druzagold, те, кто согласовывают проекты, в паспорта не заглядывают - им важно их наличие. И ещё если вы в рпн сдаете проект по 349 му приказу, то паспорта не требуются. А если в регионалку - то надо читать их метод. указания.

HG2017 09.11.2017 11:10

Yulia_druzagold, да, и если вы проект делаете на иркутск, то и паспорта должны быть иркутские. Если в бурятии - то, соответственно, бурятские. С чужих регионов не принимаются (вроде бы).

Yulia_druzagold 09.11.2017 11:19

HG2017, просто кто-то составил так договор, что паспортами разработчики не занимаются. К паспортам нужно приложить протоколы КХА. Протоколы у нас есть, но в них не указан тот объект на который делается проект.

Yulia_druzagold 09.11.2017 11:24

HG2017, в случае, если образующиеся в различных территориально обособленных подразделениях юридического лица отходы совпадают по виду, коду и наименованию отхода по федеральному классификационному каталогу отходов, агрегатному состоянию и физической форме, компонентному составу отхода, наименованию технологического процесса, в результате которого образовался отход, или процесса, в результате которого товар (продукция) утратил свои потребительские свойства, классу опасности отхода для окружающей природной среды, хозяйствующий субъект при оформлении ПНООЛР вправе указать в приложениях № 8 и № 9 к ПНООЛР, представленных для оформления документов об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в различные территориальные управления Росприроднадзора, реквизиты одного письма о направлении хозяйствующим субъектом в один территориальный орган Росприроднадзора документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности.
При этом трактовка словосочетания «в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора» как обозначающее исключительно территориальный орган Росприроднадзора осуществляющего деятельность в соответствующем субъекте Российской Федерации не соответствует действующему законодательству.

irina12 09.11.2017 23:59

Пользователь Yulia_druzagold написал(а) 09.11.2017 11:24
HG2017, в случае, если образующиеся в различных территориально обособленных подразделениях юридического лица отходы совпадают по виду, коду и наименованию отхода по федеральному классификационному каталогу отходов, агрегатному состоянию и физической форме, компонентному составу отхода, наименованию технологического процесса, в результате которого образовался отход, или процесса, в результате которого товар (продукция) утратил свои потребительские свойства, классу опасности отхода для окружающей природной среды, хозяйствующий субъект при оформлении ПНООЛР вправе указать в приложениях № 8 и № 9 к ПНООЛР, представленных для оформления документов об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в различные территориальные управления Росприроднадзора, реквизиты одного письма о направлении хозяйствующим субъектом в один территориальный орган Росприроднадзора документов, подтверждающих отнесение вида отхода к конкретному классу опасности.
При этом трактовка словосочетания «в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора» как обозначающее исключительно территориальный орган Росприроднадзора осуществляющего деятельность в соответствующем субъекте Российской Федерации не соответствует действующему законодательству.

Это Вы сами так хорошо придумали, или откуда то взяли?

irina12 10.11.2017 00:02

Пользователь Yulia_druzagold написал(а) 09.11.2017 11:19
HG2017, просто кто-то составил так договор, что паспортами разработчики не занимаются. К паспортам нужно приложить протоколы КХА. Протоколы у нас есть, но в них не указан тот объект на который делается проект.

1. Новые паспорта стоят денег.
2. Пробуйте со старыми. Они запрашивают, не адрес посмотреть, а состав сравнить, т.к. в формулах используется где-то процент нефтепродуктов, где то примесей и т.д.

irina12 10.11.2017 00:10

Пользователь HG2017 написал(а) 08.11.2017 12:42
Пользователь Eris написал(а) 07.11.2017 12:10
Пользователь HG2017 написал(а) 03.11.2017 09:26
anchutka007, это где такая лаборатория, которая сама приезжает?))
Мы приезжаем Даже более скажу, что отбор проб входит в аккредитованный вид деятельности. И если отбор выполняет лицо не имеющее на это вид деятельности аккредитацию, то и полученные результаты можно оспорить в суде и признать недействительными в какой бы супер- пупер лаборатории вы бы не проводили анализ.


Да аккредитация то есть, просто это не царское дело - ездить и ещё в отходах копаться))) Отходы то всегда одни и те же. В бланки забил +-проценты и всего делов :5:

Не одни и те же. Хорошо, что встречаются такие кадры, что отходы берут. Я с подрядчиками все время ругаюсь из-за того, что состав пишут несоотвествующий действительности. Хоть бы этикетку первоначального продукта посмотрели. Ну где Вы видели тормозные колодки отработанные с остатками накладок асбестовых, если асбест давно запрещен?... Асбест не используют в накладках.
А абразивные круги...да там состав столетней давности..., а в смет ртуть запихнуть - святое дело...