 |
| motoria 29.11.2016 12:01
| Пользователь HG2017 написал(а) 29.11.2016 11:56 | | motoria, а зачем делали биотест (ещё раз), если отход уже есть в фкко?? Проверить правильность внесения?? А оспорить как - отход же есть в фкко и там русским по белому написано, что 5 класс. Пусть меряют нормально. Так и пишите, что ВАШ отход - это тот, который в фкко и следовательно никакие дополнительные измерения не требуются. Но это как по правильному. А в реальности лаборатория и природнадзоры могут нас разводить как хотят, к сожалению.. Ибо - монополия. :5: |
|
Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО.
Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик.
|
|
| RosaRR 29.11.2016 12:09
Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО.
Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик.[/quote]
Я тоже слышала о подобном случае... То есть в ФККО есть отход 4 класса, которым Вам рекомендуют назвать свой отход? А у Вас есть тех.регламент, либо еще какой-либо серьезный документ, где описан весь процесс образования отхода, какие компоненты задействованы в его образовании?
|
|
| HG2017 29.11.2016 12:09
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так.
|
|
| motoria 29.11.2016 12:11
| Пользователь HG2017 написал(а) 29.11.2016 12:09 | | motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. |
|
|
|
| RosaRR 29.11.2016 12:14
| Пользователь motoria написал(а) 29.11.2016 12:11 | | Пользователь HG2017 написал(а) 29.11.2016 12:09 | | motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. |
|
|
|
Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт.
|
|
| motoria 29.11.2016 12:15
| Пользователь HG2017 написал(а) 29.11.2016 12:09 | | motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. |
|
Мы все-таки про паспорт пока не думаем, хотим на 5 классе остаться, но, похоже, тут юрист нужен. Ведь по новым требвоаниям мы не должны подтверждать класс отхода уже внесенного в ФККО, а мы подтвердили даже и он совпадает.
На лицо нарушение по проведению токсикологического исследования, т.к. по 536 приказу 96 часов (4 дня) тестят дафний и 72 часа водорослей (3 дня), вытяжка берется не позднее, чем через 6 часов после отбора, консервирование не допускается. А они держали более 7 дней пробу.
Тоже как-то оспорить нужно, по идее.
|
|
| motoria 29.11.2016 12:17
| Пользователь RosaRR написал(а) 29.11.2016 12:14 | | Пользователь motoria написал(а) 29.11.2016 12:11 | | Пользователь HG2017 написал(а) 29.11.2016 12:09 | | motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. |
|
|
|
Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт. |
|
простите, мимо отправила. Паспорта нет, это же 5 класс. Что значит переделать?
|
|
| motoria 29.11.2016 12:19
[quote="RosaRR#29.11.2016 12:09"]Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО.
Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик.[/quote]
Я тоже слышала о подобном случае... То есть в ФККО есть отход 4 класса, которым Вам рекомендуют назвать свой отход? А у Вас есть тех.регламент, либо еще какой-либо серьезный документ, где описан весь процесс образования отхода, какие компоненты задействованы в его образовании?[/quote]
Роза, там нет такого отхода 4 класса, пока ни к чему не склоняют, жду вызова по делу. В ФККО этот отход указан с несколькими вариантами и все 5 класса.
|
|
| RosaRR 29.11.2016 12:19
motoria, попробуйте оспорить, конечно. может быть, даже правильно, что Вы хотите идти до конца. Тогда, вероятно, придется снова делать КХА у независимого эксперта.
|
|
| RosaRR 29.11.2016 12:22
| Пользователь motoria написал(а) 29.11.2016 12:17 | | Пользователь RosaRR написал(а) 29.11.2016 12:14 | | Пользователь motoria написал(а) 29.11.2016 12:11 | | Пользователь HG2017 написал(а) 29.11.2016 12:09 | | motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. |
|
|
|
Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт. |
|
простите, мимо отправила. Паспорта нет, это же 5 класс. Что значит переделать? |
|
Не переделать,а сделать (извините)
|
|
| irina12 29.11.2016 13:11
| Пользователь motoria написал(а) 29.11.2016 11:25 | Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть.
Проверили биотестированием опасность промышленного отхода - показал 5 класс, в ФККО он уже внесен и тоже 5 классом.
Была проверка, где отход отобрали на определение класса и определили 4 класс.
Как оспорить результаты лаборатории? Возможно ли это оспорить?
Заранее большое спасибо за помощь! |
|
Ну это из той оперы "а надо ли делать расчет"? Вывод из Вашей ситуации - надо :)
Не оспорите Вы результаты, только если выехать в ошибке в наименовании - косяке РПН и других процессуальных штучках.
|
|
| motoria 29.11.2016 13:20
| Пользователь irina12 написал(а) 29.11.2016 13:11 | | Пользователь motoria написал(а) 29.11.2016 11:25 | Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть.
Проверили биотестированием опасность промышленного отхода - показал 5 класс, в ФККО он уже внесен и тоже 5 классом.
Была проверка, где отход отобрали на определение класса и определили 4 класс.
Как оспорить результаты лаборатории? Возможно ли это оспорить?
Заранее большое спасибо за помощь! |
|
Ну это из той оперы "а надо ли делать расчет"? Вывод из Вашей ситуации - надо :)
Не оспорите Вы результаты, только если выехать в ошибке в наименовании - косяке РПН. |
|
Есть ли шанс оспорить результаты по причине несоответсвия времени проведения анализа методике? В методике 3 и 4 дня, а они держали пробу больше 7 дней.
|
|
| irina12 29.11.2016 13:24
motoria, а какие документы имеются, что пробу держали 7 дней?
|
|