www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Паспорта на опасные отходы (страница 623)

Booba 16.02.2016 12:35

Пользователь econika написал(а) 16.02.2016 11:46
Коллеги, я правильно поняла, что на отходы, зарегистрированные в ФККО, при паспортизации не требуется расчет класса опасности, что расчет класса опасности требуется только для отходов с 00 на конце?
Запросили несколько коммерческих предложений по паспортизации отходов - одни организации говорят не нужен расчет класса опасности, другие говорят, что все-равно нужен. Разница в цене в разы. Кто прав?
Прав разум и закон.
Сейчас по ФЗ и рядом стоящим НПА надо:
1. Для отходов вкл. в ФККО:
- иметь протокол КХА, либо нормативный документ (тех регламент, паспорт качества ну и прочую литературную ерунду), чтобы подтвердить состав отхода.
- распечатать паспорт, утвердить руководителем и отправить в уведомительном порядке террорнан РПН приложив копию документа из первого подпункта.
2. Для отходов выкл. в ФККО:
Вооружаемся 536 и 541 Приказом МПР и делаем в соответствии с ними.

sinitsyna-ia 16.02.2016 12:38

Пользователь econika написал(а) 16.02.2016 11:46
Коллеги, я правильно поняла, что на отходы, зарегистрированные в ФККО, при паспортизации не требуется расчет класса опасности, что расчет класса опасности требуется только для отходов с 00 на конце?
Запросили несколько коммерческих предложений по паспортизации отходов - одни организации говорят не нужен расчет класса опасности, другие говорят, что все-равно нужен. Разница в цене в разы. Кто прав?

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ "Об отходах производства и потребления" подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в ФККО, предусмотренный ст. 20 данного ФЗ, не требуется. Указанное положение ФЗ вступило в силу с 01.01.2016г.

Kos-lavr_888 16.02.2016 15:18

Booba, добрый день, если есть возможность скинуть полный текст Ваших замечаний на мой эл. адрес lavrentieva@oemk.ru (свои формулируем сейчас), буду благодарна.

Booba 16.02.2016 15:33

Пользователь Kos-lavr_888 написал(а) 16.02.2016 15:18
Booba, добрый день, если есть возможность скинуть полный текст Ваших замечаний на мой эл. адрес lavrentieva@oemk.ru (свои формулируем сейчас), буду благодарна.
Отправил

Elena-77 16.02.2016 16:39

Booba, По поводу замечаний и предложений.
"Неудобные" вопросы, мнения и альтернативные предложения по решению проблем просто удаляются. Вчера ещё висело- "на рассмотрении", а сегодня просто исчезли.

Booba 16.02.2016 16:52

Elena-77, офигеть (((( Пишите снова. Если пропадет, то пропадем все мы ((((

Kos-lavr_888 17.02.2016 11:40

Booba, Спасибо! Думаем. Не могу понять 45 дней (+1 день) на отрицательный ответ дается ФЦАО с учетом замечаний ФГБУ "УралНИИ"? в двух местах говориться про заключение ФЦАО (п. 14, 15) - речь об одном заключении?

Booba 17.02.2016 12:23

Пользователь Kos-lavr_888 написал(а) 17.02.2016 11:40
Booba, Спасибо! Думаем. Не могу понять 45 дней (+1 день) на отрицательный ответ дается ФЦАО с учетом замечаний ФГБУ "УралНИИ"? в двух местах говориться про заключение ФЦАО (п. 14, 15) - речь об одном заключении?
Поэтому я предложил пересмотреть всю процедуру с 15 пункта

eksiton 17.02.2016 15:02

Добрый день.У кого нибудь имеется источник компонентного состава "Отходы от строительных и ремонтных работ". Будьте добры скинуть на почту eksiton85@mail.ru

Netblag 17.02.2016 15:19

Booba, Добрый день, если есть возможность скиньте мне текст Ваших замечаний на эл. адрес eco@firma-magistral.ru (свои формулируем сейчас), буду благодарна.

ekospb 19.02.2016 15:00

Дорогие мои, есть ли у кого-то расчет класса опасности отхода негалогенированных орагнических растворителей и их смесей в сответствии с новым Приказом №536??

eksiton 20.02.2016 06:30

Кто нибудь откликнитесь.У кого нибудь есть источник компонентного сосотава Отходы от строительных и ремонтных работ.Скиньте пож-та на почту eksiton85@mail.ru

LennyNaNaNa 20.02.2016 09:36

colzo, а можно "Письма № 829/06 от 04.05.2009 и № 844/06 от 05.05.2009г. ОАО «Завод автономных источников тока», г. Саратов." на почту получить?)
helena666@inbox.ru