www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Паспорта на опасные отходы (страница 597)

trira 25.11.2015 19:18

Коллеги, подскажите, кто-нибудь может помочь информацией по компонентному составу отходов антифризов (по ФККО 92121001313 отходы антифризов на основе этиленгликоля) и отходов тормозной жидкости (по ФККО 92122001313 отходы тормозной жидкости на основе полигликолей и их эфиров)?
Может у кого-то есть какая-нибудь информация? Или подскажете лабораторию, которая аккредитована на определение состава таких специфичных отходов? У нас в области такой лаборатории найти не могу, о-о-о-очень срочно надо!!!!!

Aygul-Frunza 26.11.2015 06:46

Strannic99, а где брать Выкопировку из литературы????

Nikita-eco 26.11.2015 10:33

Здравствуйте!
Есть отход "Промывная жидкость для принтеров"
Лаборатория определила, что на 99% это метиловый эфир трипропиленгликоля (метил этокси пропанол).
Подскажите, есть ли в ФККО что-то подобное, к чему можно привязать.
Спасибо!

brown25 26.11.2015 13:24

Доброго времени суток. При разработке ПНООЛР столкнулся с такой ситуацией, при подачи сведений об образовании отходов в орган РПН, ожидал утверждение лимитов на захоронение на полигоне отходов 5 класса опасности, дерева и стекла (около 30 тонн), на что получил отказ, с объяснением того, что РПН не выдает лимиты на захоронение отходов, которые можно передавать на переработку специализированным организациям, хотелось бы узнать, на какой НПА данный орган ссылается, при отнесении этих отходов, к отходам переработки а не захоронения.

Что бы вы оценили всю драму данной ситуации, скажу что в моем и соседних регионах действительно нет спец организаций, которые могли бы брать на переработку стекло мелкой фракции, после уничтожения ампул медицинских, и деревянных поддонов в состоянии не подлежащем ремонту.)
Хочу еще уточнить , что в прошлом проекте отходы древесины незагр., были размещены на полигон.

Уважаемые коллеги, если кто сталкивался с такой проблемой, подскажите пути решения из сложившейся ситуации

trira 26.11.2015 14:06

Пользователь brown25 написал(а) 26.11.2015 13:24
Доброго времени суток. При разработке ПНООЛР столкнулся с такой ситуацией, при подачи сведений об образовании отходов в орган РПН, ожидал утверждение лимитов на захоронение на полигоне отходов 5 класса опасности, дерева и стекла (около 30 тонн), на что получил отказ, с объяснением того, что РПН не выдает лимиты на захоронение отходов, которые можно передавать на переработку специализированным организациям, хотелось бы узнать, на какой НПА данный орган ссылается, при отнесении этих отходов, к отходам переработки а не захоронения.

Что бы вы оценили всю драму данной ситуации, скажу что в моем и соседних регионах действительно нет спец организаций, которые могли бы брать на переработку стекло мелкой фракции, после уничтожения ампул медицинских, и деревянных поддонов в состоянии не подлежащем ремонту.)
Хочу еще уточнить , что в прошлом проекте отходы древесины незагр., были размещены на полигон.

Уважаемые коллеги, если кто сталкивался с такой проблемой, подскажите пути решения из сложившейся ситуации


Почитайте Распоряжение Прав-ва от 24.09.2015г. №1886-р

JIi 26.11.2015 15:58

Коллеги подскажите, как Вы вывозите ветошь промасленную и фильтра отработанные. Не с ТБО? Своим транспортом, или организацией? как часто необходимо вывозить?

PrirodaRT 26.11.2015 16:29

Здравствуйте, коллеги!

Как вы подтверждали литературой "персистентность"? (приказ № 511 при расчете класса опасности)

Strannic99 26.11.2015 17:52

PrirodaRT, По разному, в зависимости что за компонент. И ищем в справочной литературе его поведение в условиях естественной влажности и прочих естественных условиях- во что он превращается и какова токсичность продуктов его разложения. Например, если это аммиачная селитра, то на воздухе разлагается с выделением аммиака. Ставим "Образование продуктов с более выраженным влиянием других критериев опасности (аммиак)". Если требуют выкопировку (хотя лично я над этим угораю, образовывать надзорников не входит в обязанности экологов и разработчиков- можно приложить выкопировку из Химической энциклопедии). Если это ртуть, то во многих лит. источниках есть что при трансформации в ОС ртуть образует органические соединения ртути более токсичные чем ртуть металлическая, пишем "Образование более токсичных продуктов, в т.ч. обладающих отдаленными эффектами или новыми свойствами". Если например это этиленгликоль, то находим информацию что об относительно быстро разлагается до менее опасных компонентов, ставим "Образование менее токсичных продуктов"

Expert33 27.11.2015 06:50

Пользователь JIi написал(а) 26.11.2015 15:58
Коллеги подскажите, как Вы вывозите ветошь промасленную и фильтра отработанные. Не с ТБО? Своим транспортом, или организацией? как часто необходимо вывозить?
Эти отходы по СанПиН нельзя вывозить на полигон ТБО. Передаем эти отходы специализированной организации на обезвреживание. Возим своим транспортом, лицензия в стадии оформления (получено положительное заключение ФБУЗ).

Alfiya007 27.11.2015 10:42

Добрый день! Есть такой отход: отходы коммунальные жидкие (отходы (осадки) из выгребных ям), отнесен к 5 классу опасности (по результатам биотестирования), этот отход можно отправить на размещение?

MORE 27.11.2015 10:48

Alfiya007, отходы (осадки) из выгребных ям в ФККО 4 класс, не может он стать пятым.

Alfiya007 27.11.2015 10:52

MORE, имеется протокол токсикологического анализа, цитирую: Образец отхода может быть отнесен к 5 классу опасности (практически неопасный отход для ОПС)

MORE 27.11.2015 11:12

Alfiya007, значит, придется называть его по другому.