коллеги, подскажите, пожалуйста, как поступить. есть автопарк, но на настоящий момент отработавших свой срок аккумуляторов нет и когда будут неизвестно. а надо разработать паспорт. сдавать в лабораторию для КХА нечего. на основе чего делать расчет?
ekospb, обратитесь в лабораторию. Аккумулятор им везти не обязательно.
|
и без аккумулятора нарисуют.
Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пжта, какая хорошая программа есть по расчету класса опасности? Чтобы там сразу же были ссылки на литературу? И прикрепленные материалы? И с этими программами у кого согласовывались паспорта по 701??
Вы прикрепляете в 701 выкопировки из литературы? Ну например, ПДК в воздухе для полиэтилена (ту страничку, где это прописано)
Коллеги, у меня дилемма по поводу отправки паспортов.
Территориальный РПН (по месту регистрации юрлица и деятельности 5-ти филиалов из 8) прислал письмо о соответствии кл. оп. по 2 отходам (по 810 Приказу без ФЦАО). В остальные РПН отправить заверенные копии паспортов с приложением этого письма или полный комплект, в т.ч. аккредитацию, заверенную лабораторией? Т.е. каждый территориальный РПН будет самостоятельно рассматривать? Склоняюсь к первому варианту.
Подскажите кому уже согласовали паспорта в Москве по лампам, что вы прикладывали для подтверждения состава?
Я отправляла письмо Лисма и делала усредненный состав по нему. В модуле ГКО стоит "Недостаточно информации, чтобы отнести данный отход к имеющимся видам отходов в ФККО". Как так?
Всем дня доброго и светлого)
Кто-нибудь осмеливался делать паспорта на светодиодные лампы?
vasilisa-lesnaya, Дело не в смелости, а в том что этот отход недавно появился и мало кто выделяет его в отдельный отход и соответственно требуется паспорт. А особых сложностей не предвидится (ну мне так кажется). Алгоритм такой- заказываете в лаборатории морфологический состав- определяют вес лампы, и по отдельности вес её основных составляющих частей- рассеивателя, радиатора, светодиодных чипов, печатной платы, зоны максимальной температуры (её ещё как то по другому называют), конденсатора, драйвера, основание цокольной части, цоколь. В технической литературе находим сведения и делаем выкопировки из каких материалов эти части (из списка на вскидку только с 2 компонентами могут быть проблемы), прикладываем выкопировки, рассчитываем КО. Класс опасности или 4 или 5, реально пока не рассчитывала (скорее всего всё таки 4-й).
protcher, я отправляла в марте по усредненному составу Лисма. все согласовали.
добрый день, экологи, а что делать, если получили отказ, что компонентный состав не соответствует эталонному составу из приказов 810 или 894 (например, не смешно, у них в осадках из выгребных ям нет жира)
|
Их выгребные ямы были в санатории для диабетиков - там всё обезжиренное.
А Вам придётся свой отход оформлять по полной программе: КХА, расчёт, биотестирование (может потом биоразлагаемость), Внесение в ФККО и в БДО.
Либо, как вариант, провести анализ из своей ямы и показать, что там нет жира (и может быть придётся показать технологию, почему у вас не образуется жир. Как вариант - он полностью усваивается организмами людей и не выделяется в виде отходов :1:) .
|
А почему бы производителям готовой продукции сразу не делать вкладыш в коробку с лампой, в котором бы был расписан КХА и результаты биотестирования в виде протокола (либо ссылку на сайт, где это можно взять бесплатно)? В стоимости лампы мы эту стоимость и не увидели бы.
Конечно, встал бы вопрос о том где применялась данная лампа. На ней может осесть много всякой гадости, из-за которой класс опасности повысится, но это были бы проблемы небольшого числа организаций.
Kubaremsgory, Мы не можем заставить отечественных производителя изделий это сделать (нет соответствующего НПА). Если только это не химическая продукция и на неё обязаны разрабатывать Паспорта безопасности. Вот в них и если продукция импортная, то в Листе данных по безопасности материала (material safety data sheet) есть информация о составе, но не всегда полная.
Но мы можем делать официальные письма запросы производителям (другое дело как спросить чтобы ответили) и обмениваться. Но 15 лет возмущаясь паспортизацией мы не объединились чтобы хоть как то в этом продвинуться.