www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Паспорта на опасные отходы (страница 525)

zukk 23.07.2015 11:23

Пользователь Ksanuwka написал(а) 23.07.2015 11:13
zukk, Расчет платежей за НВОС (ежеквартально), 2ТП-отходы до 1 февраля, Если это малый и средний бизнес, то еще и ОТЧЕТ
ОБ ОБРАЗОВАНИИ, ИСПОЛЬЗОВАНИИ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИИ,
РАЗМЕЩЕНИИ ОТХОДОВ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (до 15 января)

а можно формы этой отчетности, или ссылочку на них. ПОЖАЛУЙСТА!!!!! Вот моя почта: zheny-kuznecova@yandex.ru

Ksanuwka 23.07.2015 12:13

zukk, http://rpn.gov.ru/otchetnost

yasko07 23.07.2015 12:36

Добрый день коллеги! Помогите перевести отход со старого ФККО на новый. По старому ФККО у нас образовывается отход - резиновые изделия не загрязненные, потерявшие потребительские свойства - 5750010113005 (резиновые сапоги и перчатки), отход 5 класса. В новом ФККО я не могу его найти.

Strannic99 23.07.2015 12:49

yasko07,
4 31 130 01 52 4 изделия текстильные прорезиненные, утратившие потребительские свойства, незагрязненные (это уже из дополнений), ничего 5 класса
кроме
4 31 120 01 51 5 ленты конвейерные, приводные ремни, утратившие потребительские свойства, незагрязненные
4 31 120 02 51 5 бельтинг из вулканизированной резины, утративший потребительские свойства, незагрязненный

jfhhsfsf 23.07.2015 12:55

yasko07, только группу с нулями, с материалами подтверждения 5 класса (протоколы КХА, биотестирование (если делали)/или состав из ТУ,ГОСТ и т.п.+ расчет класса опасности)
4 31 190 00 00 0 Прочие резиновые изделия, утратившие потребительские свойства, незагрязненные

ИЛИ
4 31 100 00 00 0 Отходы резиновых изделий незагрязненные

Elena-77 23.07.2015 12:58

Warder,
Если честно, уже устала от этих метаний- то делать, то не делать. Ещё бессрочно действуют называется.... Третий раз разработки паспортов, это уже будет перебор....
Интересно, долго они вообще будут делаться? Может как раз к новому году и разродят. А может сделаем и не надо будет ничего переделывать...

yasko07 23.07.2015 13:58

Strannic99, по логике я конечно понимаю, что больше подходит 4 31 130 01 52 4 изделия текстильные прорезиненные, утратившие потребительские свойства, незагрязненные, но они 4 классом опасности. А у меня получается, что резиновые изделия не загрязненные, потерявшие потребительские свойства - 5750010113005 в лимитах стоят 5 классом. Сейчас лимиты нужно продлять, вот и думаю придерутся ли РПН к этому.

yasko07 23.07.2015 14:05

jfhhsfsf, если я поставлю отход 4 31 190 00 00 0 Прочие резиновые изделия, утратившие потребительские свойства, незагрязненные, мне будет достаточно для подтверждения ГОСТ и расчет класса опасности? Или придется делать КХА?

irina12 23.07.2015 14:32

Пользователь yasko07 написал(а) 23.07.2015 14:05
jfhhsfsf, если я поставлю отход 4 31 190 00 00 0 Прочие резиновые изделия, утратившие потребительские свойства, незагрязненные, мне будет достаточно для подтверждения ГОСТ и расчет класса опасности? Или придется делать КХА?

Это Вам никто не скажет. Одним РПН достаточно ГОСТа, другим подавай КХА.

Strannic99 23.07.2015 14:43

yasko07, Судя по сегодняшней дискуссии если нули поставите и не будете соответствовать разъяснением в письме от 16 июля могут и лимиты не продлить. Риск большой что могут придраться, но смотря кто сидит в РПН, а по здравому смыслу надо смотреть от какой деятельности резиновые перчатки образовались и правильно ли классифицировано что они не загрязнённые. Я вот пытала понять почему ленты конвейерные не загрязнённые, шланги резиновые незагрязнённые 5 класс, а обувь и перчатки незагрязнённые- 4 класс. Предположение у меня есть, но я химик и работала в производстве каучука для шин и РТИ. Так что если речь не о крупнотоннажном отходе я поставила бы код новый с 4 классом

Warder 23.07.2015 15:34

Пользователь ecologame написал(а) 23.07.2015 10:38
Warder, я тоже обратила на этот пункт внимание еще при принятии изменений... И очень надеялась что они не будут страдать хе..ней, ведь это маразм каждый год паспорта менять которые действительны всю жизнь предприятия. Но видимо маразм крепчает беспредельно. Может все же хоть форма не будет отличаться...

Пользователь Elena-77 написал(а) 23.07.2015 12:58
Warder,
Если честно, уже устала от этих метаний- то делать, то не делать. Ещё бессрочно действуют называется.... Третий раз разработки паспортов, это уже будет перебор....
Интересно, долго они вообще будут делаться? Может как раз к новому году и разродят. А может сделаем и не надо будет ничего переделывать...

Ну, вот смотрите.
С 1 января 2016 года возможно будет действовать новый Порядок паспортизации отходов и типовые формы паспортов отходов, которые утвердит Минприроды РФ до конца этого года.
С 1 января 2016 года подтверждать отнесение к конкретному классу опасности отходов, включенных в ФККО, не надо будет.
До конца года, возможно, появится Порядок отнесения отходов I-V классов опасности к конкретному классу опасности.

Учитывая, что Минприроды РФ до конца 2015 года будет "стоять на своём" и всё "разъяснять" и "разъяснять", что процедура подтверждения отхода первична по отношению к оформлению паспорта на него, складывается стойкое ощущение, что делать что либо до конца 2015 года бесполезно.
В том числе и из-за того, обновления ФККО осуществляется 2 раза в год, не более.
А в случае, если дело дойдёт до суда, придётся обосновывать, что Минприроды РФ поставило организацию в такие условия и выполнить требования законодательства в настоящий момент невозможно.

zxcvbnm 23.07.2015 16:06

Добрый день! Недавно начал заниматься вопросами паспортизации для своего предприятия. С отходами I-IV класса опасности вроде все понятно, сначала подтверждаем класс опасности в РПН, потом разрабатываем и утверждаем паспорт. А что делать с V класом? Нужно ли его подтверждать и как? Помогите разобраться!!!

Strannic99 23.07.2015 16:41

zxcvbnm, Один из спорных вопросов. Все ждём НПА по подтверждению класса. С 2000 должен быть, а нет. И ряд моментов подвис. Я всегда делала материалы обоснования к Паспорту. Отходы 1-4 класса заканчивались выходной формой паспорта, а Материалы на пятый имели на 1 лист меньше. Но заявление собственника (из ГОСТа) всегда прикладывала.
"Настоящим заявляю, что я проверил посредством анализов и тестов и/или посредством моих знаний об исходном сырье и технологии образования данного отхода в ________ агрегатном состоянии, что данный отход содержит лишь перечисленные выше опасные компоненты в указанных концентрациях, в силу чего данный отход классифицирован мной как отход _________"
Но по известным причинам этот отход с 5 классом должен быть из ФККО.
Однажды делала на крупнотоннажный 5 класса которого не было в ФККО- это песня с несколькими поездками серьёзных людей в ФЦАО, переделыванием протоколов КХА и биотестирования в московских лабораториях, пересчётом результатом КХА с ионов на вещества и под конец на 6 переделывании спор зашёл о типах почв и я пересчитывала учтя типовой состав почв по другому ими рекомендуемому источнику. Но 5 класс присвоили (подозреваю они уже не знали к чему придраться и в присутствии серьёзных людей эти выверты с замечаниями уже выглядели как коррупция, дрогнули), но в ФККО-2014 я его не обнаружила