Natalia710,
по пунктам 1 - если у вас есть протокол КХА на отход который теперь есть в ФККО и по расчету получается тот же класс что и в ФККО, делайте паспорт на него и отправляйте в РПН.
2 - те отходы которые разделились. Например смет, думаю можно считать по 5 классу. РПН чтобы доказать, что у вас отход другого класса надо будет пробу отбирать лаб анализ делать и т.д. Но если у вас есть ПНООЛР и там этот отход 4 класса, то придется считать его 4ым и делать на него паспорт. И тогда все нормально будет с платежами и отчетностью. А про 5ый класс забудьте до нового ПНООЛР.
ecologame, спасибо, но мы МСП (ПНООЛР нет), как объяснять эту чехорду с переименованиями. Я так поняла, уточняем название, платим по новому, уточненному названию, и заново отправляем в РПН. А при отчетности и проверках объяснять.
KENT_60, В нашем РПН не примут паспорт без номера из Портала.
Уточните, какие должны быть номера из портала для утверждения паспортов на отходы? Типа номеров которые присваиваются при составлении годового отчёта, эти что ли? Прошу поконкретней разъяснить. "Работаю сама" в коллективе старые тётки которые боятся ПК, ну и сами не могут толком объяснить, а зато понтов выше крыши! Поэтому "живу" форумом. Благодарю.
Natalia710, так если у вы СМСП, то вообще хорошо. Вы забудьте уже про старый ФККО. У вас есть новый находите в нем свои отходы, и оформляйте на них паспорта. В том что разделились отходы, не вижу ничего страшного. Что вы хотите объяснять? У вас был 1 отход сложного и комбинированного состава (фильтры отработанные), теперь на каждый отдельно сделайте паспорт и включите в расчет и отчет все.
fn29041960, зайдите на портал паспортизации и посмотрите. В любом случае вам надо будет там зарегистрироваться. https://rpn.gov.ru:9090/
ecologame, спасибо.
У кого-нибудь есть программка для РКО по отходам?
|
Бесплатно такие программы никто не предлагает.
Так что на законных основаниях программу для расчета класса опасности можно только получить у разработчика ПК.
Пиратская версии программы иногда появляются, но мы бы их не рекомендовали использовать.
Большинство разработчиков программ используют для ее защиты от «копирования» -ключи "физической" защиты .
Используются для для "физической" защиты программ электронные ключи типа Guardant - 1000-6000 руб. на 1 комп., сейчас «пошли» ключи от 200$ до 1000-3000$.
«Работа» с ключами «физической» защиты – не есть «гуд» - если часто переставлять - выходят из строя…. Ну и т.д. и т.п. «особенно» если «потеряете».
Мы пользуемся в настоящее время в своей работе при проверке правильности расчетов самой простой (для «чайника»), надежной и самой дешевой на рынке ПК (без ключей "физической" защиты) с базой данных первичных показателей (где-то больше 6000, которая у них постоянно пополняется по мере обновлений ПК) с возможностью расчета класса опасности КООПС (Приказ №511),
http://regulation.gov.ru/project/24279.html?point=view_project&stage=1&stage_id=8096
расчет класса опасности КОНВОС
http://regulation.gov.ru/project/7013.html?point=view_project&stage=3&stage_id=10391
с формированием «Паспорта опасного отхода» в соответствии с Постановление Правительства РФ от 16 августа 2013 г. N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности"
В настоящее время ее использование обходится нам - 1200 руб/год. которая передается юридическому лицу, в рамках ИТС, без ограничения рабочих мест и без ключей физической защиты.
Если Вам надо еще производить расчет класса опасности токсичного отхода (по СП 2.1.7.1386-03) + это еще 1200 руб/год.
Итого 2400 руб/год = расчет КООПС, расчет КОНВОС, КОТО (СП 2.1.7.1386-03)
Как то так.
информация к размышлению....
с 1 января 2016 года для отходов из ФККО подтверждать класс опасности НЕ ТРЕБУЕТСЯ..... 99% отходов уже присутствуют в ФККО..... Если ничего в НПА не изменится - Порядок расчета класса опасности отходов -- утратит свою актуальность....
|
С этим мы с Вами полностью согласны, если бы не одно НО.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/147.html?f=22&t=10099
Новые «рассуждения-размышления» Р.Р.Гизатулина... чтобы экологи предприятий "донесли" на РПН....
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 13 мая 2015 г. N 05-12-44/11312
О НАПРАВЛЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЙ
В связи с участившимися случаями предъявления территориальными органами Росприроднадзора к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам различающихся в своей основе требований по заполнению форм разрешительной документации в области обращения с отходами Минприроды России направляет данные разъяснения и [u]просит их довести до территориальных органов Росприроднадзора[/u].
В соответствии с типовой формой паспорта отходов I - IV классов опасности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 N 712, составление паспорта отхода I - IV классов предусмотрено на конкретный вид отхода.
[u]При этом указание в соответствующей строке типовой формы паспорта отходов I - IV классов опасности кода блока или типа или подтипа или группы или подгруппы, которые содержит федеральный классификационный каталог отходов,[/u] утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445 (далее - ФККО), [u]недопустимо.[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/147.html?f=22&t=10099
Ну а поскольку «тенденция» признания Р.Р.Гизатулиным, что всю систему в области обращения с отходами совместными усилиями МПР и РПН завели в полный тупик, выходом является введение в НПА требования судя по всему, что «отходами, включенными в ФККО», являются отходы [u]с полностью заполненными 11-позициями, включая и класс опасности.[/u]
Исходя из этого в ФККО-214 таких позиций только порядка 50% - а каждый отход, для ликбеза,……. является (кроме изделий, потерявших свои потребительские свойства ) индивидуальным и имеет свой компонентный состав , причем в зависимости от колебаний компонентного состава, класс опасности, что КООПС, что КОНВОС может колебаться от 1 до 5 класса, то МПР совместно с РПН составлять ФККО нужно будет лет этак 20….. причем расчеты[u] КООПС[/u] и расчеты [u]КОНВОС[/u] в силу существенных отличий в приложениях, могут существенно отличаться друг от друга.
Поэтому мы рекомендовали в силу мозговой травмы «разработчиков» ФККО и введение данной «травмы» в статус НПА и в связи с тем, что Приказ №511 отменяется и он не соответствует требованиям по определению КО негативного воздействия [u]делать расчеты САМОСТОЯТЕЛЬНО как по КООПС, так и по КОНВОС.[/u]
А изменить и ввести в НПА «требование-размышление» Р.Р.Гизатулина, ума много не надо – что очевидно и произойдет до 01.01.2016 года.
Так что готовьтесь переделывать паспорта.
Так что учитесь считать КО самостоятельно - Вы крайние.
Ну а с учетом того, что в ГРОРО включены отходы как с 13-разрядными кодами отмененного ФККО, на уровне групп, подгруп, типа 1000000000000, так и с кодами ФККО-2014 с кодами типа 10000000000.
Поэтому "цикл" изменения ГРОРО 1-2 года, начиная от паспортов и т.д. и т.п. - вообщем "товарищи" "угробили" всю систему обращения с опасными отходами.... и это, в соответствии с "рекомендациями" Р.Р.Гизатулина, "доносим" до руководства МПР
товарищи, а если нет отхода в ФККО, надо обязательно делать новый КХА?
у меня есть старый паспорт, утв. Департаментом по СЗФО., со всеми протоколами, расчетами.
|
В свете последних событий, я так поняла, что сделать паспорт на отход не из ФККО2014 мы вообще не можем.
"В соответствии с типовой формой паспорта отходов I - IV классов опасности, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 N 712, составление паспорта отхода I - IV классов предусмотрено на конкретный вид отхода.
При этом указание в соответствующей строке типовой формы паспорта отходов I - IV классов опасности кода блока или типа или подтипа или группы или подгруппы, которые содержит федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445 (далее - ФККО), недопустимо."
Поправьте меня если я не правильно поняла.
mariya_and_ivan, то,что паспорт не можем сделать-это давно понятно.я имела ввиду-нужно ли повторно проводить лабораторные анализы, т.к. есть старые, которые полностью устроили РПН и они согласовали паспорт в 2011г.