www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Паспорта на опасные отходы (страница 457)

Yulya_ 11.02.2015 11:35

Подскажите пожалуйста, раньше был отход Золошлаки от сжигания углей. с нулем. Были отправлены документы в Москву, но так и не вернулись. Не осталось никаких копий(Сейчас как быть?заказывать анализ? под какой отход подходить?хочется выйти на 5 класс опасности.

irina12 11.02.2015 11:49

Yulya_, ну если ничего нет, то все снова.
Ну вообще копии уже сделанных актов можно запросить в лаборатории, у тех кто делал эти паспорта запросить расчет КЛОП. Если найдете все это, то вместе с письмом, в котором о Москве, отправляете в РПН по новой схеме.
Если расчет показывал 4 класс, то вряд ли можно сделать из него теперь пятый. Надо новый протокол биотестирования сделать.

Yulya_ 11.02.2015 11:55

irina12, спасибо за ответ. А биотестирование надо делать или нет?

irina12 11.02.2015 12:00

Пользователь Yulya_ написал(а) 11.02.2015 11:55
irina12, спасибо за ответ. А биотестирование надо делать или нет?

Конечно, в случае если Вы хотите подтвердить, что у Вас отходы пятого класса. А иначе никак не подтвердить.

vasilisa-lesnaya 11.02.2015 13:07

Пользователь Yulya_ написал(а) 11.02.2015 11:35
Подскажите пожалуйста, раньше был отход Золошлаки от сжигания углей. с нулем. Были отправлены документы в Москву, но так и не вернулись. Не осталось никаких копий(Сейчас как быть?заказывать анализ? под какой отход подходить?хочется выйти на 5 класс опасности.


Если документы отправлялись через территориальный РПН, то можно спросить наличие документов у них - т.к. ранее в двух экземплярах предоставляли.

Yulya_ 11.02.2015 13:10

vasilisa-lesnaya, т.е. один экземпляр должен остаться в РПН нашем?

KanDRSU 11.02.2015 13:11

Подскажите, а те отходы, которые просим подтвердить кл. опасности и включить в ФККО, сам код мне полностью присваивать (вставлять код агрегатного состояния, код кл.опасности и т.д.), или достаточно поставить код группы с нулями?

vasilisa-lesnaya 11.02.2015 13:27

Пользователь Yulya_ написал(а) 11.02.2015 13:10
vasilisa-lesnaya, т.е. один экземпляр должен остаться в РПН нашем?


Должен не должен, а быть - может)

vasilisa-lesnaya 11.02.2015 13:37

Пользователь KanDRSU написал(а) 11.02.2015 13:11
Подскажите, а те отходы, которые просим подтвердить кл. опасности и включить в ФККО, сам код мне полностью присваивать (вставлять код агрегатного состояния, код кл.опасности и т.д.), или достаточно поставить код группы с нулями?


В исходных сведениях пишите код группы и наименование группы;
в предложении о включении в ФККО пишите код группы, название группы в которую предлагаете включить отход, также указываете [i]предлагаемое[/i] наименование отхода.

KanDRSU 11.02.2015 13:45

vasilisa-lesnaya, ага, понятно, спасибо!

poligonka 11.02.2015 13:50

Добрый день!
Так каким все таки образом сейчас осуществляется паспортизация отходов, включенных в ФККО, если данный пункт закона №89, ст. 14
"2. Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется." будет действовать только с 2016 года???

ecologame 11.02.2015 15:46

В октябре 2014 года у нас была проверка местного Министерства по ООСиП, инспектор выписал нам предписание разработать и согласовать паспорта отходов. Мы соответственно заказали протоколы, по ним по 511 критериям все посчитали. сделали паспорта и копии направили в РПН. К тому же занесли все это через электронный портал, приложили автоматически формируемые порталом заявления и решили, что мы молодцы.
Не тут то было. Пришел инспектор проверять выполнение предписания и отказался принимать эти паспорта. Потому, что:
во-первых - на основании какого порядка мы их отнесли к тому или иному классу опасности
во-вторых в заявлении сказано о подтверждении соответствия отхода виду отхода включенному в ФККО, а не о уведомлении о разработке отходов.
в-третьих, если мы запросили подтверждения соответствия, то РПН нам еще ничего не ответило, поэтому с чего мы взяли что наши паспорта действуют.

И выписал нам продление предписания. Вот так-то. Гребанное законодательство.

Booba 11.02.2015 15:54

Пользователь ecologame написал(а) 11.02.2015 15:46
В октябре 2014 года у нас была проверка местного Министерства по ООСиП, инспектор выписал нам предписание разработать и согласовать паспорта отходов. Мы соответственно заказали протоколы, по ним по 511 критериям все посчитали. сделали паспорта и копии направили в РПН. К тому же занесли все это через электронный портал, приложили автоматически формируемые порталом заявления и решили, что мы молодцы.
Не тут то было. Пришел инспектор проверять выполнение предписания и отказался принимать эти паспорта. Потому, что:
во-первых - на основании какого порядка мы их отнесли к тому или иному классу опасности
во-вторых в заявлении сказано о подтверждении соответствия отхода виду отхода включенному в ФККО, а не о уведомлении о разработке отходов.
в-третьих, если мы запросили подтверждения соответствия, то РПН нам еще ничего не ответило, поэтому с чего мы взяли что наши паспорта действуют.

И выписал нам продление предписания. Вот так-то. Гребанное законодательство.

Пишите в Генпрокуратуру по превышению полномочий.