спасибо за ответы
Помогите пожалуйста, нужно переделать паспорта, а какой новый ФККО у таких отходов как:
313 000 00 00 00 0 Золы, шлаки и пыль от топочных установок и от термической обработки отходов (зола от сжигания мазута)
920 000 00 00 00 0 Отработанные накладки тормозных колодок?
Критерии отнесения к классу опасности переданы на регистрацию в Минюст. Ждем дальше.
|
3 13 121 02 49 4 отходы зачистки оборудования производства ацетилена
Доброго времени суток коллеги! Может быть повторюсь вопросом, но меня интересует такой момент паспортизации, так как на основании 712 приостановления составляется паспорт опасного отхода на отходы 1-4 класса опасности, и подтвердить класс опасности мы должны также на основании 89-ФЗ и постановления 712. А как быть с отходами 5 класса опасности? На них мы должны делать какие-то документы (исходные сведения, компонентный состав, РКО (ну понятное дело если РКО 5 класс, то необходимо еще делать биотестирование) и направлять в РПН? Логически то мы должны на все виды отходов, которые образуются на предприятии, подтвердить класс опасности. Но выходит, что 5 класс сильно дорого подтверждать((((то же КХА и Биотестирование необходимо заказывать, а это как говориться уже Затраты. Подскажите что Вы делаете с отходами 5 класса опасности. Заранее Вам благодарна за Ваши ответы.
kristyfox, Добрый день! Мы работаем с 5 кл. оп., как и с 1-4 кл. оп.:
1. по рекомендации Росприроднадзора (начальник отдела разрешительной документации -Толстокоровой Оксаны):
- КХА + РКО + биотестирование - направили с письмом в территориальный Росприроднадзор, с просьбой рассмотреть данные материалы для включения отходов 5 кл. оп. в новый ФККО;
2. далее по рекомендации ФЦАО г. Москва (Полежаева М.И.) подали электронные заявки "На отнесение отходов к классу опасности" через Модуль ГКО в территориальный Росприроднадзор.
Теперь ждем, когда территориальный Росприроднадзор проверит обоснованность материалов и наши отходы внесут в ФККО.
Kos-lavr_888, я так понимаю Вы про те отходы у которых на конца кода стоит 0, эти то да надо подтверждать и вносить в ФККО, а вот те отходы которые уже внесены в ФККО и имеют класс опасности, на них также необходимо все доки делать?!
kristyfox, а вы посмотрите, может у вас каких-то отходов 5 класса настолько мало образуется по сравнению с остальными отходами, что легче их учитывать в объеме отходов 4-го класса, может так будет выгоднее? Мы так и сделали, например.
Потому что тратить уйму денег ради того, чтобы подтвердить класс опасности отхода, которого в год от силы 20 кг наберется, ну совсем бредово.
Nallika, спасибо за совет
|
сам спрашивал, сам отвечу. Не то, чтобы НПА, но упоминается об этом здесь (опубликовано на Сайте МПР РФ в разделе "ФККО"):
Разъяснения по вопросу действия разрешительных документов в области обращения с отходами после вступления в силу с 01 августа 2014г. постановления Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 г. № 712 «О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности» и приказа Минприроды России от 30 сентября 2011 г. № 792 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов»
[i]Необходимо отметить, что структура и содержание ФККО, а также совокупность классификационных признаков отходов, включаемых в ФККО, формируемого согласно положениям Порядка ведения ГКО (приказ Минприроды России от 30 сентября 2011 г. № 792) сохранили преемственность с данными ФККО, утвержденного в 2002-2003 гг. и действующего в настоящее время[/i]
bartemios, это интересно, но в НПА действительно не закреплена преемственность нового ФККО от старого.
Про преемственность писало МПР в письмах от 17.03.14 и 30.07.14.
А еще писал РПН в письмах от 03.10.14 и 20.10.14.
Но письма - это не НПА.
Так что это все на уровне разговоров, так получается.
Nallika, ну раз РПН позволяет себе в своих функциях (которых в принципе, по закону нет) по "согласованию" новых паспортов руководствоваться письмами, то пока что можно бить их их же оружием. Преемственность есть? есть. Получите новые коды.
А про НПА, действительно, уже много копий сломано.
|
Необходимости нет, т.к. было письмо Росприроднадзора от 26.01.2012 г. № ВК-08-03-36/714:
Кроме того, имеют место факты истребования территориальными органами Росприроднадзора материалов отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды, подготовленных в соответствии с Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей среды, утвержденными приказом МПР России от 15.06.2001 N 511 (далее - Критерии), включенных в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом МПР России от 02.12.2002 N 786 (в редакции приказа МПР России от 30.07.2003 N 663, далее - ФККО), а именно: расчет класса опасности с дополнительным подтверждением отнесения данных отходов к V классу опасности для окружающей среды экспериментальным методом.
В соответствии с позицией Минприроды России, для видов отходов, которые зарегистрированы в ФККО, дополнительное подтверждение класса опасности для окружающей среды не требуется. Данная позиция, в том числе распространяется на включенные в ФККО отходы V класса опасности для окружающей среды.
Материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности для окружающей среды, подготовленные в соответствии с Критериями, необходимы только для не зарегистрированных в ФККО отходов I - V классов опасности. Однако, как для зарегистрированных, так и для незарегистрированных в ФККО отходов требуется определение их компонентного состава допустимым законодательством Российской Федерации способом (в целях идентификации).
Прошу принять к сведению указанную информацию для учета в дальнейшей работе.
Руководитель
В.В.КИРИЛЛОВ