Arisha73, в ПНООЛР прописан как отход, более того смотрел ветку "Сергей донской не надо грязи" там в его разъяснениях говорится больше, что те у кого вскрыша хранится должны иметь лицензию на захоронение отходов, бред конечно, но попади это письмо в ненужные руки инспектора...
Arisha73, ошибаетесь, где-то недавно было разъяснение с выше стоящих, что вскрыша является отходом
|
Там еще старая форма паспорта по 570 приказу, так что не обращайте на это внимание.
Старый паспорт не куда не выкидывайте, а просто храните его в комплекте с новым.
По поводу вскрыши то это отход и из этой категории её пока не кто не выводил. Есть проекты изменений в частости в закон о недрах и т.п. где хотят вывести вскрышу из категории отходов, но это только проекты.
Звонил сейчас в свой РПН.
Значит сказали, что не нужно делать через модуль. Отправляйте все письмом. Уточнил еще раз по комплекту документов. Выходит так, что РПН занял такую позицию, что для подтверждения класса опасности нужно два документа.
Первый, который определяет компонентный состав (либо акт отбора проб, либо протокол кха, либо ТУ, либо ГОСТ - для изделий).
Второй - документ, подтверждающий отнесение отхода к клоп (рассчет класса опасности, либо опять же, протокол кха).
Про старые паспорта и свидетельства не говорю, понятно, что их тоже нужно приложить.
Таким образом, природопользователей (тех у кого раньше не было кха на отходы) вынуждают обращаться в лаборатории и оплачивать кха. Это некрасиво.
скажите, ат приказ 701 обязательный? или это так...для общего сведения?)))просто что то на сайте нашего РПН ничего про этот приказ не написано
|
Их требования не законны, в письме Минприроды от 15 числа, которым должны руководствоваться все ТО РПН, в п.1.1 перечисляются все документы которые относятся к подтверждающим класс опасности, но не где не говорится, что у природопользователя должен быть весь этот комплект. У меня в ЦФО после продолжительного разговора приняли все новые паспорта с приложением к ним только копий старых паспортов и свидетельств.
Да вообще если не хотите заморачиваться то отправляйте почтой, по 712 постановлению вернуть, не принять и т.п. ваши новые паспорта они не имеют права!
|
Он внутренний, но для ознакомления для природопользователей он есть на сайте центрального аппарата Росприроднадзора. Ну и в моем блоге тоже есть ссылка где его скачать :)
ANON, паспорта не вернули, конечно, но написали, что требуется подтверждение отходов.
Добрый день, коллеги! Если некоторые паспорта не имеют свидетельства. т.е не разрабатывались, т.к сами паспорта еще 2007г, а в то время про свидетельства(о классе опасности) и не думали.... В начале этого года (отправляла на согласование паспорта отходов со свидетельствами и расчетами, а они и ныне там......). Сейчас мне делать к ним свидетельства? Отдельно согласовывать их, а потом прикладывать к новым паспортам???? Только в форме свидетельства была строка в которой указывали опасные свойства отхода, которые были заложены в кодировке ФККО.... в новой кодировке вроде не заложено.... Или собрать все документы, какие есть на сегодня, и передать......дождаться от них ответа. Что-то вопросов по процедуре замены паспортов все больше и больше ((((.
olga2013com, тогда порадуюсь некомпетентности наших инспекторов РПН, который упустили этот момент при проверке.
Elenka-L, вы же говорите о тех свидетельствах,которые выдавал ростехнадзор? Давно уже новые свидетельства никто не делает. По поводу того,что что делать посмотрите мое сообщение чуть выше. Из прочитанного на форуме,прихожу к выводу,что РПН (за исключением некоторых ТО) занял позицию требования кха к отходам. Однако,вопрос законности такого предприятия открыт.
|
В понедельник звонил в Минприроды России они обещали в скором времени прояснить ситуацию дабы ТО РПН не требовали излишние документы при сдаче нового паспорта. Из разговора вроде как они сказали, что в обязательном порядке должен быть старый паспорт, ну и свидетельство если есть, остальное требовать нет смысла.
ANON, спасибо за информацию. Звучит обнадеживающе, надеюсь на деле что-то да получится.