www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Паспорта на опасные отходы (страница 419)

Booba 26.11.2014 14:21

Пользователь irina12 написал(а) 26.11.2014 14:09
Arisha73, а в каком городе проходил? У Вас даже Совет есть? Как круто.
А мы своих инспекторов видим только на семинарах в ЦЛАТИ за 3,5 т.р.

А иногда и инспекторов не видим

bartemios 26.11.2014 14:25

Пользователь romashka2012 написал(а) 26.11.2014 13:23
stesh2292, а Вы как собираетесь подтверждать класс опасности "нулевого" отхода, если нет заключения о том, какому же классу он соответствует? Или ПНООЛР "горит"? Наш РПН сказал, что при предоставлении материалов обоснования отнесения отхода к определеному классу опасности надо сразу прикладывать и паспорт, что мы и делаем, хотя это как-то нелогично - сначала же надо подтвердить, что отход действительно такого-то класса, и только затем составить паспорт на этот отход. Мы работаем по принципу - делай как знаешь (точнее, как сказал РПН) - и будь что будет! :1:


у нас, кажется похожая ситуация, если я вас правильно понял. Мне рпн ответил, что подтверждением отнесения отходов к классу опасности явл. копия письма территор. органа рпн о соответствии данного вида отхода аналогичному виду отхода, включенному в ФККО и БД об отходах.
Вы все вместе одной партией отправляли, или сначала запрос, а потом паспорта?

romashka2012 26.11.2014 14:41

bartemios, мы с ПНООЛР пока ещё (после 01.08.2014г.) не сталкивались. Поэтому могу сказать только про паспорта - собрали пачку (протоколы, заключения, акты и ОА лаборатории, расчет КО (его - только для неФККОшных отходов) и собственно паспорт), сделали сопроводительное письмо (отдельно для ФККО-шных и неФККОшных) и передали в РПН (в начале сентября). В середине ноября пришел ответ из Москвы, что класс опасности подтвержден и для неФККОшного тоже и он рекомендован для включения в ФККО. Поэтому наверное, можно дождаться включения в ФККО и оформить окончательный паспорт на отход. Ещё раз повторяю, это не для ПНООЛР.

Zaurbek 26.11.2014 14:46

Пользователь romashka2012 написал(а) 26.11.2014 13:23
stesh2292, а Вы как собираетесь подтверждать класс опасности "нулевого" отхода, если нет заключения о том, какому же классу он соответствует? Или ПНООЛР "горит"? Наш РПН сказал, что при предоставлении материалов обоснования отнесения отхода к определеному классу опасности надо сразу прикладывать и паспорт, что мы и делаем, хотя это как-то нелогично - сначала же надо подтвердить, что отход действительно такого-то класса, и только затем составить паспорт на этот отход. Мы работаем по принципу - делай как знаешь (точнее, как сказал РПН) - и будь что будет! :1:
А чего нелогично то? Ведь именно так так гласит п 7 Постановления 712.

Arisha73 26.11.2014 15:12

Кто-нибудь работал в модуле "Государственный кадастр отходов"? Подскажите, пожалуйста, сканы документов прикрепляются только первые страницы или полностью в архиве?

romashka2012 26.11.2014 15:20

Arisha73, пробовала работать - пока только организации зарегистрировала и "поигралась" с заявками. Задавала вопросы АДИКОМ-сервис - насчет формата и вида файлов, они ответили, что максимальный размер - 5 Мб, тип файла значения не имеет. Могу переслать их ответ.

Arisha73 26.11.2014 15:22

romashka2012, файл в архиве не грузится, и вообще, весь модуль на втором паспорте завис. Не заполняются строки ГРОРО

romashka2012 26.11.2014 15:26

Zaurbek, в целом, конечно, все должны руководствоваться Постановлением 712, но просто потом не хочется "краснеть" и "бледнеть" перед заказчиком, если возникнут проблемы. Когда была понятная отработанная схема - все было ясно. Сейчас - посмотрим, как пойдет.
Ведь кто-то же сочинял всю эту кучу противоречивых разъяснительных писем и приказ 701.

romashka2012 26.11.2014 15:32

Arisha73, насколько я понимаю, в форме заявки есть поля, отмеченные звездочками - они обязательные. А условия размещения - так там даже база не заполнена, из которой надо ОРО выбирать! Я так думаю, что если в ближайшем эту функцию подключат, вся паспортизация дружно встанет, т.к. на 1 природопользователя, размещающего свои отходы на ОРО, включенном в ГРОРО найдутся 100, которые либо по фиктивным документам все это делают, либо вывозят в ближайший лесок!

ANON 26.11.2014 15:34

Arisha73, оно не обязательно к заполнению. Я так полагаю они просто еще хотят подгрузить в этот модуль списки ГРОРО, но вот каким образом это относится к подтверждению класса опасности отхода Вообще очень сырая программа, с кучей граф которые не предусмотрены 712 постановлением и кучей ошибок.

Kos-lavr_888 26.11.2014 15:42

Пользователь ANON написал(а) 26.11.2014 15:34
Arisha73, оно не обязательно к заполнению. Я так полагаю они просто еще хотят подгрузить в этот модуль списки ГРОРО, но вот каким образом это относится к подтверждению класса опасности отхода Вообще очень сырая программа, с кучей граф которые не предусмотрены 712 постановлением и кучей ошибок.


У меня модуль протоколы КХА не подвязывает и соответственно не сохраняет заявку. Сегодня РПН пообещали внести наш полигон в ГРОРО. Ждем выхода приказа...

Arisha73 26.11.2014 15:42

ANON, в строку "данные расчета КО" надо подгружать первую страницу расчета или протокол компонентного состава? Протокол компонентного состава надо подгружать в строку "протокол КХА"?))) Медленно зверею...

Jus 26.11.2014 16:12

Медленно зверею тоже. Как можно было выпускать 701 приказ если эта фигня ("модуль") вообще не работает? денежки видимо до НГ надо выбрать :)