 |
| Eco29 07.11.2014 11:33
Добрый день! Подскажите где взять информацию по составлению паспорта на ртутные лампы. Не уже ли сдавать в лабораторию. Заранее спасибо!
|
|
| Zaurbek 07.11.2014 11:38
amarillis, А если еще и автопарк единиц так в 100. И все типы транспорта есть...
|
|
| Marlena69 07.11.2014 11:58
позвонила в РПН уточнила по поводу агрегатного состояния, они сказали что не будет ошибкой если напишите по новому или по старому. т к новое еще не утверждено тем более в строчке где указывается агрегатное состояние есть иное - указать нужное
|
|
| amarillis 07.11.2014 12:15
Eco29, есть сайт Эколог-профессионал Афанасьева. Он в интернете легко находится. Там по лампам можно скачать письмо Лисмы, а по ДРЛ тоже информация есть, сканы. Расчеты класса опасности устарели, а сканированные источники состава отходов очень помогают
|
|
| Anna1135 07.11.2014 12:17
Уважаемые коллеги .
Не могу найти отход Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный в новом каталоге отходов 2014 г ?
Подскажите, пожалуйста, отход , который его заменяет??
|
|
| Marlena69 07.11.2014 12:51
Anna1135, а код какой был?
|
|
| maskaradd 07.11.2014 12:52
| Пользователь ANON написал(а) 07.11.2014 11:16 | | Пользователь maskaradd написал(а) 07.11.2014 09:29 | | Пользователь pastila написал(а) 06.11.2014 16:05 | | Marlena69, все верно, но вместо готового изделия, потерявшего свойства - надо писать по БДО: Использование по назначению с утратой потребительских свойств, а Агрегатное состояние и физическая форма: изделия из несколких материалов |
|
а БДО чем-то утвержден, чтоб вписывать сие в утвержденную форму паспорта?
И сразу же второй вопрос: В письме МПР от 15.09 (хоть это и не НПА) дословно говориться, что переоформление по материалам до 01.08.2014 возможно при условии "совпадения всех квалификационных признаков: комп и хим состав, агрегатное состояние...". А по вашему совету получается, что агрегатное состояние всеже изменилось...
ну и третий (риторический): зачем в ПП 712 утвердили форму паспорта со стокой "агрегатное состояние и физическая форма: твердый, жидкий, пастообразный, шлам, гель, эмульсия, суспензия, сыпучий, гранулят, порошкообразный, пылеобразный, волокно, готовое изделие, потерявшее свои потребительские свойства, иное - указать нужное" Т.е вписывая новое придуманное агрегатное состояние, мы нарушаем заполнение типовой формы паспорта? |
|
БДО, Конвертор не как и не чем не утверждены, так как это просто вещи которые должны облегчить процесс составления паспорта.
По поводу агрегатного состояния, то предположу что в 712 постановлении это взято из Приказа Минприроды России от 30.09.2011 N 792, в настоящий момент в 792 приказ готовятся изменения где агрегатное состояние будет кодироваться в соответствии с табличкой представленной во введении к конвертору. |
|
Раз не утвержден, так и пользоваться мы им не должны, тем более, что действующим 792 коды кодификации агрегатного состояния старые... это я возвращаясь к "совету" pastila!
|
|
| Anna1135 07.11.2014 13:45
Marlena69, Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный - 912 005 00 01 00 5
|
|
| ANON 07.11.2014 13:52
| Пользователь maskaradd написал(а) 07.11.2014 12:52 | | Пользователь ANON написал(а) 07.11.2014 11:16 | | Пользователь maskaradd написал(а) 07.11.2014 09:29 | | Пользователь pastila написал(а) 06.11.2014 16:05 | | Marlena69, все верно, но вместо готового изделия, потерявшего свойства - надо писать по БДО: Использование по назначению с утратой потребительских свойств, а Агрегатное состояние и физическая форма: изделия из несколких материалов |
|
а БДО чем-то утвержден, чтоб вписывать сие в утвержденную форму паспорта?
И сразу же второй вопрос: В письме МПР от 15.09 (хоть это и не НПА) дословно говориться, что переоформление по материалам до 01.08.2014 возможно при условии "совпадения всех квалификационных признаков: комп и хим состав, агрегатное состояние...". А по вашему совету получается, что агрегатное состояние всеже изменилось...
ну и третий (риторический): зачем в ПП 712 утвердили форму паспорта со стокой "агрегатное состояние и физическая форма: твердый, жидкий, пастообразный, шлам, гель, эмульсия, суспензия, сыпучий, гранулят, порошкообразный, пылеобразный, волокно, готовое изделие, потерявшее свои потребительские свойства, иное - указать нужное" Т.е вписывая новое придуманное агрегатное состояние, мы нарушаем заполнение типовой формы паспорта? |
|
БДО, Конвертор не как и не чем не утверждены, так как это просто вещи которые должны облегчить процесс составления паспорта.
По поводу агрегатного состояния, то предположу что в 712 постановлении это взято из Приказа Минприроды России от 30.09.2011 N 792, в настоящий момент в 792 приказ готовятся изменения где агрегатное состояние будет кодироваться в соответствии с табличкой представленной во введении к конвертору. |
|
Раз не утвержден, так и пользоваться мы им не должны, тем более, что действующим 792 коды кодификации агрегатного состояния старые... это я возвращаясь к "совету" pastila! |
|
Да вас и не кто не заставляет им пользоваться, вот только коды в новом ФККО закодированы уже с учетом этой таблички :)
|
|
| ANON 07.11.2014 14:01
| Пользователь Anna1135 написал(а) 07.11.2014 12:17 | Уважаемые коллеги .
Не могу найти отход Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный в новом каталоге отходов 2014 г ?
Подскажите, пожалуйста, отход , который его заменяет?? |
|
Мусора крупногабаритного в новом ФККО не будет. Соответственно если у вас он образуется надо смотреть конкретно какой, например если это какой то деревянный шкаф, стол и т.п. то это 4 04 190 00 51 5 - прочая продукция из натуральной древесины, утратившая потребительские свойства, незагрязненная. И т.д. и т.п.
В Росприроднадзоре объяснили отсутствия данного отхода тем, что под это наименование отходов пихали все подряд с разными классами опасности.
|
|
| Eco29 07.11.2014 14:10
amarillis, да, письмо у меня есть, но наш РПН хочет что бы в справке был указан ГОСТ или ТУ.
|
|
| irina12 07.11.2014 15:18
| Пользователь Eco29 написал(а) 07.11.2014 14:10 | | amarillis, да, письмо у меня есть, но наш РПН хочет что бы в справке был указан ГОСТ или ТУ. |
|
Фишка состоит в том, что все считают по этому письму. По другим данным (из опыта коллег) получается другой класс опасности.
|
|
| ecologame 07.11.2014 16:02
irina12, а какой если не секрет? просто у меня не по одному составу 1 класс для ртутных отходов не получился. Только 3ий.
|
|