www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » учет отходов на полигоне ТБО (страница 3)

lineco 31.07.2007 13:10

Пользователь johnbob написал(а) 30.07.2007 02:43
lineco, у вас же есть определённый объем договоров и их просчитать, сколько получается.

у нас в договоре не прописывается объем..

johnbob 01.08.2007 02:56

lineco, а как лимитирование проводится у нас под договор подгонять надо

lineco 01.08.2007 21:33

johnbob,
лимитирование чего? своих отходов или отходов сторонних предприятий?

johnbob 02.08.2007 02:39

lineco, и своих и чужих предприятий

lineco 10.08.2007 21:44

johnbob,
а нам не дают лимиты говорят, ПРЕДЪЯВИТЕ ЛИЦЕНЗИЮ! а откуда нам ее взять, если на этот полигон ни одно нормальное ведомство не даст согласование

johnbob 12.08.2007 11:58

lineco, смеётесь чтоли, дадут - куда денутся! У нас на закрытую в 98 году свалку до сих пор везут отходы, причём она сползла в море и постоянно горит.

1ena 13.08.2007 00:19

Коллеги подскажите!
Сейчас собираемся вводить в эксплуатацию муфельную печь.
для сжигания биоматерьяла от больницы (последы , органы, конечности и т.д.) есть ли какие либо Нормативные документы (Санпины и Госты )по данным мероприятиям на территории ЛПУ?
+ в проекте ПНООРЛ написано что у нас биоматерьял в частности конечности вывозятся на договорной основе на спец. предпр. с последующим захоронением на кладбищах.
А в более раннем документе по заключению экол экспертизе на обоснование лицензируемой деятельности написано что биоматерьял (остатки органов, выделения, остатки тканей) передаются через хранение их в формалине на последующее сжиганием в муфельной печи.
Вопрос: Стоит ли вносить изменения в проект где про муф. печь совершено не указывается. и будет ли ето значит о том что у нас идет изменения в технологич. процессе. т.е по любому проект надо менять ?
что влечет и замену лимитов выданных нам на 5 -лет .. так как у нас появляется еше зола от сжигания биоматерьяла т.е.новый отход ?

lineco 30.08.2007 22:30

1ena,
Кстати, о биологических отходах!
Мы тут тоже прикупили печь для их сжигания. Очень хотелось бы узнать, какие последствия это повлечет... ? Коллеги, имеющие на предприятии подобные установки, ОТЗОВиТЕСЬ!!!

lineco 30.08.2007 22:31

Пользователь johnbob написал(а) 12.08.2007 11:58
lineco, смеётесь чтоли, дадут - куда денутся! У нас на закрытую в 98 году свалку до сих пор везут отходы, причём она сползла в море и постоянно горит.

И ЧТО, У НИХ ЕСТЬ ЛИЦЕНЗИЯ ????

johnbob 31.08.2007 03:25

lineco, про лицензию не знаю, им не делал, но отходы везут легально (надо кстати фото выложить со стороны моря). Японцы (как стране 3 мира ) готовы выделить деньги на строительство нового полигона, по причине того что течением много выносит к ним.
В общем делал для другой свалки лицензию (полигоном рука назвать не поднимается). Получили. Ну можно конечно закрыть, только последствия какие будут легко представить.

lineco 31.08.2007 22:04

johnbob,
ну вот и наша свалка работает да работает.. за отсутствием альтернативы.. правда новый полигон тоже, надеюсь, не за горами.. вот я и думаю, имеет ли смысл делать лицензию на старую свалку..?

1ena 01.09.2007 20:04

lineco,

Да я вот сама жду когдахоть кто -нить отзовется. Даже всемогуший Ultra видимо не знает чем помочь
проблема такая что ету печь надо по санитраным нормам оборудовать, чтобы ее сначала роспотреб одобрил. Но ето сложно так как отходы у нас каждый день , плюс выходные дни (т.е. надо их где хранить).Еше у меня ворос надо ли дезинфецировать отходы на первичном месте сбора ( так как ето отходы Б И В класса) или все таки герметично упаковывать и нести в печь без фармалина как ето делается с установкой нюстер10?

Последствия ето впервую очередь..роспотреб который вас штрафами облоожить еже ли вы с ним не согласуете ету утановку перед тем как ввести в эксплуатацию. Потом внесение её в проект ПНООРЛ далее ПДВ, лишние выбросы, лишний отход (зола ).


отзовитисю кто нить

johnbob 03.09.2007 02:48

lineco
Конечно надо, штрафы то брать никто не помешает
1ena
Так в чём вопрос непонятно?