Тут скорее не экологические, а санитарные нормы играют первую роль. Кушать на работе не запретишь. Единственный путь-доказать, что сотрудники являются биороботами.
|
А что из тко вообще проходит по бухгалтерии? Я имею ввиду из простого офиса. Канцелярка и т.п. мелочи - это общехоз. иили прочие расходы. Как там разберёшь, что это именно?! Получается в офисе заТКОшить то и нечего?!
Короче, что мы выяснили: если человек работает один (в идеале с напарником) в офисе, то РО можно слать, правильно я понимаю?? Офис в жилом доме и отходы вечером попадают в общедомовой контейнер. В каком тогда случае, при данных исходных, надо заключать договор с РО???
|
Регоператор вообще-то частное лицо.
Praktik, газпром тоже..
|
И он тоже проигрывает суды.
Пример
"Как следует из текста решения суда, в феврале 2021 года в УФАС по Самарской области поступила жалоба на действия команды Коротких. Автором жалобы была некая Альбина Кулямзина.
Она в декабре 2020 года обратилась в «ГГС» с заявкой о присоединении ее жилого дома в селе Малая Рязань Ставропольского района Самарской области к газовой сети. «ГГС» оценило стоимость присоединения в 1,7 млн рублей, Кулямзину такой прайс, мягко говоря, не устроил, и она пошла в антимонопольную службу
...
В июне 2021 года «ГГС» повторно оценило для Кулямзиной стоимость подключения жилого дома к газовой сети.
Теперь 1,7 млн, требуемых ранее менеджерами Коротких с потребителя, чудесным образом трансформировались всего в 74 129 рублей. Как оказалось, для подключения достаточно было лишь уложить 15-метровую трубу.
Для «ГГС» противостояние в УФАС увенчалось штрафом на 600 тыс. рублей — минимальный размер для организаций, которые повторно получили наказание по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ (повторное нарушение субъектом естественной монополии правил недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к газораспределительным сетям).
Почти символический для масштабов бизнеса «Газпром газораспределение Самара» штраф между тем был чреват гораздо более серьезными последствиями.
Он означал множественность нарушений по ст. 9.21 КоАП РФ. Еще два таких штрафа прилетели команде Коротких в 2019 году. В одном случае «ГГС» под его руководством выписали счет на 100 тыс. рублей, во втором — на 150 тыс. рублей. «ГГС» безуспешно оспаривало решения УФАС в арбитражных судах, один процесс затянулся аж до июля 2021 года."
Praktik, есть такое понятие - "показуха".
|
И что? Примеры того, как РО суды проигрывает тоже есть
|
Зависит от региона. По одним и тем же делам разные решения. Но сейчас есть выигранные дела в ВС. Ну как выигранные - на новый круг послали дела...
|
Это как с процентами оппозиционеров на выборах - главное чтоб были.