Добрый день! Сдавали ли вы отходы на обработку? В 2тп указывали "сдан на обработку"? Примут такой отчёт? У принимающей организации лицензия на " сбор, транспортировку, обработку"
Ecoversa, тко сдаём на обработку так то.
HG2017,
у нас по лимитам, ТКО идет на размещение
|
ТКО заставило сдавать РО государство так то, и при любом раскладе при размещении ТКО плату за НВОС платит РО.
А с остальными отходами все проблематично. Советую прописать в договоре, что при сдаче на обработку переходит право собственности Исполнителю и что за все размещаемые отходы, образуемые при обработке платит Исполнитель.
Когда есть выбор лучше с обработкой не связываться (т.к. неоднозначное отношение к обработке у РПН), а когда нет выбора то хотя бы надо прописать эту фразу. Хоть в суд будет с чем идти в случае чего.
|
А по лицензии регоператора??
irina12, если речь не про тко, то рпн давно ещё запретил их сдавать на обработку, то есть нужен конечный пункт. В таком случае и пишем в отчетах его - что там, утилизация как правило.
irina12, а что можно вообще обработать через промежуточного контрагента с последующей утилизацией? Компы разобрать разве что?
|
РНП тоже не дремлет, они же лицензии запихивают в электронный вид, так что есть вероятность, что позже при написании "утилизация", которой нет в лицензии система выплюнет такой отчет.
irina12, ну это логично.
irina12, надеюсь, автор сообразит, что в отчеты надо писать конечный пункт, который с лицензией на утилизацию?!
|
А про металлолом 5 класса опасности, что пишем, на обработку или на утилизацию. Так-то мы металлолом продаем с указанием марки по ГОСТ, а не по ФККО.
|
На утилизацию. Но у металлистов нет лицензий на обращение с отходами. А если продаём не по фкко, то лома не должно быть в отчетах. Я уже не помню когда мы писали лом в отчетах, году в 2010м наверно (это в пноолрах, отчеты я тогда ещё не делал).
HG2017,
да лицензия у РО есть, а по поводу платы за НВОС (по декларации) оплата на РО.