Gesha, это то понятно.
Я правильно понимаю никак не сдать отход без паспорта?
если разработать паспорт то еще и вопросы появятся "а откуда?" "а что жгли?"
Elenka_ec, правильно. Не усложняйте себе жизнь на данном этапе.
Просто наведите порядок и не допускайте беспредела в дальнейшем.
Gesha, спасибо !
Elenka_ec, А буровая в скольких км от цивилизации? Может, они все жизнь так сжигали. Или Вы думаете из Сибири самолетами отходы вывозят, чтобы соблюсти природоохранное законодательство? Или по зимнику...
irina12, Раз золу вывозить возможность есть, значит можно было и не сжигать. К сожалению, льготы за дальность не дают, насколько мне известно...
Вопрос то совсем не в том.
Как сдать без паспорта эту золу, чтоб потом не прилетело? Нарушать еще больше совсем не хочется.
Добрый день! У нас есть ПНООЛР с утвержденными нормативами и лимитами, как я понимаю: лимиты мы превысить не можем, это то, что передаем на полигон: нормативы мы можем превышать- вывоз на утилизацию и обезвреживание?
Tomster, нет не можете. За это тоже штрафуют при проверке.
|
А подскажите НПА где это написано и по какой статье штрафуют?
|
Да, мне тоже интересно. Потому что, мне только встречалось за превышение лимитов по ст.8.2 КоАП , ч.8
Tomster
В настоящее время вышли изменения в статье 8.2. КоАП РФ, согласно которым предусмотрено наказание за превышение утвержденных лимитов на размещение отходов производства и потребления. Наказание в виде административного штрафа назначается на должностное лицо в размере от 20,0 до 40,0 тыс. рублей, на ИП от 40,0 до 60,0 тыс. рублей, на юридических лиц от 200,0 до 350,0 тыс. рублей.
За превышение нормативов образования отходов предусмотрена ответственность по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ, штрафные санкции на должностное лицо составляет от 20,0 тыс. рублей в минимальном размере, на ИП от 30,0 тыс. рублей, на юридическое лицо от 100,0 тыс. рублей.
Источник: https://ecoproverka.ru/prevyshenie-normativov-obrazovaniya-othodov
ecologlargus, нет такого в КоАП.
В соответствии со статьей 18 N 89-ФЗ (пункт 8) "За превышение лимитов на размещение отходов юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации".
В КоАП это статья 8.2 (пункт 8).
Про наказание за превышение нормативов образования отходов еще не додумались. Дело в том, что повлиять на образование отходов пока никто не может. Норматив образования это по сути величина, напрямую зависящая от технологии производства и объемов производства. Чтобы держать в узде эту величину нужно или не повышать выпуск продукции, или внедрять малоотходные технологии.
ELENA-MARIEVA, есть судебная практика:
1) Согласно Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А41-31691/10 в ходе проверки было установлено отсутствие у организации разработанного и утвержденного проекта НООЛР, а также превышение нормативов образования и лимитов на размещение отходов I класса опасности, а именно люминесцентных ламп. Организация привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.
На судебном заседании организация представила проект НООЛР, утвержденный Генеральным директором организации после окончания рассмотрения дела об административном правонарушении, однако данный факт не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.
Решение суда: отсутствие разработанного и утвержденного проекта НООЛР, а также превышение нормативов образования и лимитов на размещение отходов I класса опасности образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
2) Согласно Постановлению ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу № А53-6816/2011 в ходе проверки было установлено нарушение организацией требований природоохранного законодательства:
несоответствие производственной площадки временного хранения отходов санитарным правилам и нормам;
превышение нормативов предельного накопления отходов;
осуществление не в полном объеме учета отходов, принятых от других организаций;
осуществление приема отходов от других организаций без паспортов, подтверждающих класс опасности отходов;
невыполнение обязанности по разработке паспортов на отходы, образующиеся в результате хозяйственной деятельности предприятия.
Решение суда: нарушение организацией, в процессе осуществления хозяйственной деятельности которой образуются отходы производства и потребления, требований законодательства к обращению с отходами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
3) Здесь успешно
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания от 30.07.2010 № 141-150/2О-2010 «Об устранении нарушений законодательства в области обращения с отходами», выданного Управлением Росприроднадзора по Архангельской области Генеральному директору предприятия (далее — предписание № 141-150/2О-2010). Указанным актом проверки зафиксированы факты превышения установленных нормативов образования отходов с указанием объемов сверхлимитного образования отходов.
В ходе проверки установлено, что в нарушение ст. 23 Федерального закона № 89-ФЗ предприятием в полном объеме не вносится плата за сверхлимитное размещение отходов. С целью устранения указанных в ходе проверки нарушений выдано предписание от 20.04.2010 № 49-61/1О-2010, согласно п. 1 которого обществом не в полном объеме вносится плата за сверхлимитное размещение отходов.
Размещения в окружающую среду (хранения и захоронения) предприятием отходов не допущено.
Возможность использования отходов предприятия (отходы от мойки щепы, отходы известерегенерационной печи) для проведения рекультивационных работ на щелоконакопителе обоснована рабочим проектом.
Решение суда: на основании ст. 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предписание № 141-150/2О-2010 признано недействительным.
ELENA-MARIEVA, можно до посинения судиться и тратить деньги и время предприятия и доказывать свою правоту, а также неполноценность нашего законодательства, но это не всегда будет успешная судебная практика. Решать только Вам