Добрый день, поделитесь опытом
Как сэкономить на размещении отходов на полигоне?
Есть какие-то готовые решения по сортировке мусора? Уменьшении объёмов мусора за счет прессовки или других технологий?
Как правильно оформлять продажу отходов 3-5 кл опасности и какие именно отходы могут под это подходить?
|
Делите объем и вывозите часть без актов приема-передачи! На "овраг" сейчас никто не работает - отходы всё равно на полигоне окажутся, но без справок дешевле!
Решения в виде сортировки и раздельного сбора не факт, что помогут, т.к. будут доп.расходы на контейнеры для сбора и транспортирование, в любом случае надо деньги считать, зачастую дешевле на полигон всё определить.
Прессование - тем более, сейчас везде весовой контроль обязателен.
terrapin_station, немного не поняла про прессование? Это не поможет никак?
А продажа отходов?
Помимо пластика / бумаги, может кто-то что-то еще продает?
|
если спрессуете отходы, Ваш транспортировщик это сразу заметит, и это скажется на стоимости услуг
terrapin_station, ого, я даже не знала об этом, то есть предварительная "обработка" отходов увеличивает стоимость утилизации?
Есть ли вообще какие-то статьи, НПА и прочее, где можно подчерпнуть новой информации?
V_LAB, нет никаких НПА, чисто экономическая составляющая:
если транспортировщик поставил Вам контейнер 6 м.куб., то и вывезти он планирует 6 м.куб. как таковые, а не спрессованные 12 или 20!
|
kvmart, спасибо, я умею читать и основные федеральные законы на досуге тоже читала.
Я думаю, что Вы поняли в чем суть вопроса.
Сами же пишете одно и тоже в разных темах, могли бы и пояснить по теме.
V_LAB, не называйте ОТХОДАМИ то, что ПРОДАЕТЕ. Это просто.
kvmart, хорошо, как это называть?
На что опираться? Может есть статьи или еще что-то.
Есть пищевые, есть не пищевые отходы
Что-то проходит, как ВО, что-то нет.
V_LAB, На клерк.ру все разжевано:
Новые правила списания основного средства: что говорит ФСБУ 6/2020
Основное средство, которое выбывает или не способно приносить организации экономические выгоды в будущем, подлежит списанию (п. 40 ФСБУ 6/2020).
Причины выбытия, в частности, могут быть следующими:
в связи с физическим или моральным износом дальнейшая эксплуатация объекта признается технически невозможной, либо экономически нецелесообразной (подп. «а» п. 40);
в связи с возмездной (или безвозмездной) передачей его другому лицу (продажи, передачи в виде вклада в капитал другой организации, передачи в некоммерческую организацию и т. д.) (подп «б» п. 40);
Затраты на ликвидацию основных средств, равно как и их балансовая стоимость признаются внереализационными расходами (п. 8 ст. 265 НК РФ). Оприходованные материальные ценности (п. 13 ст. 250 НК РФ), внереализационными доходами.
Добрый день!
Уважаемые коллеги, прошу подскажите. может кто-то сталкивался с такой ситуацией.
Недавно устроилась на предприятие по нефтянке, на буровой ребята додумались сжечь отход (поддоны и пластиковые мешки), теперь я не знаю куда девать это добро.
1.паспорта ,конечно же, на отход нет.
2. дерево сжигалось не чистое, значит класс опасности 4 зола.
Подскажите пожалуйста как можно решить это без паспорта.
Elenka_ec, а что, разве кто-то что-то сжигал? Мне кажется, что Вам просто показалось
А вот "ребятам с [s]нашегодвора[/s]буровой" - на будущее - чертей по первое число, чтоб даже думать о подобном забыли... Показательно, с озвучиванием всех возможных финансовых и прочих последствий.
Заодно престиж службы и себя как молодого специалиста поднимите
Gesha, это то понятно.
Я правильно понимаю никак не сдать отход без паспорта?
если разработать паспорт то еще и вопросы появятся "а откуда?" "а что жгли?"
Elenka_ec, правильно. Не усложняйте себе жизнь на данном этапе.
Просто наведите порядок и не допускайте беспредела в дальнейшем.
Gesha, спасибо !
Elenka_ec, А буровая в скольких км от цивилизации? Может, они все жизнь так сжигали. Или Вы думаете из Сибири самолетами отходы вывозят, чтобы соблюсти природоохранное законодательство? Или по зимнику...
irina12, Раз золу вывозить возможность есть, значит можно было и не сжигать. К сожалению, льготы за дальность не дают, насколько мне известно...
Вопрос то совсем не в том.
Как сдать без паспорта эту золу, чтоб потом не прилетело? Нарушать еще больше совсем не хочется.
Добрый день! У нас есть ПНООЛР с утвержденными нормативами и лимитами, как я понимаю: лимиты мы превысить не можем, это то, что передаем на полигон: нормативы мы можем превышать- вывоз на утилизацию и обезвреживание?
Tomster, нет не можете. За это тоже штрафуют при проверке.
|
А подскажите НПА где это написано и по какой статье штрафуют?
|
Да, мне тоже интересно. Потому что, мне только встречалось за превышение лимитов по ст.8.2 КоАП , ч.8
Tomster
В настоящее время вышли изменения в статье 8.2. КоАП РФ, согласно которым предусмотрено наказание за превышение утвержденных лимитов на размещение отходов производства и потребления. Наказание в виде административного штрафа назначается на должностное лицо в размере от 20,0 до 40,0 тыс. рублей, на ИП от 40,0 до 60,0 тыс. рублей, на юридических лиц от 200,0 до 350,0 тыс. рублей.
За превышение нормативов образования отходов предусмотрена ответственность по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ, штрафные санкции на должностное лицо составляет от 20,0 тыс. рублей в минимальном размере, на ИП от 30,0 тыс. рублей, на юридическое лицо от 100,0 тыс. рублей.
Источник: https://ecoproverka.ru/prevyshenie-normativov-obrazovaniya-othodov
ecologlargus, нет такого в КоАП.
В соответствии со статьей 18 N 89-ФЗ (пункт 8) "За превышение лимитов на размещение отходов юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации".
В КоАП это статья 8.2 (пункт 8).
Про наказание за превышение нормативов образования отходов еще не додумались. Дело в том, что повлиять на образование отходов пока никто не может. Норматив образования это по сути величина, напрямую зависящая от технологии производства и объемов производства. Чтобы держать в узде эту величину нужно или не повышать выпуск продукции, или внедрять малоотходные технологии.
ELENA-MARIEVA, есть судебная практика:
1) Согласно Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу № А41-31691/10 в ходе проверки было установлено отсутствие у организации разработанного и утвержденного проекта НООЛР, а также превышение нормативов образования и лимитов на размещение отходов I класса опасности, а именно люминесцентных ламп. Организация привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.
На судебном заседании организация представила проект НООЛР, утвержденный Генеральным директором организации после окончания рассмотрения дела об административном правонарушении, однако данный факт не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.
Решение суда: отсутствие разработанного и утвержденного проекта НООЛР, а также превышение нормативов образования и лимитов на размещение отходов I класса опасности образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
2) Согласно Постановлению ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу № А53-6816/2011 в ходе проверки было установлено нарушение организацией требований природоохранного законодательства:
несоответствие производственной площадки временного хранения отходов санитарным правилам и нормам;
превышение нормативов предельного накопления отходов;
осуществление не в полном объеме учета отходов, принятых от других организаций;
осуществление приема отходов от других организаций без паспортов, подтверждающих класс опасности отходов;
невыполнение обязанности по разработке паспортов на отходы, образующиеся в результате хозяйственной деятельности предприятия.
Решение суда: нарушение организацией, в процессе осуществления хозяйственной деятельности которой образуются отходы производства и потребления, требований законодательства к обращению с отходами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
3) Здесь успешно
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным предписания от 30.07.2010 № 141-150/2О-2010 «Об устранении нарушений законодательства в области обращения с отходами», выданного Управлением Росприроднадзора по Архангельской области Генеральному директору предприятия (далее — предписание № 141-150/2О-2010). Указанным актом проверки зафиксированы факты превышения установленных нормативов образования отходов с указанием объемов сверхлимитного образования отходов.
В ходе проверки установлено, что в нарушение ст. 23 Федерального закона № 89-ФЗ предприятием в полном объеме не вносится плата за сверхлимитное размещение отходов. С целью устранения указанных в ходе проверки нарушений выдано предписание от 20.04.2010 № 49-61/1О-2010, согласно п. 1 которого обществом не в полном объеме вносится плата за сверхлимитное размещение отходов.
Размещения в окружающую среду (хранения и захоронения) предприятием отходов не допущено.
Возможность использования отходов предприятия (отходы от мойки щепы, отходы известерегенерационной печи) для проведения рекультивационных работ на щелоконакопителе обоснована рабочим проектом.
Решение суда: на основании ст. 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предписание № 141-150/2О-2010 признано недействительным.
ELENA-MARIEVA, можно до посинения судиться и тратить деньги и время предприятия и доказывать свою правоту, а также неполноценность нашего законодательства, но это не всегда будет успешная судебная практика. Решать только Вам
|
Вы действительно надеетесь на разум госорганов от "природоохраны" и недоюристов, что их будет интересовать экономика предприятия? Я - не надеюсь на это от слова "совсем".
Наказать не могут потому, что ст. 8.2 предусматривает наказание за "несоблюдение требований в области охраны окружающей среды сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов ", слова образования нет.
И по 7-фз негативное воздействие - при размещении возникает, не более чем.
|
Эта судебная практика 10 ти летней давности. КоАП уже менялся.
про какую категорию вообще говорим? ПНООЛР это же уже почти архаизм для большинства.
Доброго дня!
Вопрос такой, на предприятии образовались отработанные светильники во взрывозащищенном исполнении плюс соответственно в каждой из них есть лампы галогенные/натриевые, подскажите, пожалуйста как это всё можно утилизировать/обезвредить или еще что, не могу найти в каталоге ФККО данные отходы((
ecologlargus, очень древние решения в основном про отсутствие проектов и превышение лимитов. Для начала нужно найти действующие законодательные требования о соблюдении нормативов образования отходов.
Добрый день, подскажите пожалуйста.
Объект 2 категории, в 2021 году подали ДОВОС, норматив образования и лимит на размещение ТКО 23 т, передаем Региональному оператору на полигон.
Понятно, что за размещение ТКО не платим, но все же в Декларации по плате лимит на размещение указываем, так как есть соответствующая колонка.
В 2022 году будет превышение норматива образования ТКО и лимита на размещение на 12 т. В 2023 году вероятно будет плановая проверка (отменили в 2022 году).
Получается превышение по ТКО подпадает под ч. 8 ст. 8.2 КоАП?
Vinny_, вы делали Декларацию о плате? Там передача рег. опреатору и передача на полигон - в разных местах пишется так то! То есть передача рег.опреатору не входит в лимиты (это как передача ламп на обезвреживание, или шин..)
Vinny_, а с каких пор нельзя превышать нормативы? А если мы в том году сняли все лампы и заменили, например - это штраф?
HG2017,
о этот вопрос мне кажется будет вечно. Т.к. в КоАП ст.18 п.8 четко прописано , что штраф идет за превышение лимитов, про нормативы не сказано. Но некоторые считают, что это может пойти под статью 8.2
Или енто был риторический вопрос?
Нормативы образования отходов привязаны к технологическим процессам и единице выпускаемой продукции. Лампы тут не причем. Иначе это бредовые нормативы.
ELENA-MARIEVA, именно. А ТКО привязаны к бакам (как правило). Поэтому весь пноллр - это лажа, кроме того, что с полигоном связано (так, собственно, и задумывалось)
ТКО - отход (мусор от офисных и бытовых помещений...7 33 100 01 72 4), передача на размещение Рег. оператору на полигон.
Лимит на размещение ТКО прописан в ПНООЛР и ДОВОС.
Лимит на размещение отхода превышаем, тогда что мешает РПН привлечь к ответственности по ч. 8 ст. 8.2 КоАП? )
Ведь в КоАП нет уточнения о том, что штраф за превышение утвержденных лимитов на размещение отходов производства и потребления, кроме ТКО.
Возможно я слишком сильно запариваюсь :)
Добрый вечерочек!
Вопрос про пожароопасность отходов. Например, у нас есть отсек для отходов в котором накапливается сразу несколько, в бочках -масла отработанные, рядом навалом металлолом. Допустимо ли?
А так же , понимаю что необходимо аккумуляторы накапливать в отдельном помещении с ограниченным доступом, но в нашем случае вообще нет такой возможности. Закупили в этом году только контейнер маленький под аккумуляторы, который можно закрывать на ключ, можно просто будет его так же в отсек поставить, на поддон какой-нибудь металличсекий?
Подскажите, нужны ли акты утилизации для продажи отходов бумаги (5 класс опасности)?
Договор смешанный (там прописано и купля-продажа и осуществление работ по утилизации).
Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь делал договор-оферту на прием батареек у физ.лиц? Можете, пожалуйста, поделиться
Подскажите, как правильно составить договор на продажу возвратных отходов? На какие НПА, может быть, опираться?
И возможна ли продажа ВО на корм с/х животным? Или это необходимо оформлять как-то по-другому?
И опять вопрос по договорам :)
По макулатуре в предмете договора необходимо ли прописывать полное наименование отхода, фкко, класс опасности? Или какие вообще требования?
При проверках как-то делают замечания по этому поводу?
|
Просто интересно, где вы услышали про "возвратные отходы"? Простите великодушно, но весьма сердят подобные выдуманные термины.
Продажи регулируются Гражданским кодексом, если отходы являются товаром. Это основной НПА в данном случае. Для реализации на корм желательно иметь санитарно-эпидемиологическое заключение - это практически полное прикрытие "тыла". В договорах прописывается предмет договора, это либо отходы с кодами ФККО и паспортом 1-4 класса, если не 5 класс, либо ТУ и ГОСТы на вторичное сырье. Зависит о того, как у вас ведется учет. В договоре на продажу отходов обязательно должно быть указано, что отходы покупаются с целью использования, переработки или утилизации.
Подскажите, у нас есть нормативы по оргтехники, но мы просто заключаем договор на куплю-продажи просто товара , т.к. бухгалтерию не устраивает (есть определенные риски). Вопрос в следующем, у нас все равно должен быть заключен договор на обезвреживание/утилизацию оргтехники как отходов? Если даже не планируем сдавать?
|
образовались отходы трубок из кварцевого стекла. интересует ,сдавал ли кто такие отходы как "лом изделий из стекла"? смущает то ,что оно именно кварцевое
Уважаемые коллеги!
Посоветуйте, какой ФККО подходит к "обе.зличенным образцaм товаров, получившимся в процессе лабораторного анализа в лаборатории"? По факту там крупы, мука, растительное масло, консервы.
Интересует отход под ФККО 3 01 148 01 39 4 "Отходы из жироотделителей, содержащие растительные жировые продукты" - относятся к IV классу опасности (малоопасные), не могут размещаться на полигонах ТБО или сливаться в канализационные сети.
Что делать с данным отходом?
Если мы отдаем на обезвреживание, то берем акты обезвреживания, правильно? Или для данного отхода необходим акт утилизации?
V_LAB,
А почему этот отход не может размещаться на полигоне?
Если у полигона в лицензии он идет на размещение значит может.
А по обезвреживанию или утилизации нет требований, это зависит от того, какой вид обращения написан в лицензии у Вашего контрагента кому Вы хотите передать этот отход.
Marina_Art, а нужно ли запрашивать акты утилизации/обезвреживания? Нужно ли их хранить? Есть ли к этому какие-то требования?
V_LAB,
Документ нужен, но не обязательно Акт утилизации/обезвреживания, это может быть и Справка или Акт приема-передачи и др., главное чтобы с документе был прописан вид обращения с отходом согласно лицензии. Хранить конечно их нужно.
Marina_Art, тут у меня тогда несколько вопросов :)
На форуме слышала такую информацию, что акт приема-передачи отхода не является подтверждением утилизации / обезвреживания, что нужен именно акт утилизации / обезвреживания
И если в договоре будет прописано, что покупается данный отход (товар) с целью утилизации / обезвреживания - этого будет достаточно?
Коллеги, у кого-нибудь из вас есть опыт разработки технической документации (технологических регламентов и т.п.), где указан состав отходов?
Химики не аккредитованы и не могут определить состав отхода, если в нем много чего намешано. У нас в цехе смет - это смесь сыпучих из более чем 10 химических веществ (отдельно по отходам это вещества 4 класса опасности, но в смете они вместе с обычными - земля, песок)
|
Если Вы про эко сбор, то там своя форма акта Приказ от 15.02.2022 № 90 «Об утверждении формы акта утилизации отходов от использования товаров».
Если просто передаете, то в акте ПП просто нужно написать, что передано на утилизацию или обезвреживание. Акт в свободной форме в этом случае.
На самом деле даже не особо принципиально написано утилизация или обезвреживание, если это прописано в самом договоре.
irina12,
Верно.
irina12, спасибо за информацию)
|
Если что, то после этого вся ответственность на них, так как это теперь их собственность
Добрый день!
Уважаемые специалисты, прошу прощения что не по теме, но не знала куда написать ,а ответ очень интересен.
Подскажите, возможно ли сотруднику со средним проф. образованием и 2 годами стажа профессии "инженер-эколог" , работать на должности "ведущего инженера эколога" или главный критерий это высшее образование? Можно ли на что-то сослаться в данном случае?
|
Смотрите ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ СПЕЦИАЛИСТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (В ПРОМЫШЛЕННОСТИ). Без высшего образования только: Техник-эколог, техник-лаборант, техник отдела экологической
безопасности.
dmitrucho, спасибо.
Добрый день. коллеги!
Подскажите реквизиты полигона строительных отходов в г. Уфе
Коллеги, спасите-пАмАгите
У нас часть отходов, которые идут как ТБО - смет с территории, ветошь, загрязненная нефтепродуктами, огарки электродов, абразивные круги и прочее ежегодно сдавали, все было отлично. В прошлом году один из руководителей закопал эти отходы под строящееся здание. Выяснили все осенью, когда снег выпал и морозы устоявшиеся начались. Тревогу забили, но это же начальник, потому экологов отфутболили со словами "Все фигня". Сейчас росприроднадзор требует отчитаться куда дели смет с территории предприятия. Ни к каким отходам не докапываются, только к смету (и это логично).
В Минприроды Росприроднадзор передал списки переработчиков ТБО, и нас включили в этот список. Минприроды сообщили, что ТКО и ТБО сдаем, указали номера договоров и прочее, но Росприроднадзор очень хочет знать, куда дели смет, и требует от нас лицензию на переработку либо включить данный отход в декларацию по НВОС, куда мы его, естественно включить уже не сможем - не сдавали, нет актов приема-передачи и прочего. Как выйти из положения? Или это писец?
Пытались объяснить, что разгрузку-погрузку в складе делали, территорию не подметали - не прокатывает, требуют отчитаться за данный вид отхода и точка.
Речь о смете с территории предприятия малоопасном 7 33 390 01 71 4.
Может кто-то что-то подскажет?
rioba, поставьте образование 1-2 кг, подтвердите расчетом. В отчетах накопление на срок до 11 мес. Сдача такого количества отходов не целесообразна
Коллеги, поделитесь, пожалуйста, опытом касательно обучения по обращению с отходами. Интересует именно то, запрашивают ли надзорные органы у НЕлицензиатов сейчас обучение ответственных лиц или нет?
irishka_so,
в 2021 году была проверка, спрашивали только обучение по экол. безопасности ответственных лиц (за производственный контроль, ответственных за накопление и т.д.)
Tomster, то есть, тех, кто за накопление ответственный нужно по экол.безопасности обучить (рук-ли и спец-ты общехоз систем управления)?
|
У нас обучен генеральный и два человека, которые отчеты делают. Проверку это удовлетворило - важно, чтоб те, кто занимается отчетностью, и кто несет ответственность за осуществление экологического контроля, были обучены.
Коллеги, есть здесь кто организовал у себя в организации пункт приема батареек и крышек от пэт-тары (акция Добрые крышечки). Отзовитесь, пожалуйста Нужен совет кому и на каких условиях передаете...
rioba, спасибо!!!
Коллеги, в СПб и Москве кому сдаете отработанные огнетушители?
irishka_so, запрашивают, в соотв-ии со ст. 73 №7-ФЗ. Приказ о назначении ответств. за принятие решений тоже. В перечне предоставляемых док-ов оба пункта указаны
Уважаемые коллеги, не знаю, в какую именно тему написать вопрос. Подскажите, для предприятия 3 категории с марта этого года не действуют нормативы и лимиты по отходам. Вопрос- разработанный ранее ПНООЛР для чего теперь нужен? Его теперь как то используем в работе? Если да, то где именно?
|
Добрый день! Я его использую теперь только для расчета количества образуемых отходов. А больше он ни для чего не нужен.
|
То есть, например, из него можно взять количество ртутных ламп, для договора с ФГИС ОПВК?
|
Для договора лучше ориентироваться на фактическое образование ламп, например, за 3 последних года. В проекте ПНООЛР я беру формулы. Бухгалтерия дает данные по списанию материалов, я считаю отходы по этим данным и формулам из проекта, получаю образование отходов. Если чего то не хватает, просто увеличиваю те или иные отходы. Не хватает, как правило, отходов, вывозимых на полигон. Мне передают тонны, вывезенные на полигон. (А передаем на полигон много разных отходов) Считаю по списанию материалов, если меньше тех тонн, увеличиваю какие то отходы (лучше 5 класса опасности, меньше плата за НВОС). Остальные отходы считаю по факту, по актам, тов. накладным. Они все передаются для утилизации или обезвреживания. Надеюсь понятно объяснила.
2308, а зачем "увеличивать" отходы?
|
Затем, что, например, на полигон увезли тонну (по факту), у меня в расчетах получилось 0,5 тонны. Если я правильно понимаю, данные в наших расчетах, отчетах разных должны совпадать с данными по актам передачи. Или нет?
|
И к тому же у меня всегда бывает, что по факту передаем на полигон больше, чем получается по расчетам.
2308,
Спасибо Вам большое за развернутый ответ!
Я так поняла, что сначала Вы рассчитываете предполагаемое кол-во отхода по формуле из ПНООЛР, а потом результат сопоставляете с фактическими данными.
А почему нельзя сразу брать все объемы отходов по факту, столько, сколько вывезено?
И еще, получается, что бухгалтерия списала материалов меньше, а на полигон вывезено отхода больще? А за счет чего получается разница в объеме?
|
Рассчитываю по списанию материалов, для большей достоверности, в случае проверки инспектор будет смотреть количество списанных материалов. По списанным материалам получается количество отходов близкое к истине. Увеличиваю то количество отходов, которое сложней выявить при проверке (его списание). Это разные сметы, пыль абразивная, мусор от сноса и разборки зданий и т.п. Но всегда сначала 5 класс опасности, потом уже 4-ый. А больше на полигон уходит отходов потому, что у нас много мелких арендаторов, которые в наши контейнеры выбрасывают мусор.
Добрый день.
Подскажите по поводу автопокрышек. Перечитала весь форум, но окончательной ясности так и не возникло.
У организации заключен договор с ИП на услуги шиномонтажа и ремонта а/т. ИП предоставляет нам акт, согласно которому они безвозмездно "утилизируют автошины". Акт нужен бухгалтерии для списания покрышек. НО! у ИП нет лицензии ни на транспортировку, ни на утилизацию данного отхода. Они их просто накапливают и потом скопом передают какой-то специализированной компании.
Вопрос: 1. в данном случае это НАШ отход и на него нужно оформлять паспорт?
2. Достаточно ли получить от ИП, которое забирает покрышки, копию договора с конечным утилизатором? И вообще, не будет ли нарушением с нашей стороны передача опасного отхода организации, не имеющей на это лицензии?
3. Можно ли как-то прописать в договоре переход права собственности на б/у покрышки к ИП, чтобы уйти от оформления паспортов и необходимости показывать эти покрышки в отходах (если, конечно, ИП на это согласится...)
volleyball22, пропишите что-нибудь подобное:
"Отходы, образующиеся в процессе шиномонтажных работ (в том числе покрышки, непригодные для дальнейшего использования), являются собственностью Исполнителя и подлежат утилизации силами Исполнителя в соответствии с законодательством РФ".
terrapin_station, спасибо огромное! А то уже голову сломала, как бы это в договоре зафиксировать. Главное, чтобы контрагент на это согласился)
Добрый день!
Подскажите как возможно рассчитать массу отхода - Песок, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов 15% и более), если не имеем данные за прошлые года?
По Методическим рекомендациям по оценке объемов образования отходов
производства и потребления 2003 (п. 27) принимается только по фактическим данным.
Возможно рассчитать как: площадь пролива, м2 * толщину слоя песка, м (0,15) * плотность песка, кг/м3 (1800)?
Коллеги, там вроде как поправки 89 ФЗ вносят.
Термин вторсырье появился. Только не понятно зачем? Если все равно сказано, что это отход.
irina12, по новому законодательству все переработчики отходов попадут во 2 категорию предприятий, оказывающих НВОС. Мы по выбросам постоянно балансируем между 4 и 3, а за счет переработки своих отходов 5 класса во вторичку, попадем во 2 категорию. В сентябре закон вступит в силу. Возможно под сам механизм действия закона подгоняют всю терминологию.
|
Посчитайте по кол-ву расходуемого сырья т. е. песка.
Marina_Art, извините, а не могли бы подсказать каким образом возможно посчитать по кол-ку расходуемого сырья (формула, где брать данные)?
|
Формула:
М = Q * К где
М - кол-во замасленного песка, тонн / год
Q - кол-во песка, используемого для засыпки, тонн / год
К - коэффициент, учитывающий кол-во нефтепродуктов и механических примесей, впитанных при засыпке = 1,3.
Marina_Art, для вычисления кол-ва песка формула (площадь пролива, м2 * толщину слоя песка, м (0,15) * плотность песка, кг/м3). Далее пользуюсь Вашей формулой?
primelve,
Верно, только еще надо знать кол-во засыпки проливов, раз / год
Marina_Art, у нас емкости по 1000м3 с мазутом. Будет ли правильно, если пролив 1 раз, а площадь пролива из декларации ОПО возьму, соответственно толщину песка беру усредненную 15 см (но не точно)?
primelve,
Это Вам решать как у Вас на производстве это происходит, никто лучше Вас не знает как это у Вас делается.
Marina_Art, поняла, спасибо)
Добрый день.
Коллеги, нужен Ваш совет.
У нас есть участок, где используется паяльная паста с драгоценными металлами. Ко мне, как к экологу, обратились из отдела бухгалтерии с просьбой утилизировать эту пасту - им нужен подтверждающий документ об утилизации (у них была какая-то проверка, но не связанная с экологией). Я сейчас села искать в поисковике ФККО по отходам (онлайн) и поняла, что таких видом паяльных паст, как отход - нет. Есть, что-то типа: "Отходы пасты паяльной оловянно-свинцовой с добавлением [u]серебра[/u] в смеси с канифолью", но, у нас, помимо серебра в составе паст ещё и другие драг.металлы есть (мне бухгалтерия передала перечень расходных материалов с перечислением разных видом паст различными драг.металлами). В общем, как мне эти виды паст утилизировать? Я думаю, что утилизация подобных паст проводится как-то не по стандартной схеме: разработка паспорта на отход - заключение довора на сбор, трансп, утилизацию/обезвреживание...Здесь, скорее всего, как-то под другому осуществляется утилизация этой металлизированной пасты. Коллеги, может кто-то сталкивался с подобными видами паст? Как надо их утилизировать?
LenokLenok, На клерк.ру все разжевано:
Новые правила списания основного средства: что говорит ФСБУ 6/2020
Основное средство, которое выбывает или не способно приносить организации экономические выгоды в будущем, подлежит списанию (п. 40 ФСБУ 6/2020).
Причины выбытия, в частности, могут быть следующими:
в связи с физическим или моральным износом дальнейшая эксплуатация объекта признается технически невозможной, либо экономически нецелесообразной (подп. «а» п. 40);
в связи с возмездной (или безвозмездной) передачей его другому лицу (продажи, передачи в виде вклада в капитал другой организации, передачи в некоммерческую организацию и т. д.) (подп «б» п. 40);
Затраты на ликвидацию основных средств, равно как и их балансовая стоимость признаются внереализационными расходами (п. 8 ст. 265 НК РФ). Оприходованные материальные ценности (п. 13 ст. 250 НК РФ), внереализационными доходами.
Просто продайте как имущество б/у тем, кто занимается разборкой оргтехники. Купят с удовольствием.
kvmart,
Большое спасибо за информацию.
Буду изучать.
kvmart,
Ещё вопрос, может быть глупость спрошу:
Вот мы продаём ещё лом чёрных и цветных металлов, который остаётся у нас. Получается, что эту металлизированную паяльную пасту мы должны тоже каким-то образом продать, только как драг.металлы что ли?
В общем, завтра с утра почитаю
Задавала вопрос в другой ветке, но видимо в потоке затерялся))) Повторюсь тут))
Помогите разобраться пожалуйста!
У нас в ходе работы транспорта образовывается масло отработанное.
Мы его используем в горнах, для розжига.
Так как нам мало нашей отработки, мы приобретаем такую же отработку масла, как вторсырье. Я должна её тоже в отчете показать? Или так как всё таки это уже не нами образовавшийся отход, а товар который мы купили для своих нужд и я не должна о его использовании отчитываться?
SEA1985, просто нигде в договорах и других бумагах не называйте это масло - ОТХОДОМ. Называйте это - масло б/у например. А раз это не отход - никакого отношения к бумагам РПН не имеет.
По 89-ФЗ ст. 1 ОТХОД - то что УДАЛЯЕТСЯ. УДАЛЕНИЕ отходов прописано в ГОСТах.
kvmart, да, это я помню))) Что продано/куплено как товар, уже не отход.
Но решила проконсультироваться на всякий случай тут, с более опытными экологами))))
Благодарю!
|
Федеральный закон от 26.03.1998 N 41-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "О драгоценных металлах и драгоценных камнях":
Ст. 20, п. 1.1. Лом и отходы драгоценных металлов, а также лом и отходы драгоценных камней подлежат сбору и обязательному учету индивидуальными предпринимателями, организациями (в том числе воинскими частями и воинскими формированиями), в которых образуются лом и отходы драгоценных металлов, лом и отходы драгоценных камней. Собранные индивидуальными предпринимателями и организациями, за исключением воинских частей и воинских формирований, в процессе собственного производства лом и отходы драгоценных металлов, а также ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов собственного производства, нереализованные и возвращенные производителю, могут обрабатываться (перерабатываться) самостоятельно такими индивидуальными предпринимателями и организациями без направления на аффинаж драгоценных металлов. Иные лом и отходы драгоценных металлов индивидуальные предприниматели и организации (в том числе воинские части и воинские формирования) направляют в аффинажные организации для аффинажа драгоценных металлов или в другие организации для обработки (переработки) в целях последующего аффинажа драгоценных металлов аффинажными организациями либо реализуют аффинажным организациям для последующего аффинажа драгоценных металлов или другим организациям для обработки (переработки) и последующих направления или реализации в аффинажные организации для аффинажа драгоценных металлов.
аффинаж драгоценных металлов - деятельность, осуществляемая специализированными организациями, включенными в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень (далее - аффинажные организации), по очистке извлеченных драгоценных металлов от примесей и сопутствующих химических элементов с доведением содержания драгоценного металла:
...
Постановление Правительства РФ от 17.08.1998 N 972 (ред. от 08.06.2021) "Об утверждении Порядка работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, и перечня организаций, имеющих право осуществлять аффинаж драгоценных металлов" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)
ПЕРЕЧЕНЬ
ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ АФФИНАЖ
ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ
Список изменяющих документов
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.01.2018 N 35,
от 12.12.2018 N 1520, от 15.03.2021 N 374, от 08.06.2021 N 868)
Акционерное общество "Приокский завод цветных металлов" (г. Касимов, Рязанская область, ИНН 6226006397, ОГРН 1036218001841)
Акционерное общество "Новосибирский аффинажный завод" (г. Новосибирск, ИНН 5405251820, ОГРН 1035401924172)
Акционерное общество "Щелковский завод вторичных драгоценных металлов" (г. Щелково, Московская область, ИНН 5050042936, ОГРН 1035010204492)
Открытое акционерное общество "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (г. Красноярск, ИНН 2451000818, ОГРН 1022402056324)
Акционерное общество "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов" (г. Верхняя Пышма, Свердловская область, ИНН 6661005707, ОГРН 1026605225591)
Акционерное общество "Кыштымский медеэлектролитный завод" (г. Кыштым, Челябинская область, ИНН 7413000630, ОГРН 1027400827057)
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.12.2018 N 1520)
Акционерное общество "Уралэлектромедь" (г. Верхняя Пышма, Свердловская область, ИНН 6606003385, ОГРН 1026600726657)
Акционерное общество "Московский завод по обработке специальных сплавов" (г. Москва, ИНН 7728423036, ОГРН 1187746360141)
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.12.2018 N 1520)
Публичное акционерное общество "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (г. Дудинка, Красноярский край, ИНН 8401005730, ОГРН 1028400000298)
Акционерное общество "Уральские Инновационные Технологии" (г. Екатеринбург, Свердловская область, ИНН 6670050150, ОГРН 1046603486930)
Абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 15.03.2021 N 374
Акционерное общество "КВАРТ" (поселок городского типа Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская область, ИНН 4415008614, ОГРН 1194401000090)
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 08.06.2021 N 868)
Мой совет: этими драг.металлосодержащими "отходами" должна заниматься ваша бухгалтерия, вы от них держитесь подальше
MrEco,
Большущее, Вам, спасибо за развёрнутый ответ.
Сейчас отправлю Вашу информацию нашему сотруднику, который должен в этом во всём разобраться.
LenokLenok, в любом случае - это не тема отходов.
Добрый день!
Может кто-то поделиться инструкцией по признанию товаров б/у отходами?
Helen2706, это как??
|
|
Окак... Любопытно - почему нельзя? В чем разница? Тонкости бух. учета?
kvmart, а товары б/у отменили? секонда-хэнд там и тп.
Gesha, согласен по поводу секонд-хенда. Других примеров думаю нет.
Здравствуйте! Поделитесь пожалуйста опытом. Как быть с маслосодержащем конденсатом от компрессоров на предприятии? Куда его просто девать??? Наведите на мысль.
gryaznova, сдаем на обезвреживание
А кроме обезвреживания, может быть есть опыт использования водо-масленного сепаратора? Насколько действенна эта система?
kvmart, а например с аккумуляторами б/у чего не так...?
Gesha, а где есть магазины по продаже аккумуляторов б/у?
|
А они кому то нужны?
HG2017, поэтому аккумулятор б/у - не товар. Его реализуют (физики и юрики) как продажу своего имущества б/у, а не товар б/у.
|
Ааааа... Настолько буквенные тонкости... Ну вот это в нашей, "экологической" деятельности - как шло, так и ехало ИМХО :3:
А так то - если на имущество есть спрос, и оно покупается, то почему бы ему и не быть товаром собственно
Gesha, товар - то, что производится для продажи, а имущество предприятия б/у продается за дальнейшей ненадобностью.
kvmart, под определение, даваемое законом (например, "О защите конкуренции"), можно подтянуть все, что угодно по-моему. Но нужно ли это...?
|
А имущественно-транспортную накладную как заполнять??
|
Elhana, отходы уже не могут быть сырьём.
HG2017,
не подскажите, если у нас в договоре прописано, что мы продаем отходы, но как понимаю это не правильно:? И как все сделать по нормативке, если ни экол. сбор, ни отчет по утилизации мы не сдаем
|
ОТХОД - то, что УДАЛЯЕТСЯ (а не продается)... 89-ФЗ Ст. 1
|
В новостях http://www.ecoindustry.ru/news/view/59561.html
Это для того чтобы интерес к продаже АКБ как к б/у имуществу пропал?
irina12, пока есть спрос (огромный) на аккумуляторы б/у - продажа их будет наиболее разумным решением. А при чем здесь драгметаллы????
|
Зачем кому то покупать отходы(!)??
Отходы - передаются (за ваши деньги) лицензированным организациям для дальнейшего обращения (обработки, утилизации и тд).
А продается то, что может быть полезно кому то (товар, имущество, вторсырьё и тп)
Отходы - это то, что уже всё, непригодное ни к чему, кроме как закопать или сжечь или куда их там ещё девают..
|
Так следующее постановление будет обо всём ломе.... не за горами.
|
А что не так? Ну запретили металлистам вывозить из страны железяки, что это изменит в данном контексте?? Или кто то продаёт АБК-шки не цыганам местным, а в африку? тем более речь про обработчиков.
|
Проданные ранее АКБ шли в порт, а свинец был привязан к ценам на бирже.
Если не будет порта, то и АКБ будут никому не нужны.
HG2017,
допустим отходы бумаги/пленки должны передавать утилизаторам, но они у нас их покупают. Как понимаю или тогда необходимо переводить из статуса отходов и делать ТУ на втор. сырье? или же просто платить деньги.... потому что наши коммерсанты считают деньги, а все остальное вес равно....
|
"Статья 171. Требования к обращению с вторичными ресурсами
1. Отходы, которые или части которых могут быть повторно использованы для производства товаров, выполнения работ, оказания услуг или получения энергии, в соответствии с настоящим Федеральным законом могут быть отнесены к вторичным ресурсам.
2. Вторичные ресурсы подлежат утилизации, и их захоронение не допускается.
3. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образовались вторичные ресурсы, обеспечивают их утилизацию самостоятельно либо передачу другим лицам в целях утилизации.
4. Вторичные ресурсы, являющиеся ломом и отходами цветных и (или) черных металлов, передаются в целях утилизации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 131 настоящего Федерального закона.
Вторичные ресурсы, относящиеся к отходам I и II классов опасности, передаются в целях утилизации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 144 настоящего Федерального закона.
"вторичное сырье - продукция, полученная из вторичных ресурсов непосредственно (без обработки) или в соответствии с технологическими процессами, методами и способами, предусмотренными документами в области стандартизации Российской Федерации, которая может использоваться в производстве другой продукции и (или) иной хозяйственной деятельности.";
если вторичные ресурсы - это отход, а вторичное сырье - это нечто, полученное из вторичных ресурсов, то отходы - основа для вторичного сырья и никак иначе. и продавая вторичные ресурсы и вторсырье ,продают отходы
начало действия этих положений - 1 марта ,но пора привыкать к ним уже сейчас и менять нормативку предприятий, если есть необходимость
|
Право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством. отход может продаваться, как любое другое имущество
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
а не в соответствии с ГОСТ, противоречащим закону
если отход, являющийся вторичным ресурсом, подлежит удалению для утилизации как вторсырье путем продажи, то он не перестает быть отходов
|
Для утилизации отход не может удаляться, тк удаление - это размещение или обезвреживание.
Отход - это когда уже всё, никуда не годен. Вторресурсы - это часть (полезная) отходов, которые не удосужились разделить при сборе.
|
Приведите конкретный пример, что из отходов на вашем предприятии является вторресурсами/вторсырьем и что вы с ними делает - куда продаете и тд.
Что из нормативки вы собираетесь менять и в как?
|
Сложные вопросы задаете.
Металлолом и макулатура продаются по ГОСТам - это вторсырье или вторичные ресурсы?
Отходы минеральных масел продаются предприятию с лицензией на утилизацию, которое их использует без регенерации в резиновую смесь - это отходы или вторичные ресурсы?
Предприятия резиновой промышленности продают обрезки резины для производства крошки и покрытий, это побочная продукция?
Наша бухгалтерия все это считает отходами, которые продаются. И в ФККО все есть.
|
"Вторичные ресурсы, являющиеся ломом и отходами цветных и (или) черных металлов, передаются в целях утилизации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 131 настоящего Федерального закона." вроде в законе однозначно написано, что лом и отходы металлов - это вторичный ресурс. макулатура (отходы бумаги и картона), масла - тоже вторичный ресурс
|
|
По ФЗ-89 отходы - это то, что удаляется (не с площадки, а по госту). ГОСТ - расшифровывает понятие удаления. Всё остальное - утилизируется (ранее - используется), например - масла, лом, макулатура, резина и прочие опилки.
Так что нужно в нормативке корректировать - всю утилизацию убирать из отчетов, так как это вторресурсы или что, не понятно? Вот конкретно у вас как на объекте?
|
Если с О (отход) - то что подлежит операциям А или Б (по ГОСТ), то обращение с отходом - только операции А или Б, а операции С или Д для отхода невозможны, так как О никогда не пересекается множествами с С и Д (обработка и утилизация). Так что ли? тогда треть того, что написано в 89-ФЗ и подзаконных актах, написано не для отходов, а не знаю для чего - веществ Икс, что ли? но если Х- это не отходы, то и закон не о них
При этом вторресурсы ВР входят в множество О, а вторсырье ВС входит в множество ВР, но для этих множеств операции А и Б запрещены, и должны выполняться С и Д, тогда из этого следует вывод, что ВР и ВС - и не отходы ,что опять же противоречит 89-ФЗ
при этом ГОСТ, в котором есть определение удаления - 2001 года, а в законе про удаление отхода появилось только после 2011года (точно не помню). и ГОСТ противоречит во многих положениях закону, в том числе и в других опредлениях. кроме того, Госты являются добровольными в РФ, следовательно ГОСТЫ, в части, противоречащей федеральному законодательству, применяться ен могут.
у нас все отходы - макулатура, металлолом, масла - все учитывается как отходы 3-5 класса, подлежащие утилизации. но при этом в инструкциях о сдаче есть слово "вторсырье". но так как то понятие, которое фигурирует в этих инструкциях (в том числе и по побочным продуктам) противоречит новым определениям, то инструкции будут перерабатываться в части приведения их к единообразию и соответствию 7-ФЗ и 89-ФЗ к 1 марта чтобы было все однозначно.
|
Законотворцы не ведают, что творят.
Неужели им не понятно, что договоры купли-продажи и договоры поставки не про отходы, и нет закона, ограничивающего продажу вторсырья и ВМР (кроме драгметаллов).
Про отходы - договоры по обращению с отходами, в том числе про утилизацию.
Благодаря запутыванию они как раз таки наносят вред окружающей среде.
Так как те, кто покупает "отходы" ими не разбрасывается. А вот утилизаторам лишь бы деньги по договору получить, сами отходы им совершенно не нужны.
|
Макулатура, металлолом - не отходы, а сырье. Отсутствуют в ФККО и имеют ГОСТ. Отходы ГОСТ не могут иметь. Более того они не УДАЛЯЮТСЯ, а ПРОДАЮТСЯ для использования в производстве продукции.
ОТХОД - то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не ПРОДАЕТСЯ. (89-ФЗ Ст. 1)
УДАЛЕНИЕ ОТХОДА - обезвреживание/размещение. (ГОСТ)
Первичные, вторичные ресурсы, сырье - ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА продукции - не могут быть ОТХОДАМИ в принципе.
можно еще по-другому про удаление отходов:
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
отход - это вещество А, которое подлежит процедуре B удаления из производства ;
а удаление отхода в ГОСТ - это операция С (Ав).
и когда в ФЗ дается определение, что отход - это вещество, которое удаляется, это совершенно не говорит о том, что по отношению в веществу А поведена процедура С(Ав), а только что проведена процедура В.
не может быть определние в одном месте
|
А кто при этом отчитывается по экологии??
Какой смысл утилизатору покупать(!) отход, если получить деньги за утилизацию - смысл их существования?? Не понятен этот момент. Или там перепродажа с наваром?
|
А что такое "удаление из производства"??? В какой нормативке есть такой термин? В ФЗ говорится о том, что уточнено в ГОСТе, это очевидно и логично.
|
мы и отчитываемся - передано на утилизацию лома меди столько-то, лома черных металлов столько-то. как они отчитываются- это их проблема
|
удаление вещества, которое не годится для использования в технологии или в быту - это образование отхода, удаление отхода - это один из способов обращения с отходами, отсутствующий в ФЗ, но прописанный в ГОСТ. так как госты не обязательны к применению, то его в расчет вообще можно не брать
|
То есть вы без передачи права собственности пишете? А так можно продавать?
|
Elhana, полностью с вами согласна. Мы тоже всю жизнь подобные отходы продаем и отчитываемся, что передали на утилизацию. Продаем (передаем на утилизацию) металлолом, бумагу, картон, пленку, дерево, отходы пластика. Мы заполняем таблицу "передали отходы", а они должны заполнять таблицу "приняли отходы". Ни у кого никогда не было вопросов. В чем проблема не понимаю.
|
Elhana, в договоре купли-продажи у вас так и написано, что покупают отходы по ФККО на утилизацию? Покупатели дают вам акты утилизации?
Нам покупатели дают только справку о покупке и приеме отхода, про утилизацию там ни слова.
В этом году я писала письмо в РПН. Вопрос был про продажу отходов и требования к таким договорам. На что РПН прислал письмо, что отходы мы продавать вообще не можем, а должны сначала из них произвести продукцию.
[quote="kvmart#07.09.2022 12:06"]Макулатура, металлолом - не отходы, а сырье. Отсутствуют в ФККО и имеют ГОСТ. Отходы ГОСТ не могут иметь. Более того они не УДАЛЯЮТСЯ, а ПРОДАЮТСЯ для использования в производстве продукции.
ОТХОД - то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не ПРОДАЕТСЯ. (89-ФЗ Ст. 1) [/quote]в ФККО есть лом, допустим, меди У него есть ФККО. Дальше лом меди делим на группы, классы по ГОСТ. Книги, журналы, и тп. - есть в ФККО и есть по гост группа макулатуры МС-7Б. одно не противоречит другому. они взаимодополняемы.
[quote]Первичные, вторичные ресурсы, сырье - ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА продукции - не могут быть ОТХОДАМИ в принципе.[/quote]ваше мнение выше федеральных законов? наверное, специально для тебя в закон внесли ,чтобы понял, что: вторичные ресурсы - отходы, которые или части которых могут быть повторно использованы для производства товаров, выполнения работ, оказания услуг или получения энергии и которые получены в результате раздельного накопления, сбора или обработки отходов либо образованы в процессе производства.";
Вторичные ресурсы, являющиеся ломом и отходами цветных и (или) черных металлов, передаются в целях утилизации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 131 настоящего Федерального закона. так как вторичные ресурсы ОТХОД, то лом металлов - тоже ОТХОД. Русским языком в законе написано
вторичное сырье - продукция, полученная из вторичных ресурсов , то есть из ОТХОДОВ!!!
|
Elhana, http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/12.html?f=6&t=16222&show=1662554518#1662554518
|
Да, раньше РПН это устраивало. Так и говорили, все что продали пишите на утилизацию и принимали техотчеты. После суда о трансграничном перемещении золы, когда РПН влетел на большие деньги, стали твердить, что товар не отход.
|
Проблема в том, что непонятно. Если вы передаёте без передачи права собственности, то ладно, а если продаете с передачей прав, то как это можно писать в свои отчеты?? Схема непонятна короче.
|
Но тогда же получается, что вы отчитываетесь за чужие отходы, не?!
|
|
Вот и мне интересно, как они там всё продают?!
|
Тут логично. Только как тогда вы пишете эти отходы в свои отчеты, если у вас нет документов, подтверждающих передачу на конечный пункт (акт утилизации)???
|
с приложением акта купли-продажи. ни разу ни один инспектор вопроса не задал
|
И какие отходы должны указываться в отчетах по учету отходов или в 2-ТП как отходы, переданные на утилизацию/обработку?
На какие отходы оформляется лицензия на утилизацию?
Elhana, то есть вы считаете, что РПН не придерется, если у нас только договор купли-продажи или поставки, документы о приеме-передаче без указания ФККО, если у покупателя есть лицензия на утилизацию?
А как быть с 5 кл.оп., если они покупают макулатуру марки МС-5, наименований макулатуры по ФККО в договоре и актах не указывается?
|
утилизацию на покупателя
|
МС-5Б - это отходы упаковочного картона, у вас есть договор на продажу картона, какие к вам претензии?
|
Макулатура, металлолом - не отходы, а сырье. Отсутствуют в ФККО и имеют ГОСТ. Отходы ГОСТ не могут иметь. Более того они не УДАЛЯЮТСЯ, а ПРОДАЮТСЯ для использования в производстве продукции.
ОТХОД - то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не ПРОДАЕТСЯ. (89-ФЗ Ст. 1)
УДАЛЕНИЕ ОТХОДА - обезвреживание/размещение. (ГОСТ)
Первичные, вторичные ресурсы, сырье - ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА продукции - не могут быть ОТХОДАМИ в принципе.--- смотреть определение ОТХОДА - 89-ФЗ Ст. 1....
|
1.еще раз. я просила не повторять то же самое, а написать, какие по вашему мнению отходы могут УТИЛИЗИРОВАТЬСЯ в соответствии с 89-ФЗ. Утилизация отходов есть в ЗАКОНЕ об ОТХОДАХ. По закону отходы могут быть УТИЛИЗИРОВАНЫ, ОБРАБОТАНЫ, ОБЕЗВРЕЖЕНЫ, РАЗМЕЩЕНЫ.
2. В ФККО есть лом меди, есть лом чугуна. Чем они отличаются от лома меди и чугуна, которые есть в госте (кроме разбивки по классам в ГОСТ)?
3. в каком случае лом меди надо учитывать по ГОСТ, а в каком по ФККО?
4. В ФККО есть отходы бумаги и картона незагрязненные ,причем в большом количестве. Отходы книг, отходы газет? Что это? чем отходы газет по ФККО отличаются от отходов газет по ГОСТу?
5. что такое вторичные ресурсы по 89-ФЗ?
повторять то, что писали ранее, не надо. ответьте на каждый из этих вопросов.
|
|
Ну и есть же в конце концов еще один подход - не доводить материальные ценности до состояния отхода при ведении бух. учета. Не обязательно списывать послужившую вещь - ее можно сначала продать , и тогда она точно отходом не будет Ну и в экологической отчетности предприятия соответственно не отразится.
|
|
1. По 89-ФЗ Ст. 1 Отход - то, что УДАЛЯЕТСЯ. Остальное бред сивой кобылы.
2. Не надо путать отходы из ФККО, с сырьем (имеющим ГОСТ). Это разные вещи. ФККО составляли безграмотные полупьяные люди.
3. Если металлолом соответствует ГОСТу - не отход.
4. отходов газет по ГОСТу не бывает, у отходов нет ГОСТов.
5. Определение втор. ресурсов противоречит определению ОТХОДОВ по 89-ФЗ. Отход - то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не ПРОДАЕТСЯ или идет в производство.
На клерк.ру все разжевано:
Новые правила списания основного средства: что говорит ФСБУ 6/2020
Основное средство, которое выбывает или не способно приносить организации экономические выгоды в будущем, подлежит списанию (п. 40 ФСБУ 6/2020).
Причины выбытия, в частности, могут быть следующими:
в связи с физическим или моральным износом дальнейшая эксплуатация объекта признается технически невозможной, либо экономически нецелесообразной (подп. «а» п. 40);
в связи с возмездной (или безвозмездной) передачей его другому лицу (продажи, передачи в виде вклада в капитал другой организации, передачи в некоммерческую организацию и т. д.) (подп «б» п. 40);
Затраты на ликвидацию основных средств, равно как и их балансовая стоимость признаются внереализационными расходами (п. 8 ст. 265 НК РФ). Оприходованные материальные ценности (п. 13 ст. 250 НК РФ), внереализационными доходами.
Просто продайте как имущество б/у тем, кто занимается разборкой оргтехники. Купят с удовольствием.
.
|
Так отчеты мы сдаем же после избавления отходов, а не до (то есть когда отходы уже не наши). Получается объемы указываются и в наших отчетах и в отчетах утилизатора. Получается двойной учёт, не?
|
читайте гост: МС-8В/2 Отходы производства и потребления газет и газетной бумаги. в госте есть отходы газет!!!
МС-7Б/3 - Использованные книги, бумаги, брошюры, проспекты, каталоги, ... - в ГОСТ, в ФККО 40512201605 "использованные книги, журналы, брошюры, проспекты, каталоги" в чем разница?
в газетах в обоих документах есть слово отход, в книгах в обоих случаях нет слова отход. Но оба есть и в ГОСТ и в ФККО. Чем они отличаются?
втор.ресурсы - определение из 89-ФЗ. следовательно, оно не может противоречить 89-ФЗ. и это вы неправильно трактуете 89-ФЗ.
|
Отходы масел/бумаги/картона/лома и тд (с кодом фкко) - утилизируются (если не продаются). Лом меди,чугуна по фкко и лом меди, чугуна по госту отличаются кодом фкко. Первое - отход, второе - нет (не ищите логику, мы все знаем, кто это пишет). По госту учитываем, если продаем или используем как вторресурсы/сырьё. В остальных случаях - по фкко. Идиотизм? Да, но так написано пером. На утилизацию нельзя продать, на утилизацию можно передать (за свои деньги). А продается максимум на накопление (с передачей прав собственности). При этом, само собой, отход уже не фигурирует в наших отчетах. Аналогия - передача отходов (любых) с одной фирмы на другую по договору и без лицензии (на накопление). У нас такое было: отходообразователь - фирма А, потом по договору приема/передачи отходы переходили аффилированной фирме Б (по сути, просто с одной площадки на другую внутри кад. участка). В итоге все отчеты пишет вторая фирма, у которой договора на вывоз.
|
Ощущение, что ФЗ-89 вы писали, либо ваша подруженция. Вы же читали его - там одна статья другой противоречит, иначе бы не было столько обсуждений, разъяснений и редакций. Не наше дело трактовать - мы используем то, как написано. Главное знать и понимать как оно писалось и откуда копипастилось. Тогда всё понятно станет.
|
Вот и наш РПН написал нам, что отходы не продаются, а удаляются, а то что продается это продукция или товар (к продукции тоже есть требования о безопасности для здоровья человека и окружающей среды).
В соответствии с грядущими изменениями мы должны разделить все нужное и ненужное на вторичное сырье, побочную продукцию, вторичные ресурсы и "чистые" отходы. Как я понимаю, в отличии от "чистых" отходов, вторичные ресурсы можно продавать, но при этом должны быть соблюдены все те же требования к отходам (акт, где указан прием-передача на утилизацию с ФККО).
Макулатура, металлолом не отходы, а сырье. Ибо отсутствуют в ФККО и имеют ГОСТ.
Отходы ГОСТ не могут иметь в принципе.
Более того ОТХОДЫ подлежат УДАЛЕНИЮ, а не ПРОДАЖЕ или в производстве продукции.
Определение вторичных ресурсов похоже на бред сумасшедшего. Что не удивительно глядя на развитие событий. Сырье, ресурсы никогда не могут быть ОТХОДАМИ, т.к. отходы подлежат обезвреживанию/размещению.
|
Ну так это... Мы сами себе трудности создаем, а потом их героически преодолеваем... Конечно чрезмерное усердие всяких контролеров и надзорщиков, государственных и не очень, особенно с учетом их активизации в последнее время, тоже нельзя со счетов списывать и прикрываться от них всевозможными процедурами и бумажками! Но и себе усложнять и без того наполненную бессмысленными движениями жизнь - ну как-то не стОит
kvmart, понятно, что закон об отходах не доработан. Но нельзя продавать абы что. Например, на новую химическую продукцию требуется паспорт безопасности. Вот мы продаем отработанные минеральные масла. Понятно, что в них канцерогенов больше чем в новых. Хорошо, что покупатель имеет лицензию на их утилизацию. А вот мы сами добавляем их в продукцию без лицензии. В ТР у нас это прописано, но думаю, что нужно изменять ТР.
|
|
Elhana, это правда, но неактуализируются - не значит отменяются (мне так говорил эксперт из роспотреба по поводу санпина про СЗЗ, в частности). А учитывая, что формулировки ФЗ брались из гостов/санпинов, то просто нужно понимать что они там пишут (имеют ввиду).
|
Получается вы одно и то же масло частично используете в производстве (утилизируете, в новых понятиях ФЗ), но без лицензии, а частично - отдаете кому то другому (для тех же целей скорее всего), но требуя лицензию. Логика - не, не слышал, и вообще, "это - другое, вы не понимаете!" (с) Тут как бы либо и там и там лицензия, либо ни там ни там её нет - так же должно быть?!
|
Вы не поняли. Нужно изменять ТР, то есть запретить технологам использовать отработку. Ведь они и новое масло используют туда же. Вот и пусть всегда новое.
|
"в соответствии с законодательством в России национальные стандарты (ГОСТ Р) имеют добровольное применение, за исключением применения стандартов для оборонной продукции, защиты сведений, составляющих государственную тайну или иную информацию ограниченного доступа".
в том же госте есть термин отход. который соответствует старому определению из 89-ФЗ, но не соответствует нынешнему и что? руководствоваться им? Нет.
А еще в нем также написано, что вторичные материальные ресурсы - это отходы, а вторсырье - это вторичные материальные ресурсы. для тех, кто говорит ,что вторсырье - это не отходы. Строго по ГОСТ :) В этом отношении ГОСТ совпадает с последней редакцией 89-ФЗ
Elhana, то есть таки всё возвращается на гост, как и должно было быть.
ELENA-MARIEVA, ПРОДАВАТЬ (как свое имущество б/у) МОЖНО ВСЕ, что имеет СПРОС. Новый владелец несет полную ответственность.
|
Elhana, ГОСТы про УДАЛЕНИЕ отходов не противоречат другим НПА, а просто дают определение "Удалению отходов".
ELENA-MARIEVA, Вы уверены, что у Вас минеральные масла? сейчас сплошь да рядом синтетика и полусинтетика. У меня автотранспортное предприятие, и уже минеральных масел давно нет у нас. Я это к тому, что ГОСТ только на минеральные масла, на синтетику госта нет.
|
Масла индустриальные общего назначения марки И-8А, И-12А, И-20А, И-40А, И-50А. А продаем мы не отработку по ТР ТС, а "отходы минеральных масел индустриальных" предприятию с лицензией на утилизацию. Они как и мы резинщики, но в отличии от них мы сертифицированы по ИСО 9001 и 14001, поэтому к качеству и экологии требования более жесткие (каждый год сертификационный аудит).
Макулатура, металлолом не отходы, а сырье. Ибо отсутствуют в ФККО и имеют ГОСТ.
Отходы ГОСТ не могут иметь в принципе.
Более того ОТХОДЫ подлежат УДАЛЕНИЮ, а не ПРОДАЖЕ или в производстве продукции.
Определение вторичных ресурсов похоже на бред сумасшедшего. Что не удивительно глядя на развитие событий. Сырье, ресурсы никогда не могут быть ОТХОДАМИ, т.к. отходы подлежат обезвреживанию/размещению.
Коллеги, добрый день!
Сейчас переделывала паспорта по новому образцу на отходы, и встал вопрос на подтверждающие документы о классе опасности. Ранее можно было, для ламп, аккумуляторов, приложить компонентный состав из методички или письмо с подтверждением состава, но все они давних времен. Хотелось бы сделать протокол от ЦЛАТИ компонентного состава, напрмиер тех же ламп, аккумуляторов, шин, масел и т.д. (1-4 к.о.). А вот 5 класс, много есть разногласий по поводу проводить ли биотестирование или нет. У меня вопрос, если все равно планируем заказывать исследование, чтобы приложить к паспортам, для 5 класса опасности, будет достаточно компонентного состава или же нужно биотестирование прям?
Tomster, найдете ЦЛАТИ, который делает компонентный состав ламп и аккумуляторов, поделитесь, где есть ЦЛАТИ такой.
|
Они сделать то могут из тех же методичек и писем:)
|
Наш ЦЛАТИ и другие аккредитованные на компонентный состав лаборатории говорят, что не могут. Определяя компонентный состав они должны идентифицировать все материалы и взвесить каждый. Им не поверят их проверяющие, что они разбирали такие опасные отходы.
|
А у нас говорят "напишем компонентный состав из письма ЛИСМЫ". На что я говорю, что я и сама так могу и бесплатно.
|
89-ФЗ Ст. 14
2. Подтверждение отнесения к конкретному классу опасности отходов, включенных в федеральный классификационный каталог отходов, предусмотренный статьей 20 настоящего Федерального закона, не требуется.
|
Сами то можете. Но смысл лаборатории не в составе же, а в печати на протоколе!
|
Сырье, ресурсы никогда не могут быть ОТХОДАМИ, т.к. отходы подлежат обезвреживанию/размещению.
|
А накоплению, использованию, обработке и утилизации?
Elhana, вот из за того, что для некоторых гост это ничто и имеем колбасу из опилок, танцующие мосты и дороги-решето!
|
Elhana, а из за тех, кто не принял - бардак.
|
kvmart, так я не понял, отходы - это которые обезвреживане/размещение или таки в том числе и накопление, использование, обработка и утилизация?
|
Вы этого теоретика больше слушайте, будете на бирже труда стоять после применения его умозаключений.
HG2017, я про Сырье, ресурсы... отход - то что обезвреживается/размещается.
kvmart, а накопление, использование, обработка и утилизация - это к отходам относится или к чему?
HG2017, только накопление. Только не на острове невезения.
kvmart, тогда, если накопление относится к отходам, то как продавать что то для этих целей?? Это же отход, а отход не продается?! У нас фирма А продавала своё содержимое контейнера соседней фирме Б, которая просто потом заключала от себя договор на вывоз на полигон или ещё куда то..
HG2017, не надо наводить тень на плетень ибо все просто:
АКСИОМА: ОТХОД - то, что не может иметь спроса (продать не возможно), т.к. подлежит только размещению/обезвреживанию.
Все что имеет потребительский спрос (можно продать) - отходом быть не может.
kvmart, непонятно, о чем в ФЗ-89 речь, где про накопление, обработку и утилизацию - про отходы или про неотходы? Если по отходы, то непонятно про размещение/обезвреживание, а если про неотходы, то непонятно что оно делает в этом ФЗ
HG2017, большинство законов написаны дилетантами, в тч 89-ФЗ. Обрабатывают и утилизируют не ОТХОДЫ а материальные ресурсы, имеющие спрос. Но только не на острове невезения.
всем доброго дня, коллеги! у меня такой вопрос к экологам со стажем.....я сама эколог, но сейчас она у меня в нагрузку идет, а так, архивариус....подскажите пожалуйста, в начале этого года мы сдали компьютерную технику и заплатили за это, приезжала сторонняя организация, которая имеет лицензию. они у нас складировались, естественно не как отход, года с 2000, нам дали документы, акты и акты на компьютеры как отход, мы офис,и у нас кроме мусора, лампочек и смета ничего нет, что мне делать теперь с этими актами. мне сказали в экологии, что нужно в отчете 2 тп-отходы показать, какое кол-во мы сдали, но если это показывать, значит я должна иметь паспорта на эти отходы и затем в плате за негативку я тоже должна их включить и за них платить как за отход, или мне вообще даже в отчете 2 тп не показывать??? очень прошу помогите...вот моя почта ya.qwe12rty12@yandex.ru....
sszecolog, вообще мало смысла в том, чтоб показывать, тем более, что с доисторических времен это всё у вас лежало. Можно просто показать в 2тп. Плата не платится за оргтехнику. Проверка может паспорта спросить и журнал учёта ещё.
HG2017, вот и я про это, спас ибо большое......если я покажу в 2 тп, то и паспорта придется делать на всякий случай. в негативке тоже нужно будет показать?? просто если я в журнале учета покажу, а в отчетах нет, возникнет много вопросов, не так ли?
sszecolog, так оформите паспорта и заполните журналы, паспорта сейчас можно сформировать через БДО по коду ФККО, только там зарегистрируйтесь. Паспорт не нужно в РПН сдавать, утвердите организацией, а компонентный состав приложите из тех документации. И не будите переживать, что ваша передача на утилизацию всплывет в РПН через отчет ПЭК организации, которая приняла технику.
Valeriya_, ""паспорта сейчас можно сформировать через БДО по коду ФККО, только там зарегистрируйтесь"" - это о чём речь??
Valeriya_, спасибо),
а разве не нужно анализы на отходы через ЦЛАТИ проводить?
Оргтехника б/у, даже списанная - не отход.
kvmart, и как же мне в итоге быть? показывать/не показывать оргтехнику?
делать паспорта/не делать? в журнале учета вписывать/не вписывать?
|
Это только вам решать каким советам следовать.
ELENA-MARIEVA, а наше дело маленькое - накидать варианты и окончательно запутать человека ))
Добрый день! Экологи, пожалуйста, проконсультируйте по вопросу утилизации отработанных покрышек. Может ли юр.лицо самостоятельно отвезти свои покрышки до склада утилизатора? Или нужна лицензия и обученное лицо по обращению с отходами? Заранее спасибо!
|
По хорошему должна быть лицензия на транспортирование. А на практике, кто везет никого не волнует, кроме ГИБДД. РПН волнует куда вывезли.
zhabina, если у вас вагон покрышек скопился, то оформите товарно-транспортную накладную, что везете б/у покрышки (не отход!) на восстановление протектора для дальнейшего использования... Если мало - вообще можно не заморачиваться... А еще можно на старых до пункта сдачи доехать и там "переобуться" в новую резину... )))
Не благодарите...
|
А если васька вывез своим ходом без бух. проводок о списании?
HG2017, https://db.wastebase.ru/wastebase.aspx, заходите регистрируетесь, вкладка - создать паспорт.
Valeriya_, ссылка не работает. 404 ошибка
SEA1985, да, почему-то копированная ссылка не открывается.
https://db.wasterase.ru
Банк данных об отходах, объектах их переработки и размещения.
|
Возможно сервер блокирует, наберите словами как написано
Valeriya_, да, так получилось! Благодарю!
Valeriya_, так там только форма паспорта заполняется, такую и в Word можно забить.
Процентного значения у компонентов нет, компоненты можно добавить.
Valeriya_, попробовала, но паспорт почему-то не выгружается. Как его выгрузить?
доброе утро! поэтому я и попросила помощи у опытных экологов, у кого возникали такие же вопросы! как мне правильно поступить??? спасибо)
|
В вашем случае я бы "замылил" где-то акт, ничего нигде не светил, и в случае чего занял позицию kvmart-а: "Оргтехника б/у", о каких ещё отходах вообще речь?
|
Он формируется в пдф, там вкладочка.
anna_p_01, Единственное чего нет это процентное соотношение, все остальное подтягивается с БДО, происхождение, агрегатное состояние и пр. И что удобно, один раз забили реквизиты юр лица и все сформировалось.
Valeriya_, оооо, спасибо за сервис! буду пользоваться
|
terrapin_station, спасибо большое, так наверное и поступлю....но если будет проверка........не отвертимся....
kvmart, нам же не нвос штрафы лепит, а рпн-щики!
HG2017, да если мы сами документами не покажем образование отходов, то их и нет! Главное - что бы это получилось сделать без ущерба для бух. учета..
Gesha, а как вы по бухучету шины проводите?
|
|
Транспортирование - это лицензируемый вид деятельности.
Если у вашего утилизатора в лицензии только "утилизация" и вы в отчётах укажете, что покрышки передали им -> у инспектора при проверке может возникнуть вопрос "кто их доставил на пункт утилизации".
Лучше подбирайте утилизатора с транспортировкой, сбором и утилизацией в лицензии. И договор составлять на все три вида услуг, но за это и цена будет выше.
Кто в действительности привезёт никто не проверит, но бумагами лучше прикрыться.
HG2017,
а если у нас например шины меняют в автосалоне т.е. шины покупаем, плюс платим за оказание услуг. Т.к. происходит все у них в салоне, шины они оставляют себе? Например, если спросят, почему не образовались шины, как отход, достаточно показать счет от салона?
|
|
Как утилизацию по договору, если Вы это имеете ввиду. Продаем как товар б/у мы аккумуляторы - заключили договор купли-продажи.
Gesha, у вас ОКВЭД - продажа аккумуляторов?
kvmart, не копался так глубоко, и надеюсь - никто особо копаться не будет. А что, на АКБ свой ОКВЭД? Да и в нашем случае - это разовая сделка, недеюсь, это не критично. Захотят домахаться - найдут массу других поводов
Gesha, тогда это не продажа товаров б/у, а продажа имущества предприятия б/у.
50.30.2 Розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями
kvmart, да хоть горшком назвать - только бы в печку не ставить. Мы не платим деньги за утилизацию, а их получаем. А за товар или имущество - пофиг абсолютно
|
б/у продаете утилизаторщику?
irina12, фактически - конечно, формально по договору - все равно кому
|
Ну теперь утилизаторщику осталось доказать налоговой зачем он покупает б/у АКБ для транспортных средств, которых у него нет.
irina12, ну а это, вместе с ОКВЭДами, уже какая-то гипертрофированная юриспруденция получаецца Да и кто сказал, что у него нет ТС? Мошт он на ВАЗ 2106 1980 года выпуска каждый день СТ-90 меняет
|
|
Ну так перепродажу надо показать.
И ФЭО и налоговая это все таки не сборище...
Это раньше никого особо не интересовало куда ты АКБ деваешь, поэтому и не шарились, а сейчас будут шарится.
Уже же прокуратура ходит и спрашивает договоры на АКБ.
Не забываем, что в казне денежек маловато.
|
Да и вообще - кто ему мешает купить АКБ б/у и их утилизировать то? Да хоть даже и новые - его же собственность... Нарушение - в чем? В якобы нарушении "вертикали власти" штоль...?
Добрый день.
Коллеги, может не в этой теме пишу, но, нужен совет.
У меня вопрос: я сейчас хочу заняться покупкой емкостей с крышкой для промышленных отходов, таких, как:
Упаковка полиэтиленовая, загрязненная пастой паяльной, содержащей свинец и его соединения 4 38 119 53 51 4
Обтирочный материал, загрязненный спирто-нефрасовой смесью, паяльной пастой, припоем 9 19 302 79 60 4
Фильтры угольные, загрязненные при очистке выбросов паяльных работ 9 19 171 61 52 4
Вода гидрофильтров окрасочных камер 3 63 512 31 10 4
Отходы очистки окрасочных камер 3 63 518 11 33 3
Из какого материала должна быть бочка с крышкой - из пластика или из металла?
Подскажите, кто-то занимался самостоятельно разработкой ПНООЛР? Возможно ли это сделать, не прибегая к сторонним организациям-разработчикам?
Где можно взять методики расчета лимитов для отходов?
|
Elhana, подскажите, это какие-то утвержденные методики? есть в каких-то приказах на них отсылки?
Коллеги, шерстила наш ФККО и что-то не нашла отходов литий-полимерный аккумуляторов. литий-ионный есть. но это все-таки другой вид. у кого-нить есть такой отход?
|
Elhana, спасибо!
Добрый день! Пожалуйста, помогите. Касательно вывоза ТКО (Московский регион). Регоператор долго не направлял проект договора, а вывоз мусора необходимо было осуществлять, поэтому сдавали другому контрагенту. Офисное здание, вывоз не чаще одного раза в неделю. Наш контейнер стоит на площадке с общедомовыми контейнерами, которые обслуживает регоператор. «По шумок» вывозили. Сейчас регоператор отозвался наконец-то, прислал проект договор. Как теперь поступить более грамотно? Расторгать договор с предыдущим исполнителем и заключить только с регоператором, или обоих «держать» (но есть ли смысл?.. плодить наименования отходов, если можно отразить 7 33 100 01 72 4 и 7 33 100 02 72 5)? И как тогда в статотчетности приближайщейся за 2022 г. отражать образование?
Коллеги! :23:
Подскажите пожалуйста, как лучше сделать. У нас куча старой орг техники лежит, вдобавок разное списанное нерабочее оборудование (станки, шилф машины, дрели, фонари и пр.) .
Там везде по идее есть драг металл и получается мы должны продавать это тем, кто будет разделять это всё, отделять, сортровать
А у нас таких организаций нет, кто станет так заморачиваться.
Что технику не куда не рабочую деть, что эти станки/дрели.
Есть практика у кого-то в этой части? Поделитесь пожалуйста!
|
Под шумок Вам обернется тем, что за весь предыдущий период Вы заплатите по нормативу.
Для отчетности по ТКО советую брать объемы из актов выполненных работ с РО. Все равно Вы их не оспорите в суде, Вы же не признаетесь в том, что ТКО Вы вывозили в лес. А ваш "шумок" никогда не подтвердит, что он вывозил ТКО.
А дальше можете вывозить РО, можете не вывозить РО и проявлять самодеятельность все равно РО платить придется - не по факту, так по нормативу.
У всех в РФ заключен договор с РО с момента его начала работы - это приписано в ПП 1156.
Если Вы подали заявку в срок, а РО не вывозил ТКО и не предоставлял Вам договор - надо было закидать его жалобами и прокуратуру. Если Вы этого не сделали, то закон не на Вашей стороне.
Коллеги, сейчас разбираюсь с ТКО. В актах указано м3 вывоз отходов. Перевод м3 в тонны прочитала, что осуществляется по какому то коэффициенту плотности.... Как правильно перести цифры для дальнейшего учета ТКО .... Подскажите, пожалуйста.
Marya02, https://www.center-pss.ru/math/m3vtonni/musor.htm
Я в этом калькуляторе переводила
Marya02, https://upravleniye-zakupkami.ru/drugoe/koefficzient-perevoda-tbo-iz-m-3-v-tonny-v-2022-godu.html?utm_referrer=https3A2F%2Fwww.google.com%2F
Вот тоже тут можете почитать
|
В каждом регионе свой коэфициент, вам нужен вот этот документ https://docs.cntd.ru/document/450336445
Находите свою категорию объекта, делите массу на объем и получаете плотность
не забудьте массу в тонны перевести
|
приводите все свои отходы к кодам фкко, делаете ТЗ и ищете, кому сдать/продать свои отходы. только так
terrapin_station, не поняла где искать эту плотность в документе
Marya02, по НВОС у нас 1 категория
SEA1985, какие драг.металлы в дрелях то?
в оргтехнике новой в паспортах нет данных о точном наличии, во всяком случае я не видела.
вот измерительные приборы там да, там бывает
eco1807, главбух мне доказывает что где-то что-то вычитала на эту тему. Но её источников я не знаю. Бабка надвое сказала. Но они у неё висят, поэтому она меня дергает.
eco1807, вот нашла:
Справочная информация по перечню и количеству содержания драгоценных металлов в изделии: Оборудование Дрель электрическая.
Данные взяты из открытых источников: документации к изделию, формуляров, технической литературы, нормативной документации.
Приводится точная масса содержания драгметаллов: золота, серебра, платины и металлов платиновой группы (МПГ) на единицу изделия в граммах.
Золото : 0,0011
Серебро : 0,1152
Платина : 0
МПГ : 0,098
Примечание : Справочник содержания драгоценных металлов в импортной технике и малогабаритных источниках тока Министерства промышленности РБ 17.04.2002
LenokLenok, все, что с водной средой, используем герметичные пластиковые емкости с крышкой/винт
Marya02, в каждом регионе свой коэффициент. Находите утвержденные в регионе нормативы ТКО. Масса деленная на объем это плотность. Кг переводите в тонны.
|
В 1м столбце указана масса отходов в кг, делите ее на 1000, чтобы перевести в тонны.
Далее массу делите на объем из второго столбца, получаете плотность!
dtkbtv-65_cf,
Спасибо! Тогда, закупать для жидких отходов пластиковые бочки.
А для обтирочного материала, загрязненного спирто-бензиновой смесью, упаковки полиэтиленовой, загрязненной паяльной пастой - какую, тоже пластиоквую? Эти все емкости у нас будут стоять в гараже и, боюсь, что при сильных морозах бочки могут треснуть...
Поэтому, нельзя ли жидкие отходы хранить в металлических бочках.
В общем, не знаю, что делать с этими отходами.
SEA1985, и у вас прям по бухучету стоят дрели с таким содержанием драгметаллов?
мы смотрим паспорт изделия. если там не указано. то пишем что нет.
eco1807, да паспорта некоторые утрачены. Какой-то инструмент древний был))))
Просто гл.бух дотошная.
terrapin_station, я видимо совсем туплю)))) узж простите меня. Там куча всяких таблиц, какую именно смотреть?
Marya02, какой у вас вид деятельности?
|
Дык объясните ей, что бухгалтерия должна работать в интересах предприятия, а не предприятие - на бухгалтерию. Помогает от гипертрофированной дотошности
Gesha, ахахаха, у человека 15 лет работы в бюджете, это уже не выведешь
Проверок очень боится
terrapin_station, 10.1
производство мясных продуктов, п/ф
|
Ну т.к. ничего особо похожего в перечне нет, то считаем по пункту
1.4 административные, офисные учреждения
0,097 / 1,466 = 0,066
вот и ваша плотность
terrapin_station, не поняла откуда вы эти цифры взяли.....
Мне тут сказали, что нужно плотность брать указанную в проекте ПНООЛР
Она равна 0,2 т/м3
Marya02, отсюда https://docs.cntd.ru/document/450336445
Коллеги, подскажите, пожалуйста. Если организация, которой мы передаем отходы по договору, передала их другой организации, то в журнале учета отходов, кого указывать?
v-eco, самый конец (а лучше - всех).
|
Всех. Указываю свой договор и все остальные в цепочке. Обычно это договоры на транспортирование и размещение. Те у кого утилизация и обезвреживание сами к себе транспортируют.
Форумчане, подскажите, допустимо ли другая форма журнала по учету отходов, помимо образца приказа Минприроды №1028 Порядка учета? Мне нужен журнал, чтобы на объектах РСП вел учет образования и сдачи отходов. Основной журнал объединенный веду я, а вот на участках хотелось бы что-то попроще. Будет ли это нарушением?
|
РСП - это Разведёнка с прицепом?
Яндекс других вариантов не предлагает
|
Вот ещё варианты РСП:
Российский союз правообладателей
Рижский свободный порт
Радиолокационная система посадки
Рельсосварочное предприятие
Политические партии:
Русская социалистическая партия (Россия)
Революционная социалистическая партия (Португалия)
Революционная социалистическая партия (Люксембург)
Революционная социалистическая партия (Нидерланды)
Революционная социалистическая партия (Швеция)
|
*В кругах специалистов РСП это руководитель структурного подразделения
|
В 1028 возле каждой ссылки на формы журналов имеется фраза "Рекомендуемые образцы", но как на Ваши корректировки посмотрят надзорные органы, сложно сказать.
|
Не будет. Обобщенные формы лучше вести по 1028. На местах (участках, цехах) любая удобная.
Например, у нас приемщики ртутных ламп записывают в журнал каждый день по маркам и по штукам. Затем их начальник пересчитывает в кг и по окончании квартала пересылает эти данные (таблицу) мне. А я уже веду обобщенные формы по 1028.
В приказе 1028 есть только обобщенные формы, а учет требуется вести по мере образования отходов. То есть на каждую дату образования отхода должна быть учетная запись.
Коллеги! Помогите пожалуйста разобраться с списанным оборудованием или транспортом.
Сдали КамАЗ на утилизацию. Заплатили фирме за эту услугу деньги. Они нам в обратку потом заплатил за АКБ, шины, металолом.
ВОт бухи мне задают вопрос что мы сдали отход. А я настаиваю что нет, а просто списанное оборудование (основные средства) переданное в обработку.
Бензопилу на утилизацию так же передавали.
Лом чермет и цветмет проданные.
Вроде тут пишут постояннр, что то, что продано, отходом не является, но как это всё таки на практике выглядит в итоге у вас??
Подскажите свою практику пожалуйста и как-то отражаете такие списания и передачу?
|
Учет по приказу №1028 в соответствии с
п. 3. Учет в области обращения с отходами ведется отдельно по каждому объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, I - IV категории (далее - объекты НВОС), и (или) по юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю в целом
Т.е. по объекту вы показываете обобщенные данные, а внутри объекта информация от подразделений в любом удобном виде, по ртутным лампам конкретнее- наименование,вес, дата поступления в МНО,передачи оператору
SEA1985, всю технику сдаём на утилизацию лицензированной организации, на списанную технику делаем паспорта, например "Микроволновая печь, утратившая потребительские свойства", и с бензопилами так же. Учёт ведем в тоннах (по акту приема-передачи, пишем что сколько весило).
В акте списания внизу у нас есть строка "Сдано на утилизацию по акту №______№, туда потом вписываем акт приема-передачи с утилизатором, и только после этого бухгалтерия убирает акт списания на хранение в архив.
|
На клерк.ру все разжевано:
Новые правила списания основного средства: что говорит ФСБУ 6/2020
Основное средство, которое выбывает или не способно приносить организации экономические выгоды в будущем, подлежит списанию (п. 40 ФСБУ 6/2020).
Причины выбытия, в частности, могут быть следующими:
в связи с физическим или моральным износом дальнейшая эксплуатация объекта признается технически невозможной, либо экономически нецелесообразной (подп. «а» п. 40);
в связи с возмездной (или безвозмездной) передачей его другому лицу (продажи, передачи в виде вклада в капитал другой организации, передачи в некоммерческую организацию и т. д.) (подп «б» п. 40);
Затраты на ликвидацию основных средств, равно как и их балансовая стоимость признаются внереализационными расходами (п. 8 ст. 265 НК РФ). Оприходованные материальные ценности (п. 13 ст. 250 НК РФ), внереализационными доходами.
Просто продайте как имущество б/у тем, кто занимается разборкой техники. Купят с удовольствием.
dtkbtv-65_cf, а передача ламп с филиала в главный офис считается лиц. видом обращения?
|
Вы деньги получаете за эту утилизацию?
HG2017, нет, наоборот мы платим за утилизацию.
Malkavy, тогда это не тот случай, как у автора вопроса.
Malkavy, тогда это не тот случай, как у автора вопроса.
SEA1985, Лом чермет и цветмет проданные - так это же тоже отход.
Металлолом, макулатура - имеют ГОСТы - это не отходы.
89-ФЗ Ст. 1
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации;
УДАЛЕНИЮ!!!!! Продажа - не удаление.
HG2017, мы получается платим за услугу по утилизации, но получаем после этого деньги от этой же организации за части, разобранного оборудования или техники.
kvmart, продали бы. Но у нас такой регион, что тут в принципе у нас проблема с утилизацией и передачей чего либо, кроме ТКО и т.п.
Остальное сдать/продать/передать, проблема. А от остальной части России отрезаны, поэтому транспортировка в др. регион нам выйдет слишком дорого.
Вот и извращаемся как можем, ищем хоть кого-нибудь, чтоб избавиться от своего добра, хоть на каких-то условиях
kvmart, я уже выучила за полгода на этом форуме, ваше сообщение про отходы))))))
Просто хочу знать как на практике у кого это происходит)))
SEA1985, так же как продажа б/ушных машин между физиками.... элементарно + бухгалтер...
kvmart, вот для бухгалтерии мне и надо алгоритм и порядок))) Они мне вообще рассказывают про извлечение цвет.мета из дрели. А я говорю, что хоть как-то продайте это добро в нашем регионе, уже до цвет.мета
HG2017, Большое спасибо
SEA1985, На клерк.ру все разжевано:
Новые правила списания основного средства: что говорит ФСБУ 6/2020
Основное средство, которое выбывает или не способно приносить организации экономические выгоды в будущем, подлежит списанию (п. 40 ФСБУ 6/2020).
Причины выбытия, в частности, могут быть следующими:
в связи с физическим или моральным износом дальнейшая эксплуатация объекта признается технически невозможной, либо экономически нецелесообразной (подп. «а» п. 40);
в связи с возмездной (или безвозмездной) передачей его другому лицу (продажи, передачи в виде вклада в капитал другой организации, передачи в некоммерческую организацию и т. д.) (подп «б» п. 40);
Затраты на ликвидацию основных средств, равно как и их балансовая стоимость признаются внереализационными расходами (п. 8 ст. 265 НК РФ). Оприходованные материальные ценности (п. 13 ст. 250 НК РФ), внереализационными доходами.
Уважаемые коллеги, разъясните новичку, и, желательно, простыми словами)))
Задача утилизировать отход. Если мы заключаем договор с организацией, у которой лицензия только на транспортировку отхода с последующей передачей другим организациям. При этом в отчетность по отходам мы должны писать не того, кто вывез у нас, а конечного потребителя, т.е. полигон? (а эти данные о дальнейшем движении отхода нам должна предоставить организация, которая у нас вывезла). И, получается, того, кто у нас вывез, мы в отчетности вообще не упоминаем?
Dana55, всех интересует конечный потребитель. У транспортировщика должна быть тоже лицензия. Возможно, данные о транспортировщике потребуются в при отчетности в региональный кадастр отходов.
irina12, у кого договор с конечным потребителем?
|
Образователь отходов должен показать куда он дел отходы. Хоть прямой договор, хоть опосредованный через перевозчика подойдет.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2022 г. А60-61815/2021.
Надзорный орган заявлял, что образуемые в процессе деятельности Общества отработанные масла являются отходами.
При этом "Масла отработанные", по мнению госоргана, подлежат учету в качестве отхода производства и потребления, в том числе отражению в отчетности по форме № 2-ТП (отходы) и в данных учета в области обращения с отходами.
В первую очередь, стоит отметить: арбитражный суд отстаивал подход, согласно которому хозяйствующий субъект самостоятельно определяет статус образуемых в процессе его деятельности веществ, материалов, предметов, остатков сырья и устанавливает момент времени, когда материальные ценности, используемые в процессе его деятельности, становятся отходами.
Так, суд согласился с мнением хозяйствующего субъекта: в понятии "отходы производства и потребления" определяющее значение имеют:
- происхождение отходов (образуются в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления)
- и их удаляемость.
Учитывая, что определение понятия "удаление отходов" в ФЗ "Об отходах производства и потребления" отсутствует, применимо определение термина "удаление отходов", приведенное в п. 6.23 ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения":
удаление опасных или других отходов: сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения.
Таким образом, отходами являются материалы, утратившие полностью или частично свои потребительские свойства и:
- складированные их собственником в месте сбора отходов,
- либо переданные в соответствии с договором или законодательством лицу, осуществляющему обработку, утилизацию отходов,
- либо брошенные или иным образом оставленные собственником с целью отказаться от права собственности на них.
При этом, в пункте 3.2. ГОСТ Р 53691-2009 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт отхода I - IV класса опасности. Основные требования" дано определения понятия "побочный продукт"
побочный продукт - дополнительная продукция, образующаяся при производстве основной продукции и не являющаяся целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции.
Таким образом, побочные продукты производства не являются отходами, и собственник вправе распоряжаться побочной продукцией по собственному усмотрению, использовать для собственных нужд либо реализовать третьим лицам, как это предусмотрено ГОСТ Р 51303-2013.
При этом вопрос об относимости веществ к отходам или побочной продукции предприятия принимают самостоятельно.
Хозяйствующий субъект вправе самостоятельно определить, что именно в результате деятельности предприятия (исходя из требований законодательства, проектных материалов, информации из ФККО, государственных стандартов, технологических регламентов и стандартов предприятия) является отходом, а что вторичным сырьем или продукцией, предназначенной для дальнейшего использования.
Обществом определено, что масла, образующиеся в процессе его деятельности, не являются отходом, а представляют собою продукцию, предназначенную для дальнейшего использования.
Хозяйствующим субъектом разработаны и утверждены Технические условия на продукцию – "Масла отработанные", в которых указаны основные требования к данной продукции.
Соответствие масел указанным ТУ ежемесячно подтверждается протоколами испытаний аккредитованной лабораторией.
Более того, продукция "масла отработанные" реализуется потребителям на основании договоров купли-продажи, из которых следует, что Общество продает продукцию, а не отходы, что подтверждается представленными заявителем документами первичного бухгалтерского учета (договоры, спецификации, товарные накладные, счета-фактуры).
Таким образом, Общество:
1) определило полезные свойства и экономическую ценность вещества – "масла отработанные";
2) нашло потребителей продукции "масла отработанные";
3) разработало техническую документацию на продукцию "масла отработанные";
4) реализует данную продукцию потребителям.
В результате суд пришел к выводу: использование Обществом отработанных масел, образующихся в процессе деятельности предприятия, в качестве сырья (топлива) как для собственного производственного процесса, так и реализация данных масел третьим лицам по гражданско-правовым договорам свидетельствует о том, что:
- "масла отработанные" имеют потребительские свойства;
- "масла отработанные" являются продукцией в понимании пункта 3.2 ГОСТ Р 53691-2009, пункта 3.16 ГОСТ 30772-2001.
Указанные обстоятельства исключают необходимость учета спорных отработанных масел в качестве отхода производства и потребления
Praktik, что и требовалось. Только вот РПН пофиг. У нас они подали протест на решение суда.. Какой ещё ГОСТ, говорят, вы в каком веке живёте?!
|
Это арбитражный суд. Кассационный, конечно, может изменить решение, но уже маловероятно.
А что РПН пофиг - их проблемы, будет устоявшаяся правоприменительная практика, будут постоянно проигрывать и никуда не денутся.
|
|
Куда Вы впихнете договор с перевозчиком в отчетности? Кому нужна лицензия перевозчика, если цель не транспортирование, а утилизация/размещение...?
Praktik, так у них ТУ разработано, поэтому суд и встал на их сторону. Мы же говорим об обычном продавце отходов (масла), которые не будет заморачиваться с ТУ.
А если нет ТУ то это отход.
|
С 23 года появится термин побочный продукт - ну и что....
Если не докажете, что за 3 года его утилизировали, то заплатите как за размещение с к-ом 52 (это в лучшем случае 52).
Сейчас от этих побочных продуктов как от огня бегать начнут.
|
Сделать ТУ не такая уж большая проблема. Во всяком случае не труднее декларации какой-нибудь. Понятно, что если масла пару сотен литров в год накапливается, то и смысла особого нет. Однако возможность есть. А вот использовать её или нет - дело предприятия
Praktik, в перспективе будет перечень чего-то, что запретят относить к побочной продукции. В настоящее время это отработанные аккумуляторы.
|
Проблем нет. Если что-то не реализуется вовремя отнести к отходу.
|
Да, будет, но
1. НПА ещё не принят
2. Свинцовых акумуляторов там нет, только батарейки
3. Никто не мешает продавать б/у аккумуляторы как б/у товар
|
Можно ссылочку на проект?
|
ТУ выгодно делать тем, кто у себя это масло и использует. Не будет обычный образователь бегать с ТУ, потом бегать с анализами на каждую партию. Потом нести ответственность за этот "продукт", чтобы оборудование у кого-нибудь не сдохло от этого продукта....А потом придет РПН, скажет а давайка множим на 52, да еще на 25.... Да ну нафиг...
И дайте ка ссылочку на проект, чтобы хоть одним глазком...
|
https://regulation.gov.ru/p/130273
"Об установлении перечня веществ и предметов, образуемых в результате
хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей и не являющихся продукцией производства, которые
не могут быть отнесены к побочным продуктам производства"
|
Ну вот пришёл РПН и так сказал, а суд послал РПН лесом.
Ссылку кинул выше
|
если филиал и офис расположены территориально на разных земельных участках/адресах и для передачи ламп требуется их транспортировка, то лицензированный вид обращения
|
52 это только со следующего года. Еще не было судов, но будет жесть...
Praktik, так в проекте только 1 класс.
|
Да. В чём проблема?
Добрый день.
Коллеги, нужна Ваша помощь.
Не подскажете пункт из закона/приказа в котором было бы указано, что промышленные отходы, которые идут на обезвреживание/утилизацию должны храниться в отдельной таре...Дело в том, что я хочу навести "порядок" на нашем предприятии и поставить в каждом отделе (цехе) отдельные емкости для временного накопления производственных отходов, которые будут сданы на обезвреживание (ну, например, для обтирочного материала, загрязненного нефтепродуктами будет отдельная емкость, для скотча, загрязненный ЛКМ - отдельная емкость, для обтирочного материала, загрязненного ЛКМ - тоже своя отдельная емкость...Так будет проще заполнять заявку на вывоз отходов, так как в заявке надо указывать вес вывозимого отхода. Я предложила этот вариант руководству - ну...естестевенно они в недоумении, просят ссылку на закон, в котором бы было написано, что они должны сортировать производственные отходы...всегда же проще выбросить всё в одну кучку в один общий контейнер с ТБО, но, они не понимают, что производственные отходы нельзя передавать на размещение на полигон (в лицензии полигона, естественно, нет этих отходов и я заключила договор с организацией, которая бы принимала наши производственные отходы на обезвреживание/утилизацию с соответствующей лицензией). Просто, мне надо убедить руководство, что надо приобрести отдельные емкости с крышкой для каждого цеха для накопления производственных отходов, чтобы потом из этих цехов все отходы по видам были перенесен уже на отдельную площадку на предприятии, где будут стоять баки с крышкой уже большего объема (чтобы отходы поместились со всех участков) - именно к этой площадке уже будет подъезжать машина, чтобы загрузить наши отходы.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может быть кто-нибудь сталкивался уже. Региональный оператор прислал письмо, что необходимо включить в реестр место накопления ТКО (т.е. непосредственно площадку). В заявке прописано, что нужно приложить документы, подтверждающие права на земельный участок, на котором расположено место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов. Но мы арендуем только офисные помещения, земля не наша, получается, но контейнеры стоят на ней. И вот возникает вопрос о том, какие документы стоит прикладывать. Стоит ли приложить договор аренды на помещения, но при этом сотруднику сказать, что там у нас рядом располагается контейнерная площадка, но земля под ней не наша? Или же есть какой-нибудь другой вариант?
Заранее спасибо за ответы)))
LenokLenok, я бы акцентировал внимание на недопустимости смешения ТКО и производственных отходов и наличии контейнеров для обеих групп. Дополнительно разделять производственные отходы по видам совершенно нецелесообразно!
terrapin_station,
Дело в том, что производственные отходы тоже делятся по свойствам - мне кажется, что недопустимо, например, смет с территориии хранить вместе с отходами ЛКМ, так как смет вывозят на полигон на размещение, а отходы ЛКМ - на обезвреживание и смешивание их в одном контейнере, тоже, я считаю, не совсем правильно.
terrapin_station,
Дело в том, что производственные отходы тоже делятся по свойствам - мне кажется, что недопустимо, например, смет с территориии хранить вместе с отходами ЛКМ, так как смет вывозят на полигон на размещение, а отходы ЛКМ - на обезвреживание и смешивание их в одном контейнере, тоже, я считаю, не совсем правильно.
Solnyshk_O_99, У Вас может не быть договора аренды на ЗУ, но быть право пользования участком. Вы же как то проходите и проезжаете до места работы.
irina12, поняла, спасибо большое за разъяснение
|
Спросите у Вашей подрядчика, необходимо ли ему это вообще, тут вопрос не в направлении движения отходов, а в правильно составленных актах приема-передачи отходов. Если они готовы предоставлять акты со сметом на размещение и ЛКМ на обезвреживание, то вообще об этих контейнерах не думайте, а уж как они там всё это рассортировали, вообще Вас не касается!
terrapin_station, тут дело не в правильности актов, а в экологии (как ни странно)!
|
я с годами всё больше "по беспределу"!
Добрый день. Коллеги, подскажите, пожалуйста, если от поставщика получили бракованную продукцию, и поставщик согласился забрать всю партию, будет ли у нас это как-то учитываться в сфере отходов, надо ли это где-то показывать, и вообще возможно ли, чтобы поставщик забрал брак?
Заранее благодарю
Пож-та, объясните новобранцу Как отражать в учете и отчетности по отходам Лом черных металлов, который мы сдали за деньги? Какой раздел выбирать, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение или что?
Добрый день! Скажите, пожалуйста, если «Отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ» (8 90 000 01 72 4) заменить на «Мусор от строительных и ремонтных работ, содержащий материалы, изделия, отходы которых отнесены к V классу опасности» (8 90 011 11 72 5). Биотестирование сделать на данный отход. Зато потом меньше платить за негативку. Это так не работает в «экологии»? Заранее большое спасибо, за помощь юному экологу! И кому несложно, пожалуйста, поделитесь примером инвентаризации отходов (прям всё-всё отражаем, вплодь до батареек пальчиковых?)
Электронную почту не указала: zhabina.1997@mail.ru
Присоединяюсь к просьбе)) Если можно, пожалуйста, вышлите мне тоже инвентаризацию отходов. Почта ange_5@mail.ru
Присоединяюсь к просьбе)) Если можно, пожалуйста, вышлите мне тоже инвентаризацию отходов. Почта ange_5@mail.ru
|
Только так оно и "работает"!
Отражаем на своё усмотрение, что считаем существенным, то и отражаем. То, чего меньше 1 кг, нет смысла отражать. А то так научи [s]дурака богу молиться[/s] неопытного новичка инвентаризацию делать - можно и каждую скрепку взвешивать или закончившийся стержень. P.S. Так то надо, но это повеситься можно
Dana55, инвентаризация отходов - это выписал в столбик, какой хлам нашёл на предприятии и потом назвал каждый его вид по умному из фкко. Конкретных требований нет, главное чтоб было удобно отчеты потом писать, паспорта заказывать и договора составлять на вывоз.
Спасибо за ответ! Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться. Как отражать в учете и отчетности по отходам Лом черных металлов, который мы сдали за деньги? Какой раздел при заполнении выбирать, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение или что?
Добрый день все! Подскажите пожалуйста, у нас на предприятии необходимо по списанию сдать пластиковые окна, полипропиленовую трубу и теплоизоляцию. Куда и в какую организацию можно сдать? И как по правильному в плане экологии это сделать?? Всем ответившим спасибо за разъяснение!
Dana55, обработка
|
Надо смотреть что в лицензии контрагента написано. А вообще, если за деньги - то это не экология. Давно не пишем металлолом и прочую макулатуру в отчетах. В разных регионах по разному требуют при проверках.
Добрый день. Такой вопрос: образуются бутылки с органикой, можно ли их помыть и сделать паспорт на отход 5 класса, и ,соответственно, сдавать как 5 класс?
Alena28, ищите организации с лицензиями, оформляйте паспорта и сдавайте им.
Добрый день.
Коллеги из Москвы, кто-то передает промотходы 4-5 кл.оп. на КПО, или все везут на Тимохово?
eco-elena, какие у Вас отходы? на утилизацию их не сдать?