 |
| irina12 26.04.2022 20:25
| Пользователь HG2017 написал(а) 26.04.2022 18:20 | | Так сейчас же есть критерий с отсутствием выбросов! Или МПР как обычно не в курсе содержания своих же приказов?? :11: |
|
Товарищ же не написал какой регион.
может, он галочку не поставил, что выбросов нет.
|
|
| MORE 27.04.2022 08:37
| Пользователь irina12 написал(а) 26.04.2022 20:24 | | Belushenko, школы и детсады - 3 категория, т.к. у них есть земельный участок. Кондиционеры - это не бред, их 100% учитывают на юге при инвентаризации. |
|
Ирина, как связано наличие земельного участка с категорией?
|
|
| kzkzrtyn 27.04.2022 09:08
| Пользователь Belushenko написал(а) 26.04.2022 11:11 | Коллеги добрый день! Подскажите пожалуйста, кто-нибдуь сталкивался с постановкой на учет таких объектов как детские сады и школы?
Зашла школа с просьбой поставить ее на учет, местное МПР отклоняет заявку, с пометкой того что не указаны выбросы. От сюда вопрос, а откуда выбросы у школы? Планируем проводить инвентаризацию, но что указывать в ней, какие источники?
П.с. У школы есть столовая с вентиляцией, на этом все. Общался с местными специалистами, они рекомендуют учитывать все, вплоть до выбросов от кондиционеров. Не хотелось бы опускаться до таких крайностей и считать пересыпку муки в кладовой, поэтому хочу услышать ваше мнение) |
|
Без проблем ставили на учет офисы, детские сады, присваивали 4 категорию с момента выхода новых критериев от 31.12.20 пока не пришел новый инспектор в Минприроды. Утверждала, что если нет выбросов, нет и категории. Выслала ей на почту письмо Минприроды 12-50/6807-ОГ от 16.12.2021, позвонила, убедила. Заявки приняла, 4 категорию присвоила.
|
|
| HG2017 27.04.2022 11:19
| Пользователь irina12 написал(а) 26.04.2022 20:24 | | Belushenko, школы и детсады - 3 категория, т.к. у них есть земельный участок. Кондиционеры - это не бред, их 100% учитывают на юге при инвентаризации. |
|
А какие выбросы от кондиционера?
|
|
| yeco 27.04.2022 11:33
Все свои объекты, где есть земельные участки и отсутствуют выбросов поставила на учет как 4кат.
Но не давно была на учебе и мнение было у "эксперта", что наличие земельного участка = сброс в ливневую/на рельеф, а это не сброс только хоз-быта, значит 3 категория. Отсутствие сбросов вообще (выгреб) это тоже 3 категория.
Я свои объекты ставила 1,5 года назад и дали 4, сейчас не знаю какую бы дали.
Производства в моем случае нет никакого, администрат здания
|
|
| HG2017 27.04.2022 14:35
yeco, а сброс чего в ливневую/на рельеф, дождя??
|
|
| irina12 27.04.2022 15:09
| Пользователь HG2017 написал(а) 27.04.2022 14:35 | | yeco, а сброс чего в ливневую/на рельеф, дождя?? |
|
Разговор то короткий обычно - ливневка это не хозбыт.
|
|
| HG2017 27.04.2022 15:54
| Пользователь irina12 написал(а) 27.04.2022 15:09 | | Пользователь HG2017 написал(а) 27.04.2022 14:35 | | yeco, а сброс чего в ливневую/на рельеф, дождя?? |
|
Разговор то короткий обычно - ливневка это не хозбыт. |
|
Так и не тех.
|
|
| kitkat123 24.06.2022 14:45
Добрый день помогите пожалуйста, такой вопрос есть ли какой либо нормативный документ где прописано что земельный участок не является объектом НВОС?
|
|
| HG2017 24.06.2022 15:07
| Пользователь kitkat123 написал(а) 24.06.2022 14:45 | | Добрый день помогите пожалуйста, такой вопрос есть ли какой либо нормативный документ где прописано что земельный участок не является объектом НВОС? |
|
ФЗ-7. Участок вообще совсем безничего же вы имеете ввиду??! Он же не объект капитального строительства.
|
|
| HG2017 24.06.2022 15:08
kitkat123, а что у вас за случай случился такой??
|
|
| kitkat123 27.06.2022 09:47
Пришел приказ с Росприроднадзора, что теперь зем.уч. необходимо поставить на учет как объект НВОС.
Зем.участок под полигоном для захоронения отходов
|
|
| irina12 27.06.2022 11:47
| Пользователь kitkat123 написал(а) 27.06.2022 09:47 |
Зем.участок под полигоном для захоронения отходов |
|
Ну Вы даете :)
|
|