|
Смотрите, в теории мы обязаны вносить изменения через ДС, но они же нам не предоставили этой возможности. Типовой договор нынче выплывает вместе с их ДС и мы по их мнению "обязаны" подписать эту версию. А уже потом, когда они внесут подписанный договор в реестр у себя тогда появится возможность подгрузить уже наше ДС с непонятным исходом.
Т.е. они совершают противозаконные действия, заставляя нас подписать их версию, не отсылая при этом свои возражения.
Опять же, в теории мы можем на момент подписания ЭЦП прикрепить файл со своим ДС, но они же подписывают свою версию, а твой файл типа не видят...
Вообще по хорошему нужно писать жалобу на них в прокуратуру и в МПР.
Потому что вот это "договорится или нет и о чем договорится" - перечеркивает всю необходимость мусорной реформы.
Мы должны платить непонятно за что... за то, чтобы потом из Челябинска вывозить отдельно свинец и серную кислоту, и платить за какой нибудь шлак на полигоны г. Челябинск и ПЭК, как я понимаю, туда отсылать по отходам. Притом они постараются составить договор так, чтобы нам осталась только серная кислота и шлак. Кто же свинец то отдаст...., он же бабок на бирже стоит.
Договор с ФЭО чистой воды мошенничество, он нарушает ГК РФ.
Это не ДОГОВОР, а принудительное подписание непонятно каких действий, заведомо нарушающих права отходообразователей, да еще и за наш счет.
|
Еще же непонятно какой размер у этого счета в итоге.
Там же пока, условно свинец и серная кислота будет стоять и ждать нашего вывоза, мы же за хранение должны будем платить. право собственности то не перешло :)
Зашибись....
irina12, а вы подписали договор?
Бардак с ТКО это были еще цветочки, а вот бардак с ФЭО уже пошли ягодки!
И это еще не конец.
|
Да, мы подписывали старую версию, подгрузили файл с протоколом разногласий, в комментариях написали, что договор подписан с ПР. Но в итоге в подписанной ими версии выплывает их версия, без всяких следов нашего протокола разногласий.
irina12,
А Вы не пробовали после подписания договора их доп. соглашение сформировать и прописать там разногласия?
irina12,
У меня сделано тоже, что и у Вас.
|
В Питере договоры с РО до сих пор не пришли, шестой месяц пошел. Пришли буквально 0,5 % потребителей.
В Москве РО пораздавал доверенности другим юр лицам (видимо, ключивым игрокам в мусорном бизнесе) по округам и они от своего имени подписывают договоры.
А в Питере бардак, связи кроме как через диспетчера, который просто регистрирует твою жалобу, с договорным отделом никакой. Оставила уже жалоб немерено, а договора как не было так и нет. Непонятно вообще жив этот РО или нет.
|
сейчас формируем это ДС, с учетом их нового ДС (там же часть вопросов уже отражена, например, со сроками и ФУГП на ФГУП наконец переделали). Хотя бы с этими пунктами они должны будут согласиться.
все взаимодействие между ФЭО и иполнителем/субподрядчиком через программу, причем заявки направляются исполнителю хаотично, независимо от даты согласования и формирования поручения на услугу.
ФЭО кидает заявку исполнителю, тот откликается, ФЭО выбирает его, на этой стадии формируется куар-код для грузового места, который получает заказчик и исполнитель (распечатать и наклеить на тару/упаковку).
Исполнитель связывается с Заказчиком, согласовывает окончательно дату вывоза, забирает отходы, водитель должен сверить куар-код со своим.
На месте исполнитель перевешивает груз.
На сегодня отходы (лампы ртут) вывезли по заявке, сформированной гораздо позже чем другая.
Исполнитель рекомендует чаще обращаться к ФЭО/ писать в почту, когда явно затягивается срок. У нас так срабатывало, появлялось движение.
dtkbtv-65_cf, Вы какой регион?
dtkbtv-65_cf, Т.е у вас уже вывезли лампы. Исполнитель сразу приехал с весами ? А какие документы передавали с грузом, напишите подробнее.