MrEco, там, где сертификаты - обычный pdf, эл подписи - sig
|
В сертификат ЭЦП выданной работнику от имени юр.лица, кроме данных работника вшивается так же ИНН и ОГРН самого юр.лица, поэтому подписать ЭЦП обычных физ.лиц, не содержащих ИНН и ОГРН работодателя, не получится т.к. во ФГИС действия осуществляются от имени юр.лица. ЭЦП ГД конечно содержит ИНН и ОГРН юр.лица т.к. оформлена не на частное лицо, а на руководителя организации, поэтому ею можно пользоваться без проблем, главное правильно зайти во ФГИС
|
Ну, да... самый дурацкий вариант подписания ЭЦП
Тут конечно можно проверить crypto.kontur.ru, но...
|
Это называется встроенная ЭП. Формат файла не меняется (PDF и офисные документы), сведения о подписи видны на панели инструментов (при наличии соответствующего ПО).
Но самое смешное, что документы в таком виде, обычно приходят от различных гос.органов не подписанные, то есть нет её, ЭП, совсем . В место неё такой вот прямоугольничек, но это не подпись на самом деле, а только графическое представление ЭП, не содержащее сведений о ней. Там ещё обычно пишут что "оригинал электронного документа, подписанного электронной подписью, хранится в системе электронного документооборота такой-то организации". А то, что прислали вам, это всего лишь подобие ксерокопии, даже не заверенной.
Такой документ с произвольным текстом можно "сфотошопить" на коленке за 5 минут
|
Это Вы в суде будете доказывать, чтобы суд должен иметь "соответствующее ПО".
Спасибо повеселили !
Суд принимает только [u]документарное подтверждение.[/u]
Спасибо повеселили !
|
Ну энто уже другая "статья" УК РФ
Спасибо повеселили !
Рекомендую разобраться - как должен выглядеть документ (договор), подписанный УКЭП - [u]ПРИ "ВИЗУАЛИЗАЦИИ НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ .[/u]
|
Вопрос конечно "интересный" если в дальнейшем "обращении с отходами" юрлицу не потребуется предоставлять договор на бумажном носителе - что маловероятно.
И вряд ли в ближайшем будущем появится система которая позволит при ликвидации объекта или доказательства, что отсутствует негативное воздействие на ОС выполнить требование ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об электронной подписи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022)
[u]Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью[/u]
3. [u]Если в соответствии с федеральными законами,[/u] принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами [u]или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе,[/u] подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. [u]Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg343.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg344.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg367.jpg[/img]
Удачи !
|
Никто не даст обычному сотруднику логин и пароль ГД.
А крупные компании (особенно госкорпорации у которых госзакупки) не позволят какому-то экологу подписывать договоры.
|
Логин и пароль ГД для входа в ЛК знать не надо. Можно входить по ЭЦП ГД.
странные дела, один договор мне согласовали, подала заявку на вывоз, второй договор отклонили с комментом - в доверенности не прописаны полномочия для подписания договора .
MrEco,
Добрый день.
Просто, я в предыдущих письмах пыталась понять - как быть с лицензией ФГУП "ФЭО" (вернее, с выпиской из лицензии). На сайте РПН есть их лицензия от 2021г. (напротив рт.ламп стоит транспортирование по Москве) - вот мои юристы и спрашивают - а где лицензия (ну, или выписка из лицензии) у этого ФГУП "ФЭО" на вывоз рт.ламп...А у меня ее нет, так как в свободном доступе в интернете ее нет. Потом, выяснили, что вывозить и обезвреживать рт.лампы будет некий оператор по Москве (ООО "НПП "Диапазон", который находится в г. Тверь) - поэтому, лицензию/выписку уже надо запрашивать у этого оператора.
Санта-Барбара))) Целое расследование) Хорошо, что на этом сайте добрые и умные люди мне помогли разобраться (хотя, всё-равно есть "непонятки")
ecodsz, 1. у Вас был договор без протокола разногласий?
2. у Вас не ГД подписывал договор?
3. Как долго ФЭО согласовывало договор?
4. Как в итоге выглядит подписанный с их стороны ЭЦП-договор, где то стоит отметка, что он подписан ФЭО или только галочка в ЛК появилась, что договор согласован?
5. В приложении №6, где перечислены конкретные объекты в графе "периодичность передачи отходов" Вы что писали?
6. Заявку из приложения №1 на момент подписания ЭЦП Вы заполняли, или она незаполненная осталась?
7. После согласования договора у Вас кнопка "заявки" стала активной и можно выбрать номер договора?
8. Так они у Вас заявку на вывоз приняли? Если приняли, то сколько времени прошло с момента подачи до согласования заявки?
|
Ну а еще, ув. irina12 , к бумажному договору [u]должны быть "Приложения",[/u] включающие в себя[u] ВСЕ "взаимоотношения" с "Росатомом[/u]", в т.ч. "формы" :
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg343.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg344.jpg[/img]
в которых д.б. указано, [u]кроме грузового места с "габаритами" все "параметны" "опасного отхода", вес, "агрегатное состояние", "физическую форму", м3 и т.д.[/u]
Ну и "естэствэнно" [u]пункт передачи права собственности [/u]на "отход"[u] и "конечный" "пункт назначения"***[/u] (вероятнее всего, это объекты ОУХО)
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg367.jpg[/img]
Еще раз обращаю внимание экологов, что при обращении с отходами 1, 2 КО по ГОСТ (ФККО) кроме статей ГК РФ, "карячится" УК РФ - поэтому подключайте [u]ОБЯЗАТЕЛЬНО [/u]своих юристов при согласовании договора - [u]это не простой договор гражданской ответственности - это договор с уголовной ответственностью.[/u] Особенно обратив внимание [u]на момент перехода права собственности на ОТХОД [/u]и отражение в пунктах договора момента с какой целью передается отход и [u]кто является собственником на отходы, которые образуются после [/u]**** с указанием КО отходов "по ФККО" (за чей "счет" "банкет").
Еще раз **** обращаю внимание экологов, что "Росатом" (из за "жадности") "вляпался" подменив понятия КО по ГОСТ на КО по ФККО - не "вляпайте" свое предприятие и своего руководителя с его УКЭП :
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=17&t=16146&archive=1&show=1640596789#1640596789
Подключайте юристов - [u]договор д.б. на бумажном носителе - это договор не на ТКО,[/u] тем более, когда после подписания В.В.П. "Нацпроекта" произведена подмена понятий - [u]нужна "бамажка" со всеми "Приложениями" и "правами" ЗАФИКСИРОВАННЫМИ ДОКУМЕНТАРНО на момент его подписания.
[/u]
Удачи !
|
1.без
2. эцп моя, я подписывала, но перед этим мне его согласовали в электронном виде наши специалисты в том числе ГД.
3.дня 3.
4. выходит лист с инф. о том кем он подписан с двух сторон- с одной стороны мной с другой стороны тоже не директор, а руководитель проекта. и приложена его доверенность
5.я этого участка я поставила 1 раз в год.
6.в заявке стоит мой вес и моя периодичность
7.да
8.еще не приняли, висит на рассмотрении, в общем завка подается и рассматривается не менее 20 дней, и потом + к этим 20 дням устанавливается "желаемый" интервал не менее месяца. другие сроки не дает выбрать.
|
А Вы меня просто шокировали
Рекомендую уяснить, что:
ЭП можно подписать только электронный документ.
Проверить достоверность ЭП можно только соответствующим ПО, а не "на глазок" - есть прямоугольничек/нет прямоугольничка.
Электронный документ, подписанный ЭП, при распечатывании превращается в простую бумажку, что бы он служил письменным доказательством, его должен заверить тот, кто его подписал ЭП, либо нотариус.