www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » отходы 1 и 2 класса опасности (страница 8)

Praktik 28.01.2022 16:19

Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 16:15
Пользователь HG2017 написал(а) 28.01.2022 15:10
Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:31
Судя по ответам на вопросы во время вебинара, право собственности на отходы не переходит ФЭО.
Например, сдала я им лампы ртутные, потом должна заплатить за "продукты" обезвреживания?


А почему МЫ платим за отходы, образованные в результате ИХ деятельности то???


Я не говорю, что уже априори считаю себя обязанной платить за всё и за всех.
Привожу вам рассуждения представителей Росатома, которые убеждены, что отходы остаются в нашей собственности, что мы не освобождаемся от уплаты НВОС не смотря на обезвреживание таких отходов.
Наверняка, еще будут разъяснения.
Но уже сейчас они четко обозначили свою позицию: договор у отходообразователя с ФЭО -----> отходы не переходят в собственность ФЭО ----> отходообразователь не освобождается от уплаты НВОС.
Возможно, они не понимают до конца всей процедуры обращения с отходами, возможно.
Но складывается впечатление, что хотят снять с себя все обязательства, только деньги получать.
Может, пропишут потом что-то в договорах с перевозчиками (операторами) по поводу захоронения итоговых "продуктов" обезвреживания, я хз.

Позиция судов однозначна - собственником отходов после обезвреживания/утилизации является тот, кто эти отходы обезвреживает/утилизирует. Так что пусть ФЭО говорит что хочет, но платить за НВОС им.

HG2017 28.01.2022 16:29

Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 16:15
Я не говорю, что уже априори считаю себя обязанной платить за всё и за всех.
Привожу вам рассуждения представителей Росатома, которые убеждены, что отходы остаются в нашей собственности, что мы не освобождаемся от уплаты НВОС не смотря на обезвреживание таких отходов.
Наверняка, еще будут разъяснения.
Но уже сейчас они четко обозначили свою позицию: договор у отходообразователя с ФЭО -----> отходы не переходят в собственность ФЭО ----> отходообразователь не освобождается от уплаты НВОС.
Возможно, они не понимают до конца всей процедуры обращения с отходами, возможно.
Но складывается впечатление, что хотят снять с себя все обязательства, только деньги получать.
Может, пропишут потом что-то в договорах с перевозчиками (операторами) по поводу захоронения итоговых "продуктов" обезвреживания, я хз.


Полагаю, здесь снова присутствуют трудности перевода.
Представители Росатома врядли разбираются, что обезвреживание отличается от размещения в плане платы (скорее всего, они вообще не в курсе, что есть такое деление)
Если заменить слово "обезвреживание" на слово "размещение", то как бы всё на месте.
Вывод: просто экологи такие умные стали, что просто невозможно с ними! То акты на утилизацию им вместо актов о приёме, то ещё что..

HG2017 28.01.2022 16:30

MarinadKa, плюс не очень понятен технический момент. если обезвреживание - это условно, сжигание, то они вам что, золу будут назад присылать или что?

kvmart 28.01.2022 16:33

В итоге как корабль назовете - так он и поплывет.
Назовете - аккумулятор б/у и ПРОДАЕТЕ другому собственнику - это не отход и РПН не касается. Назовете отходом аккумуляторов сдаете ФЭО и еще приплачиваете.

kvmart 28.01.2022 16:34

Какое имущество предприятия станет ОТХОДОМ и будет УДАЛЕНО может решать ТОЛЬКО собственник этого имущества и НИКТО ДРУГОЙ.

ELENA-MARIEVA 29.01.2022 06:17

Пользователь Praktik написал(а) 28.01.2022 16:19
Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 16:15
Пользователь HG2017 написал(а) 28.01.2022 15:10
Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:31
Судя по ответам на вопросы во время вебинара, право собственности на отходы не переходит ФЭО.
Например, сдала я им лампы ртутные, потом должна заплатить за "продукты" обезвреживания?


А почему МЫ платим за отходы, образованные в результате ИХ деятельности то???


Я не говорю, что уже априори считаю себя обязанной платить за всё и за всех.
Привожу вам рассуждения представителей Росатома, которые убеждены, что отходы остаются в нашей собственности, что мы не освобождаемся от уплаты НВОС не смотря на обезвреживание таких отходов.
Наверняка, еще будут разъяснения.
Но уже сейчас они четко обозначили свою позицию: договор у отходообразователя с ФЭО -----> отходы не переходят в собственность ФЭО ----> отходообразователь не освобождается от уплаты НВОС.
Возможно, они не понимают до конца всей процедуры обращения с отходами, возможно.
Но складывается впечатление, что хотят снять с себя все обязательства, только деньги получать.
Может, пропишут потом что-то в договорах с перевозчиками (операторами) по поводу захоронения итоговых "продуктов" обезвреживания, я хз.

Позиция судов однозначна - собственником отходов после обезвреживания/утилизации является тот, кто эти отходы обезвреживает/утилизирует. Так что пусть ФЭО говорит что хочет, но платить за НВОС им.

Если не изменят НПА под ФЭО. Я так понимаю, что акты об обезвреживании от них не получить. Как и акты об обработке и/или размещении на полигоне с ГРОРО от РО.

ladylanca 31.01.2022 00:10

Окей всё с этим, с сайтом и прочим.
А теперь вопрос, а как насчёт Актов об обезвреживание отходов. Вот если бы не свинцовые аккумы, забила хер.
Теперь дикий вопрос, за эти отходы также нужно продолжать в РПН отчитываться? (имею ввиду 2 ТП)
Пока не вникала подробно, и так геммора много сейчас....
А акты как получать? через сайт? или живые будут?

Elhana 31.01.2022 07:59

Пользователь ladylanca написал(а) 31.01.2022 00:10
Окей всё с этим, с сайтом и прочим.
А теперь вопрос, а как насчёт Актов об обезвреживание отходов. Вот если бы не свинцовые аккумы, забила хер.
Теперь дикий вопрос, за эти отходы также нужно продолжать в РПН отчитываться? (имею ввиду 2 ТП)
Пока не вникала подробно, и так геммора много сейчас....
А акты как получать? через сайт? или живые будут?
на вебинаре говорили ,что акты обезвреживания/утилизации будут. если нужны бумажные, то тоже будут, но это надо будет отдельно при заключении договора прописывать. указывать надо. передано... дальше по актам

Praktik 31.01.2022 08:08

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 29.01.2022 06:17
Пользователь Praktik написал(а) 28.01.2022 16:19
Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 16:15
Пользователь HG2017 написал(а) 28.01.2022 15:10
Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:31
Судя по ответам на вопросы во время вебинара, право собственности на отходы не переходит ФЭО.
Например, сдала я им лампы ртутные, потом должна заплатить за "продукты" обезвреживания?


А почему МЫ платим за отходы, образованные в результате ИХ деятельности то???


Я не говорю, что уже априори считаю себя обязанной платить за всё и за всех.
Привожу вам рассуждения представителей Росатома, которые убеждены, что отходы остаются в нашей собственности, что мы не освобождаемся от уплаты НВОС не смотря на обезвреживание таких отходов.
Наверняка, еще будут разъяснения.
Но уже сейчас они четко обозначили свою позицию: договор у отходообразователя с ФЭО -----> отходы не переходят в собственность ФЭО ----> отходообразователь не освобождается от уплаты НВОС.
Возможно, они не понимают до конца всей процедуры обращения с отходами, возможно.
Но складывается впечатление, что хотят снять с себя все обязательства, только деньги получать.
Может, пропишут потом что-то в договорах с перевозчиками (операторами) по поводу захоронения итоговых "продуктов" обезвреживания, я хз.

Позиция судов однозначна - собственником отходов после обезвреживания/утилизации является тот, кто эти отходы обезвреживает/утилизирует. Так что пусть ФЭО говорит что хочет, но платить за НВОС им.

Если не изменят НПА под ФЭО. Я так понимаю, что акты об обезвреживании от них не получить. Как и акты об обработке и/или размещении на полигоне с ГРОРО от РО.

Теоретически такое изменение НПА возможно, конечно. Но думаю, что практически это малореально. Ответственность отходообразователя за отход - один из краеугольных камней существующей системы.

anna_p_01 31.01.2022 10:28

ФЭО начал весьма оперативно работать.
В декабре заполняла в качестве черновика свою организацию, вбила адреса площадок и 3 вида отходов (ртутные лампы и аккумуляторы). Сегодня уже позвонил их менеджер, интересовался объёмом годового образования и почему заявка в статусе черновика.
Хочется воскликнуть: "они про нас всё знают"!

kvmart 31.01.2022 11:01

anna_p_01, На Аккумуляторы и без ФЭО много покупателей.

HG2017 31.01.2022 12:04

kvmart, бабки природопользователя, вырученные от продажи аккумуляторов, в сказочном государстве плавно перетекают в рпн в виде штрафов за сдачу отходов типам без лицензии

sasha1981 31.01.2022 17:03

Пыталась сегодня зарегистрироваться, есть есиа директора, но не пропускает, нужно добавить ФЭО через госуслуги, это ладно, думаю добавят...
Проблема в другом, мы филиал, головная организация в городе Х, и куча филиалов по стране, реквизитами мы отличаемся только адрес и КПП.
Дак вот тех поддержка мне ответила, что заключить договор может только "голова", а затем оформлять заявки на вывоз указывая адреса площадок. Думаю нас пошлют в "голове" там своих проблем хватает, эколога у них нет, он им в принципе не нужен.
У кого какие мысли по этому поводу? Может у кого-то такая же ситуация?