 |
| Elhana 28.01.2022 13:42
| Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:48 | Больше всего мне понравилась их принципиальная позиция относительно аккумуляторов и отходов, содержащих драг металлы. Это всё отходы, это всё нам...
Мало того, что организации могут копейку заработать, продавая те же АКБ, так нет. Теперь мы за ценные "отходы" сами еще и платить должны и НВОС вносить. А бедные и без того Росатом хоть заработают чутка.
Слов нет, одни маты. |
|
НВОС-то почему? мы же не на захоронение их отдадим
|
|
| vosterf 28.01.2022 13:47
| Пользователь Elhana написал(а) 28.01.2022 13:42 | | Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:48 | Больше всего мне понравилась их принципиальная позиция относительно аккумуляторов и отходов, содержащих драг металлы. Это всё отходы, это всё нам...
Мало того, что организации могут копейку заработать, продавая те же АКБ, так нет. Теперь мы за ценные "отходы" сами еще и платить должны и НВОС вносить. А бедные и без того Росатом хоть заработают чутка.
Слов нет, одни маты. |
|
НВОС-то почему? мы же не на захоронение их отдадим |
|
Да потому..... что они не хотят оставлять после утилизации НИЧЕГО - хвосты они возвратят Вам для дальнейшего "захоронения" - они в собственность не хотят брать Ваши отходы 1, 2 КО по ГОСТ.
Если я не прав - приведите пункт НПА где они берут отходы в собственность....
Вся "развлекуха" то еще впереди...
|
|
| Elhana 28.01.2022 13:56
| Пользователь vosterf написал(а) 28.01.2022 13:47 | | Пользователь Elhana написал(а) 28.01.2022 13:42 | | Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:48 | Больше всего мне понравилась их принципиальная позиция относительно аккумуляторов и отходов, содержащих драг металлы. Это всё отходы, это всё нам...
Мало того, что организации могут копейку заработать, продавая те же АКБ, так нет. Теперь мы за ценные "отходы" сами еще и платить должны и НВОС вносить. А бедные и без того Росатом хоть заработают чутка.
Слов нет, одни маты. |
|
НВОС-то почему? мы же не на захоронение их отдадим |
|
Да потому..... что они не хотят оставлять после утилизации НИЧЕГО - хвосты они возвратят Вам для дальнейшего "захоронения" - они в собственность не хотят брать Ваши отходы 1, 2 КО по ГОСТ.
Если я не прав - приведите пункт НПА где они берут отходы в собственность....
Вся "развлекуха" то еще впереди... |
|
по ФККО это уже другие отходы будут - отходы после обезвреживания. Как разъясняли ,акт будет об утилизации или обезвреживании, в зависимости от лицензии того, кто выиграет конкурс на оказание услуг. А отход после обезвреживания и другого класса и у другой организации от их вида деятельности.
|
|
| kvmart 28.01.2022 13:57
| Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:48 | Больше всего мне понравилась их принципиальная позиция относительно аккумуляторов и отходов, содержащих драг металлы. Это всё отходы, это всё нам...
Мало того, что организации могут копейку заработать, продавая те же АКБ, так нет. Теперь мы за ценные "отходы" сами еще и платить должны и НВОС вносить. А бедные и без того Росатом хоть заработают чутка.
Слов нет, одни маты. |
|
Вас пытаются обмануть на ровном месте. Какое имущество предприятия станет ОТХОДОМ и будет УДАЛЕНО может решать ТОЛЬКО собственник этого имущества и НИКТО ДРУГОЙ.
Любой аккумулятор предприятия является аккумулятором б/у по факту, вне зависимости от срока его эксплуатации. И отходом он станет ТОЛЬКО если предприятие сдаст его ФЭО для утилизации, а не ПРОДАСТ как имущество б/у любому ПОКУПАТЕЛЮ.
|
|
| vosterf 28.01.2022 14:03
| Пользователь Elhana написал(а) 28.01.2022 13:56 | | по ФККО это уже другие отходы будут - отходы после обезвреживания. Как разъясняли ,акт будет об утилизации или обезвреживании, в зависимости от лицензии того, кто выиграет конкурс на оказание услуг. А отход после обезвреживания и другого класса и у другой организации от их вида деятельности. |
|
А хто за них отвечать то будет, если они Ваши отходы в собственность по договору не берут ? И хто платить за "Захоронение" будет в 25-кратке на ГРОРО в котором данный отход не предусмотрен к захоронению ?
Вообщем все еще "впереди.
|
|
| kvmart 28.01.2022 14:07
Одна и таже материя не может быть отходом одновременно от нескольких собственников. Реально ОТХОДЫ появятся только после утилизации уккумуляторов. Сами по себе аккумуляторы - не отход.
|
|
| MarinadKa 28.01.2022 14:17
| Пользователь Elhana написал(а) 28.01.2022 13:56 | | Пользователь vosterf написал(а) 28.01.2022 13:47 | | Пользователь Elhana написал(а) 28.01.2022 13:42 | | Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:48 | Больше всего мне понравилась их принципиальная позиция относительно аккумуляторов и отходов, содержащих драг металлы. Это всё отходы, это всё нам...
Мало того, что организации могут копейку заработать, продавая те же АКБ, так нет. Теперь мы за ценные "отходы" сами еще и платить должны и НВОС вносить. А бедные и без того Росатом хоть заработают чутка.
Слов нет, одни маты. |
|
НВОС-то почему? мы же не на захоронение их отдадим |
|
Да потому..... что они не хотят оставлять после утилизации НИЧЕГО - хвосты они возвратят Вам для дальнейшего "захоронения" - они в собственность не хотят брать Ваши отходы 1, 2 КО по ГОСТ.
Если я не прав - приведите пункт НПА где они берут отходы в собственность....
Вся "развлекуха" то еще впереди... |
|
по ФККО это уже другие отходы будут - отходы после обезвреживания. Как разъясняли ,акт будет об утилизации или обезвреживании, в зависимости от лицензии того, кто выиграет конкурс на оказание услуг. А отход после обезвреживания и другого класса и у другой организации от их вида деятельности. |
|
Но при этом же позиция ФЭО такова: мы не берем в собственность ваши отходы (а договор у вас будет с ФЭО, не с перевозчиком), поэтому образователи отходов не освобождаются от уплаты НВОС.
Вот и будем думать, что за "продукты" обезвреживания будут образовываться, в каком количестве, кто и на какой полигон будет их передавать. Перевозчики если все отходы после обезвреживания в собственность будут принимать, за все платить НВОС, да еще и ФЭО львиную долю отдавать за услуги, что у них в итоге останется?
Поэтому было озвучено, что за отходы в полной мере отвечает образователь, захоронение и плата НВОС не буду входить в стоимость услуг ФЭО.
|
|
| MarinadKa 28.01.2022 14:19
Как все это будет выглядеть, я не представляю. Абсолютно неудобная для природопользователей очередная выкачка денег на экологию.
А расхлебывать нам. Впереди всё веселье.
|
|
| kvmart 28.01.2022 15:00
В итоге как корабль назовете - так он и поплывет.
Назовете - аккумулятор б/у и ПРОДАЕТЕ другому собственнику - это не отход и РПН не касается. Назовете отходом аккумуляторов сдаете ФЭО и еще приплачиваете.
|
|
| HG2017 28.01.2022 15:06
[quote="vosterf#28.01.2022 14:03"][quote="Elhana#28.01.2022 13:56"]
А хто за них отвечать то будет, если они Ваши отходы в собственность по договору не берут ? И хто платить за "Захоронение" будет в 25-кратке на ГРОРО в котором данный отход не предусмотрен к захоронению ?[/quote]
А х25 разве не за превышение лимита платится? За сдачу на полигон без лицензии тоже??? Это не другая ответственность?
|
|
| HG2017 28.01.2022 15:10
| Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:31 | Судя по ответам на вопросы во время вебинара, право собственности на отходы не переходит ФЭО.
Например, сдала я им лампы ртутные, потом должна заплатить за "продукты" обезвреживания? |
|
А почему МЫ платим за отходы, образованные в результате ИХ деятельности то???
|
|
| MarinadKa 28.01.2022 16:15
| Пользователь HG2017 написал(а) 28.01.2022 15:10 | | Пользователь MarinadKa написал(а) 28.01.2022 12:31 | Судя по ответам на вопросы во время вебинара, право собственности на отходы не переходит ФЭО.
Например, сдала я им лампы ртутные, потом должна заплатить за "продукты" обезвреживания? |
|
А почему МЫ платим за отходы, образованные в результате ИХ деятельности то??? |
|
Я не говорю, что уже априори считаю себя обязанной платить за всё и за всех.
Привожу вам рассуждения представителей Росатома, которые убеждены, что отходы остаются в нашей собственности, что мы не освобождаемся от уплаты НВОС не смотря на обезвреживание таких отходов.
Наверняка, еще будут разъяснения.
Но уже сейчас они четко обозначили свою позицию: договор у отходообразователя с ФЭО -----> отходы не переходят в собственность ФЭО ----> отходообразователь не освобождается от уплаты НВОС.
Возможно, они не понимают до конца всей процедуры обращения с отходами, возможно.
Но складывается впечатление, что хотят снять с себя все обязательства, только деньги получать.
Может, пропишут потом что-то в договорах с перевозчиками (операторами) по поводу захоронения итоговых "продуктов" обезвреживания, я хз.
|
|
| MarinadKa 28.01.2022 16:16
HG2017, вы вебинары смотрели? Там рассуждения "прекрасные".
|
|