|
Если вы подадите заявку как перевозчик (оператор), то не факт, что ФЭО вас выберет. Выбирать будут (или уже выбирают) на конкурсной основе. Если у вас не будет с ними подписанного соглашения о сотрудничестве, то вы не сможете от своего юр лица в дальнейшем вывозить отходы 1,2 КО
MarinadKa, аа вон оно как..еще и соглашение нужно.. Понятно, спасибо!
В итоге как корабль назовете - так он и поплывет.
Назовете - аккумулятор б/у и ПРОДАЕТЕ другому собственнику - это не отход и РПН не касается. Назовете отходом аккумуляторов сдаете ФЭО и еще приплачиваете.
"07 февраля 2022 г. состоялось расширенное совещание по вопросу выстраивания системы обращения с отработанными аккумуляторными батареями с 01 марта 2022 г.
Совещание организовано рабочей группой Совета Федерации по мониторингу реализации федерального проекта "Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности".
"Совет Федерации рассматривает отработанные свинцово-кислотные аккумуляторы, прежде всего, как отход II класса опасности, представляющий угрозу для окружающей среды и здоровья человека, со всеми вытекающими требованиями к его обращению и утилизации. Мы не отрицаем специфику данного вида отхода, его высокую ликвидность. Следовательно, наша главная задача – найти разумный баланс между экологическими интересами общества и экономическими интересами бизнеса", - подчеркнул член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Олег Цепкин.
"Действующая инфраструктура приёма отработанных свинцово-кислотных аккумуляторных батарей (ОСКАБ) от населения через станции технического обслуживания (СТО), магазины или пункты сбора по цепочке к конечным утилизаторам, сохранится после 1 марта 2022 года в соответствии с приказом Минприроды России от 11.06.2021 № 399", - подчеркнул Андрей Лебедев, директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии Госкорпорации "Росатом".
Концептуально изменится правовой режим только в отношении юридических лиц, в процессе деятельности которых образуются отработанные аккумуляторы, и которые не имеют объектов по самостоятельному обращению с отходами II класса опасности. Им будет необходимо передавать ОСКАБ федеральному оператору по тарифу, установленному ФАС России, для организации их безопасного транспортирования и утилизации.
При этом, юридические лица, имеющие собственные мощности по обращению с отходами I и II классов опасности, продолжат самостоятельно обеспечивать утилизацию вышедших из строя аккумуляторов, образованных в результате их деятельности, используя систему ФГИС ОПВК исключительно для предоставления информации об обращении с данными отходами с момента образования до переработки в соответствии с Федеральным законом №89-ФЗ.
"Поправки в Федеральный закон №89-ФЗ, позволяющие утилизаторам, обладающим собственными мощностями по обращению с отходами I и II классов опасности, самостоятельно утилизировать данные отходы (в том числе ОСКАБ), образующиеся в процессе их деятельности, прошли согласование с федеральными органами исполнительной власти и находятся на общественном обсуждении. В ближайшее время данный законопроект будет внесен в Правительство. Он позволит тем юридическим лицам, у которых есть мощности по утилизации собственных отходов, не обращаться к услугам федерального оператора", - пояснил представитель Минприроды России Андрей Федотовский.
"Требование о предоставлении сведений во ФГИС ОПВК должно выполняться в обязательном порядке. Для федерального оператора и Росприроднадзора это сегодня важнее всего. Должен быть прозрачен весь поток отходов I и II классов опасности: как и где они накапливаются, куда передвигаются, каким образом утилизируются", - подчеркнул заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов."
Вообще, очень интересная вилка получается. Если населению не будут платить за аккумуляторы, то их не будут сдавать и они будут попадать на почву/в контейнеры ТКО массово.
Если же будут платить населению, но не будут предприятиям, то предприятия будут продавать населению как товар по низкой цене, а население сразу же передавать за деньги как отходо утилизатору. Интересную бизнес-модель пытается выстроить Росатом
|
А чему Вы удивляетесь, ув. Praktik ?
Если в нашей стране на раз х два можно МПР, РПН развалить всю систему обращения с отходами через "мусорную реформу" по обращению с так называемыми ТКО, забыв что еще есть НЕ ТКО - и хоть бы что*** если до настоящего времени в 13-разрядном коде используется, [u]БЕЗ НАЛИЧИЯ НПА [/u] , "агрегатное" состояние и "физическая" форма хе*** знает кем изобретенная в так называемом НИИ "УралЭкология" *** засунутаяя в "Модуль природопользователя" - и что ?
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=17&t=16146
Загнали всю коррупционную составляющую при обращении с ТКО и НЕ ТКО в "электронные сервисы" РПН, МПР - и хоть бы что****
О чем можно говорить если практически у всех ГРОРО произведена подмена отходов по отношению к "исходным" по №49 - и что ?
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=17&t=16146
Поэтому - прокатило у РПН, МПР, Росатом решил - а чем мы хуже ?
Создали свою программу - прокатило***
Приготовили свой "бизнес-программу", свой "Бизнес-процесс"***
Подготовили***, включили в нацпроект "Экология", принесли к В.В.П. подписали, получили деньги***, далее также как и МПР, РП подменили документы, которые подписал В.В.П. - снова прокатило***
[u]Подменив одно понятие КО на другое понятие КО -[/u] решили что и так сойдет, проглотят*** :
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg346.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg345.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg347.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg348.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg349.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg343.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg344.jpg[/img]
|
А чему Вы удивляетесь, ув. Praktik ?
Вышел Федеральный закон от 30.12.2021 № 446-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202112300043
И что ?
Как ликвидировал РПН, МПР объекты ГРОРО, как "перчатки", так и ликвидирует **** без всякого "обременения"...
Страна наша такая ***** - богатая***
|
Да. АКБ всегда было ценным сырьем - и их (АКБ) продавали, и недешево. Это нормально. Когда я озвучила слово "тариф регоператора" за АКБ и тот факт, что с 1 марта, скорее всего, придется платить нам - я не буду писать ответную фразу начальника гаража, меня забанят .
Похожая ситуация у юрлиц, между прочим, с картоном, пленкой и прочим вторсырьем. Только там, [u]пока[/u], нет "выкручивая рук" предприятиям, все исключительно "добровольно", в рамках выполнения экосбора. А так регоператор готов забрать, но предприятие должно это оплатить по тарифу регоператора.
Хочется спросить - "Тамара, какого ****?" /цы/
Какое имущество предприятия станет ОТХОДОМ и будет УДАЛЕНО может решать ТОЛЬКО собственник этого имущества и НИКТО ДРУГОЙ.
В итоге как корабль назовете - так он и поплывет.
Назовете - аккумулятор б/у и ПРОДАЕТЕ другому собственнику - это не отход и РПН не касается. Назовете отходом аккумуляторов сдаете ФЭО и еще приплачиваете.
БАРАНОВ НАДО СТРИЧЬ.
А что мешает подарить отработанные аккумуляторы физическому лицу? У нас всегда сдавали один, а остальные дарили главному механику. Их же нет на балансе, списываются купленные новые сразу, когда еще не стали отходами.
ELENA-MARIEVA, списание в производство и списание в отход - разные вещи
Elhana, а в отход не списывают то, что не проходит через бухгалтерию, то есть "подаренное".
На клерк.ру все разжевано:
Новые правила списания основного средства: что говорит ФСБУ 6/2020
Основное средство, которое выбывает или не способно приносить организации экономические выгоды в будущем, подлежит списанию (п. 40 ФСБУ 6/2020).
Причины выбытия, в частности, могут быть следующими:
в связи с физическим или моральным износом дальнейшая эксплуатация объекта признается технически невозможной, либо экономически нецелесообразной (подп. «а» п. 40);
в связи с возмездной (или безвозмездной) передачей его другому лицу (продажи, передачи в виде вклада в капитал другой организации, передачи в некоммерческую организацию и т. д.) (подп «б» п. 40);
Затраты на ликвидацию основных средств, равно как и их балансовая стоимость признаются внереализационными расходами (п. 8 ст. 265 НК РФ). Оприходованные материальные ценности (п. 13 ст. 250 НК РФ), внереализационными доходами.
|
Тогда, наверное, не подарить, а продать "аккумулятор б/у, еще работающий" ? Или вы заключали договор дарения?
А как вы норматив образования обходите?