 |
| HG2017 08.02.2022 16:55
ElenaAr21, санэпидку получили? Между концом разрешения и получением санэпидки есть промежуток? Если есть, тогда это третий период - "без разрешительных документов".
|
|
| ELENA-MARIEVA 09.02.2022 05:55
ElenaAr21, http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1668.html?f=6&t=47&show=1644374527#1644374527
|
|
| Ulyana1978 09.02.2022 07:28
Здравствуйте.
РПН отклонил отчет 2-ТП отходы с комментарием "Отчет подписан электронной подписью, которая не соответствует должностному лицу, ответственному за предоставление первичных статистических данных ". В разделе должностное лицо указан специалист, выполнивший этот отчет, загружена доверенность, отчет подписан ЭЦП гендиректора предприятия. Правомерен ли отказ? Остальные отчеты (2-ТП воздух, рекультивация, все отчеты прошлого года, декларация прошлого года, заявки на постановку на учет, актуализацию) были приняты без проблем. Специалист РПН утверждает, что должна быть или ЭЦП должностного лица, которое делало отчет, или ставить гендиректора в должностное лицо.
|
|
| alex2010 09.02.2022 08:27
| Пользователь Ulyana1978 написал(а) 09.02.2022 07:28 | Здравствуйте.
РПН отклонил отчет 2-ТП отходы с комментарием "Отчет подписан электронной подписью, которая не соответствует должностному лицу, ответственному за предоставление первичных статистических данных ". В разделе должностное лицо указан специалист, выполнивший этот отчет, загружена доверенность, отчет подписан ЭЦП гендиректора предприятия. Правомерен ли отказ? Остальные отчеты (2-ТП воздух, рекультивация, все отчеты прошлого года, декларация прошлого года, заявки на постановку на учет, актуализацию) были приняты без проблем. Специалист РПН утверждает, что должна быть или ЭЦП должностного лица, которое делало отчет, или ставить гендиректора в должностное лицо. |
|
Да, такое сплошь и рядом. Я всегда во все графы ставлю руководителя. Так всем проще. А вот номер телефона и эл. почту ставлю свои)))
|
|
| kzkzrtyn 09.02.2022 08:48
| Пользователь Ulyana1978 написал(а) 09.02.2022 07:28 | Здравствуйте.
РПН отклонил отчет 2-ТП отходы с комментарием "Отчет подписан электронной подписью, которая не соответствует должностному лицу, ответственному за предоставление первичных статистических данных ". В разделе должностное лицо указан специалист, выполнивший этот отчет, загружена доверенность, отчет подписан ЭЦП гендиректора предприятия. Правомерен ли отказ? Остальные отчеты (2-ТП воздух, рекультивация, все отчеты прошлого года, декларация прошлого года, заявки на постановку на учет, актуализацию) были приняты без проблем. Специалист РПН утверждает, что должна быть или ЭЦП должностного лица, которое делало отчет, или ставить гендиректора в должностное лицо. |
|
Если в графе "должностное лицо" стоит фио специалиста, то и ЭЦП должна быть специалиста. При этом, прикреплена доверенность от гендиректора специалисту.
Если ЭЦП гендиректора, то в графу ФИО должностного лица надо вписать ФИО гендиректора.
|
|
| Marina_Art 09.02.2022 10:08
Ulyana1978,
Поменяйте на ген. директора, удалите доверенность и все, сделайте как они хотят, выяснять кто прав кто нет долго и мучительно.
|
|
| HG2017 09.02.2022 12:38
| Пользователь Ulyana1978 написал(а) 09.02.2022 07:28 | Здравствуйте.
РПН отклонил отчет 2-ТП отходы с комментарием "Отчет подписан электронной подписью, которая не соответствует должностному лицу, ответственному за предоставление первичных статистических данных ". В разделе должностное лицо указан специалист, выполнивший этот отчет, загружена доверенность, отчет подписан ЭЦП гендиректора предприятия. Правомерен ли отказ? Остальные отчеты (2-ТП воздух, рекультивация, все отчеты прошлого года, декларация прошлого года, заявки на постановку на учет, актуализацию) были приняты без проблем. Специалист РПН утверждает, что должна быть или ЭЦП должностного лица, которое делало отчет, или ставить гендиректора в должностное лицо. |
|
Ну это логично. Исполнитель один указан, а подпись не его. Если в доверенности написано право подписи, то логично, что подпись должна быть исполнителя, а не руководителя.
|
|
| HG2017 09.02.2022 12:40
kzkzrtyn, у нас подписывал проектировщик своей подписью. Доверенность от нас им прикрепили. В должностном писали нашего дирика.
|
|
| irishka_so 02.03.2022 15:42
Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица.
Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали?
|
|
| irina12 02.03.2022 15:46
| Пользователь irishka_so написал(а) 02.03.2022 15:42 | Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица.
Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали? |
|
К Вам уже пришли или Вы так..интересуетесь?
|
|
| irishka_so 02.03.2022 15:48
| Пользователь irina12 написал(а) 02.03.2022 15:46 | | Пользователь irishka_so написал(а) 02.03.2022 15:42 | Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица.
Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали? |
|
К Вам уже пришли или Вы так..интересуетесь? |
|
Да, Росстат прислал уведомление о составлении протокола
|
|
| irina12 02.03.2022 15:58
| Пользователь irishka_so написал(а) 02.03.2022 15:48 | | Пользователь irina12 написал(а) 02.03.2022 15:46 | | Пользователь irishka_so написал(а) 02.03.2022 15:42 | Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица.
Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали? |
|
К Вам уже пришли или Вы так..интересуетесь? |
|
Да, Росстат прислал уведомление о составлении протокола
...по мнению управления РПН по Коми и НАО.. |
|
Т.е. РПН предоставил данные, грубо говоря, из декларации (или откуда он сам иначе мог получить тоннаж) Росстату?
Не видела таких дел, но если у Вас есть штатный юрист, то можно попробовать, терять то все равно нечего.
Клоните к тому, что в приказе написано сокращенно ОНВ и природопользователю не понятно, что это сумма, а не за каждый
4. Сведения предоставляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в результате хозяйственной или иной деятельности которых:
- объемы разрешенных выбросов загрязняющих веществ по ОНВ превышают 10 тонн в год;
Короче, в сложившейся ситуации виновен сам Росстат. Нужно яснее выражать свои мысли.
|
|
| irishka_so 02.03.2022 16:13
| Пользователь irina12 написал(а) 02.03.2022 15:58 | | Пользователь irishka_so написал(а) 02.03.2022 15:48 | | Пользователь irina12 написал(а) 02.03.2022 15:46 | | Пользователь irishka_so написал(а) 02.03.2022 15:42 | Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица.
Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали? |
|
К Вам уже пришли или Вы так..интересуетесь? |
|
Да, Росстат прислал уведомление о составлении протокола
...по мнению управления РПН по Коми и НАО.. |
|
Т.е. РПН предоставил данные, грубо говоря, из декларации (или откуда он сам иначе мог получить тоннаж) Росстату?
Не видела таких дел, но если у Вас есть штатный юрист, то можно попробовать, терять то все равно нечего.
Клоните к тому, что в приказе написано сокращенно ОНВ и природопользователю не понятно, что это сумма, а не за каждый
4. Сведения предоставляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в результате хозяйственной или иной деятельности которых:
- объемы разрешенных выбросов загрязняющих веществ по ОНВ превышают 10 тонн в год;
Короче, в сложившейся ситуации виновен сам Росстат. Нужно яснее выражать свои мысли. |
|
Нам РПН по Коми и НАО позвонил после 24.01 и спросил, почему мы не подались, типы вы же должны, у вас больше 5 тонн по юр.лицу (интересно,где они берут эту инфу). Мы спорить не стали, по-быстрому подали отчеты по всем своим 144 объектам по всей России на всякий случай.. а это Управление нас все равно сдали Росстату
Да, мы так и хотим отстаивать свою т.з.
|
|