www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Статистическая отчетность (страница 10)

oshkinaanna 20.12.2021 15:31

Wonderland, Спасибо, спрошу.

oshkinaanna 22.12.2021 11:01

Подскажите, к основным фондам по охране атмосферного воздуха можно отнести окрасочную камеру в которой стоят фильтры, и в цеху пылеулавливающий агрегат. (Очистные сооружения и станция нейтрализации, думаю точно относится)

ELENA-MARIEVA 22.12.2021 12:09

oshkinaanna, это знает только бухгалтерия. Они ведут учет по основным фондам. В любом случае (на учете или нет в бухгалтерии) фильтры от окрасочной камеры, пылеулавливающий агрегат, очистные сооружения и станция нейтрализации относятся к природоохранному оборудованию и затраты по ним отражаются в 4-ОС. Но только в случае, если выбросы от фильтров окрасочной камеры и пылеулавливающего агрегата идут в атмосферный воздух, а не в цех, а очистные сооружения и станция нейтрализации предназначены для очистки сточных вод.

oshkinaanna 22.12.2021 15:03

ELENA-MARIEVA, Спасибо!

NZa 23.12.2021 11:09

Здравствуйте, у нас В отчете за 2020 год - отход провод медный эмалированный, утративший потр. Св-ва. Относится к 5 классу. Документов биотестирования нет, . Но зато есть паспорт отхода 3 класса опасности –лом и отходы меди. Но его в отчете нет. И это странно. Посмотрела документы и поняла что в отчете по пятому классу использованы цифры лома меди( в приемо-сдаточных актах это прописано –лом и отходы цветных металлов) И эти приемо-сдаточные акты отправлены в приложении к отчету в росприроднадзор. Вопрос к ЗНАТОКАМ ЭКОЛОГИИ. В связи с чем это? ( эколог был грамотный до меня, отработала 10 лет) Почему она вместо 3 го класса, паспорт на который имеется, ставит в отчет 5 ый класс, а цифры вводит по 3 ему классу?

Elhana 23.12.2021 11:17

NZa, возможно, чтобы не сдавать в организацию, требующую наличие лицензии на лом и отходы меди 3 класса, нашла организацию ,куда взяли как 5 класс.

HG2017 23.12.2021 11:40

Пользователь Elhana написал(а) 23.12.2021 11:17
NZa, возможно, чтобы не сдавать в организацию, требующую наличие лицензии на лом и отходы меди 3 класса, нашла организацию ,куда взяли как 5 класс.


а новому экологу теперь расхлёбывать..

HG2017 23.12.2021 11:40

NZa, это вопрос не к знатокам, а к тому, кто это наделал.

NZa 23.12.2021 12:04

Elhana, в этом есть доля истины, единственное , мы не сдаем - это ( покупка - продажа) и лицензию не надо , так как нет такого зак. акта. Но вот зачем тогда делали паспорт то на 3 класс? И типо очитываться не надо, Это не отслеживается никем по ходу . И эти отчеты ни кем не проверяются по факту?

Valeriya_ 23.12.2021 12:40

NZa, А в документах (ПНООЛР, инвентаризация) у вас какие виды отходов фигурируют? До недавнего времени сдавали тех. отчет по установленным нормативам и лимитам, к которому прилагали сопроводительное письмо с объяснением по какой причине не образовался тот или иной отход за отчетный период. Посмотрите, возможно есть ответ в этих документах.

NZa 23.12.2021 12:50

Valeriya_, нам не надо ПНООЛР, мы 3 категория, по 89 ФЗ - не надо ,

Elhana 23.12.2021 14:54

Пользователь NZa написал(а) 23.12.2021 12:04
Elhana, в этом есть доля истины, единственное , мы не сдаем - это ( покупка - продажа) и лицензию не надо , так как нет такого зак. акта. Но вот зачем тогда делали паспорт то на 3 класс? И типо очитываться не надо, Это не отслеживается никем по ходу . И эти отчеты ни кем не проверяются по факту?
до сих пор идут споры, особенно здесь, на форуме. продажа - это тоже отчуждение отхода по гражданскому кодексу. мы продаем толк тем, у кого есть лицензии и на транспортировку и переработку

NZa 23.12.2021 14:57

Elhana, вот такой вариант возможен? что к отчету Роспотребнадзор требует эту лицензию? и всвязи с отсутствием- не принимает отчет? Может такое быть? А спорить с ними - вовсе неохота. И какой тогда выход??? Неправильно продолжать предоставлять отчет. Или пусть не принимают, главное быть правой?