 |
| SShhmm 18.11.2021 10:04
| Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:37 | SShhmm, Тогда всё сходится, если в договоре керамический бой фигурирует именно как отход, а не сырьё или продукция.
У меня в практике иногда происходили совсем чудные вещи - один из продавцов ненужных пластмассок (я сторона покупателя) категорически потребовал записать в договор, что отходы передаются для производства из них продукции, а слово "утилизация" что бы вообще в договоре не фигурировало. |
|
Так производство из отходов какой либо продукции, это и есть утилизация, даже если это слово не писать, быть то оно не перестает от этого?
|
|
| SShhmm 18.11.2021 10:07
| Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:45 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.11.2021 09:32 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:08 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.11.2021 08:49 | alex2010, у нас в договорах поставки (потребителей несколько) предмет "поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить отходы общего назначения (резиновые), в дальнейшем именуемые "продукция". Поставка продукции производится партиями. Партией стороны договорились считать количество продукции, указанное в товарно-транспортной накладной".
Дело в том, что покупатели не считают себя "утилизаторами" отходов. И не дают актов утилизации. |
|
Это плохо именно для вас. Ваши отходы на предприятии технологическими регламентами не оформлены "побочной продукцией", а следовательно, вам не замкнуть цепочку образуемых отходов. Могут и оштрафовать. Не понятно, почему упирается покупатель? С 5 классом ему ничто не мешает работать. |
|
А разве с металлоломом не такая же ситуация у всех? В приемо-сдаточных актах об утилизации нет даже намека. Кроме того, покупатели металлолом обычно не утилизируют по факту, а перепродают. |
|
До металолома, если инспектор РПН задастся целью, тоже домахается. Просто в части металлолома занимаются люди с лицензией на заготовку, хранению и переработке лома, там как бы статья особая. С резинками, пластмассками и прочими черепушками такое не проканает. Образовал отход - покажи и подтверди его конечный этап. |
|
ПОдскажите пожалуйста, где у нас в нормативке написано, что мы должны до последнего отследить так сказать, что с нашими отходами произшо? Я что то забыла(( Помню, что нужно это отслеживать
|
|
| alex2010 18.11.2021 10:09
| Пользователь SShhmm написал(а) 18.11.2021 10:04 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:37 | SShhmm, Тогда всё сходится, если в договоре керамический бой фигурирует именно как отход, а не сырьё или продукция.
У меня в практике иногда происходили совсем чудные вещи - один из продавцов ненужных пластмассок (я сторона покупателя) категорически потребовал записать в договор, что отходы передаются для производства из них продукции, а слово "утилизация" что бы вообще в договоре не фигурировало. |
|
Так производство из отходов какой либо продукции, это и есть утилизация, даже если это слово не писать, быть то оно не перестает от этого? |
|
Нам было сказано примерно следующее - "Правильно - это производство из отходов продукции, а "утилизация" это плохое слово и к нашему предприятию прошу его не применять!".
|
|
| SShhmm 18.11.2021 10:15
| Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 10:09 | | Пользователь SShhmm написал(а) 18.11.2021 10:04 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:37 | SShhmm, Тогда всё сходится, если в договоре керамический бой фигурирует именно как отход, а не сырьё или продукция.
У меня в практике иногда происходили совсем чудные вещи - один из продавцов ненужных пластмассок (я сторона покупателя) категорически потребовал записать в договор, что отходы передаются для производства из них продукции, а слово "утилизация" что бы вообще в договоре не фигурировало. |
|
Так производство из отходов какой либо продукции, это и есть утилизация, даже если это слово не писать, быть то оно не перестает от этого? |
|
Нам было сказано примерно следующее - "Правильно - это производство из отходов продукции, а "утилизация" это плохое слово и к нашему предприятию прошу его не применять!". |
|
Ну что тут скажешь?)))
|
|
| primelve 18.11.2021 10:41
Мы ежегодно сдаем некоторый объем металлолома на основании договора, я данный объем не ставлю в журнал отходов и даже паспорт не разрабатывала как отход. При проверке может быть вопрос, почему нет металлолома, если у нас немало оборудования?
|
|
| alex2010 18.11.2021 10:46
| Пользователь primelve написал(а) 18.11.2021 10:41 | | Мы ежегодно сдаем некоторый объем металлолома на основании договора, я данный объем не ставлю в журнал отходов и даже паспорт не разрабатывала как отход. При проверке может быть вопрос, почему нет металлолома, если у нас немало оборудования? |
|
https://news.ecoindustry.ru/2021/01/metallolom-utilizatsiya/
|
|
| ELENA-MARIEVA 18.11.2021 10:51
| Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:08 | | С 5 классом ему ничто не мешает работать. |
|
Покупатели не хотят вести учет принятых отходов и указывать их в своей отчетности (2-ТП и т.д.).
|
|
| kvmart 18.11.2021 11:00
| Пользователь primelve написал(а) 18.11.2021 10:41 | | Мы ежегодно сдаем некоторый объем металлолома на основании договора, я данный объем не ставлю в журнал отходов и даже паспорт не разрабатывала как отход. При проверке может быть вопрос, почему нет металлолома, если у нас немало оборудования? |
|
Металлолом - не отход, а вторсырье с ГОСТом.
|
|
| kvmart 18.11.2021 11:01
| Пользователь SShhmm написал(а) 18.11.2021 10:07 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:45 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.11.2021 09:32 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:08 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.11.2021 08:49 | alex2010, у нас в договорах поставки (потребителей несколько) предмет "поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить отходы общего назначения (резиновые), в дальнейшем именуемые "продукция". Поставка продукции производится партиями. Партией стороны договорились считать количество продукции, указанное в товарно-транспортной накладной".
Дело в том, что покупатели не считают себя "утилизаторами" отходов. И не дают актов утилизации. |
|
Это плохо именно для вас. Ваши отходы на предприятии технологическими регламентами не оформлены "побочной продукцией", а следовательно, вам не замкнуть цепочку образуемых отходов. Могут и оштрафовать. Не понятно, почему упирается покупатель? С 5 классом ему ничто не мешает работать. |
|
А разве с металлоломом не такая же ситуация у всех? В приемо-сдаточных актах об утилизации нет даже намека. Кроме того, покупатели металлолом обычно не утилизируют по факту, а перепродают. |
|
До металолома, если инспектор РПН задастся целью, тоже домахается. Просто в части металлолома занимаются люди с лицензией на заготовку, хранению и переработке лома, там как бы статья особая. С резинками, пластмассками и прочими черепушками такое не проканает. Образовал отход - покажи и подтверди его конечный этап. |
|
ПОдскажите пожалуйста, где у нас в нормативке написано, что мы должны до последнего отследить так сказать, что с нашими отходами произшо? Я что то забыла(( Помню, что нужно это отслеживать |
|
нигде.... это не возможно юридически и практически....
|
|
| alex2010 18.11.2021 11:03
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.11.2021 10:51 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:08 | | С 5 классом ему ничто не мешает работать. |
|
Покупатели не хотят вести учет принятых отходов и указывать их в своей отчетности (2-ТП и т.д.). |
|
Хочу-не хочу....Ну, что тут скажешь...Министр Лавров по-моему, о подобных людях уже выразился кратко, но ёмко.)))
|
|
| kvmart 18.11.2021 11:10
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.11.2021 10:51 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:08 | | С 5 классом ему ничто не мешает работать. |
|
Покупатели не хотят вести учет принятых отходов и указывать их в своей отчетности (2-ТП и т.д.). |
|
и правильно делают..... а долпоепы именно те - кто придумал отходы с 5 классом опасности.... из-за этого полигоны ими и забиты, вместо того чтоб всю массу запустить в новый оборот народного хозяйства. В мире блоее 80% этих "отходов" я вляются вторсырьем ИЗНАЧАЛЬНО.
|
|
| alex2010 18.11.2021 11:22
| Пользователь kvmart написал(а) 18.11.2021 11:10 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.11.2021 10:51 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.11.2021 09:08 | | С 5 классом ему ничто не мешает работать. |
|
Покупатели не хотят вести учет принятых отходов и указывать их в своей отчетности (2-ТП и т.д.). |
|
и правильно делают..... а долпоепы именно те - кто придумал отходы с 5 классом опасности.... из-за этого полигоны ими и забиты, вместо того чтоб всю массу запустить в новый оборот народного хозяйства. В мире блоее 80% этих "отходов" я вляются вторсырьем ИЗНАЧАЛЬНО. |
|
Никто не запрещает утилизировать отходы 5 класса и производить из них товары или энергию. Если только какому-то экологу не хочется вести учёт поступивших отходов на утилизацию. Офигенная причина того, что все полигоны забиты 5 классом.
Полигоны забиты 5 классом потому, что ТКО сортируются на 5-7%, а всё остальное идёт в хвосты от сортировки, вот в чём причина.
Как Вы хвосты запустите в оборот? Какое из них вторсырьё?
|
|
| kvmart 18.11.2021 13:20
alex2010, покупатели не считают это отходами (для них это сырье) - вот и весь сказ...... поэтому 80% этого дерьма вместо продажи попадает в лес...... Это ценное сырье вообще не должно попадать в ТКО... только у долпоепов в сказочном г-ве так....
|
|