www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Счетчики на сброс и плата ЦСВ (тема полностью)

Milena200187 13.09.2021 10:18

Добрый день, коллеги!
На объекте 7 контрольных колодцев по водоотведению. Установили счетчики на сброс сначала на 1 колодец в июне, показания передали первый раз только в конце июля.
Правомерно ли доначисление за июнь? и на каком основании? в 644 постановлении ничего о счетчиках на сброс нет.
И как считать июль, если в показании по счетчикам впервые переданном дни июня и июля.
Кто-нибудь сталкивался?

alex2010 13.09.2021 10:31

Пользователь Milena200187 написал(а) 13.09.2021 10:18
Добрый день, коллеги!
На объекте 7 контрольных колодцев по водоотведению. Установили счетчики на сброс сначала на 1 колодец в июне, показания передали первый раз только в конце июля.
Правомерно ли доначисление за июнь? и на каком основании? в 644 постановлении ничего о счетчиках на сброс нет.
И как считать июль, если в показании по счетчикам впервые переданном дни июня и июля.
Кто-нибудь сталкивался?
Правильно. В 644 потому нет, потому что надо читать ПП № 776 от 04.09.2013 г.))

Milena200187 13.09.2021 14:13

alex2010, благодарю!

Milena200187 15.09.2021 09:21

alex2010, смотрю пп 776 и не очень понимаю… для Счетчиков на сброс такие же правила как и для Счетчиков на водопотребление? Описан только расчетный метод определения объема сбросов

alex2010 15.09.2021 09:37

Пользователь Milena200187 написал(а) 15.09.2021 09:21
alex2010, смотрю пп 776 и не очень понимаю… для Счетчиков на сброс такие же правила как и для Счетчиков на водопотребление? Описан только расчетный метод определения объема сбросов
У вас объём водопотребления и объём водоотведения очень большая разница? Дело в том, что очень немного абонентов ставят счётчики на канализацию. Обычно расчёт стоков ведётся от показаний счётчиков на воде.

Milena200187 15.09.2021 09:40

alex2010, это понятно. Но например, счётчик ввели в эксплуатацию 10 числа месяца, а первые показания переданы в конце следующего месяца.
По счетчикам на водопотребление четко прописано, что в таком случае по среднесуточному не считается. А вот по счетчикам на сброс ничего не описано 🙈

alex2010 15.09.2021 11:07

Пользователь Milena200187 написал(а) 15.09.2021 09:40
alex2010, это понятно. Но например, счётчик ввели в эксплуатацию 10 числа месяца, а первые показания переданы в конце следующего месяца.
По счетчикам на водопотребление четко прописано, что в таком случае по среднесуточному не считается. А вот по счетчикам на сброс ничего не описано 🙈
Здесь не в том акцент. Надо вести отсчёт от даты приёмки счётчика в эксплуатацию. т.е. дата составления Акта о приёмке, подписанного Водоканалом. В этом Акте фиксируется объём изначальный объём сточных вод на счётчике. С этой даты и с этих показателей начинается отсчёт. Например, 10 сентября счётчик принят в эксплуатацию. С 1 по 10 сентября выставляется по нормативам, далее по счётчику.

Milena200187 15.09.2021 11:19

alex2010, все так, но есть НО! Показания передаются через ЛК и только тогда, когда там начнётся отображаться этот новый счётчик на сброс.
Вышло так, что 30 сентября передать показания не удалось, соответственно, нет сведений по счетчику с 10 сентября по 30 сентября. А есть только показания счётчика за период от ввода в эксплуатацию до 30 октября.
Перевыставлять счёт за сентябрь, использую среднесуточные вычисленные объёмы, если верить пп 776, нельзя. Т.к. выпуск не единственный, то для меня логичнее оставить как и ранее расчетный 100% сброс за сентябрь, да и собственно за октябрь тоже

alex2010 15.09.2021 14:13

Пользователь Milena200187 написал(а) 15.09.2021 11:19
alex2010, все так, но есть НО! Показания передаются через ЛК и только тогда, когда там начнётся отображаться этот новый счётчик на сброс.
Вышло так, что 30 сентября передать показания не удалось, соответственно, нет сведений по счетчику с 10 сентября по 30 сентября. А есть только показания счётчика за период от ввода в эксплуатацию до 30 октября.
Перевыставлять счёт за сентябрь, использую среднесуточные вычисленные объёмы, если верить пп 776, нельзя. Т.к. выпуск не единственный, то для меня логичнее оставить как и ранее расчетный 100% сброс за сентябрь, да и собственно за октябрь тоже
Да, куда деваться, это издержки электронной России...:)

Milena200187 15.09.2021 14:15

alex2010, если б только ВК не перевыставлял счета, рассчитанные какими-то непонятными способами

alex2010 15.09.2021 14:24

Пользователь Milena200187 написал(а) 15.09.2021 14:15
alex2010, если б только ВК не перевыставлял счета, рассчитанные какими-то непонятными способами
Выберете и платите по тем счетам, которые меньше..

Milena200187 15.09.2021 14:25

alex2010, так и пытаемся сделать) 🤗

dobraya0 20.09.2021 09:24

Уважаемые коллеги, добрый день!

согласно п.124 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,

В целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Хоз.-быт. и ливневые стоки предприятия по договору с водоканалом вывозятся спец. транспортом на городскую КНС, объем стоков примерно 40 м куб./день. Воду предприятие берет из своей артскважины. Нужно ли подавать декларацию как "иные абоненты" (последнее предложение п. 124), или это касается только тех предприятий, кто сбрасывает сточные воды в городскую КНС непосредственно?
Каждый квартал лаборатория водоканала берет пробы ливневки на анализ.

alex2010 20.09.2021 09:29

dobraya0, Договор водоотведения с Водоканалом есть? В настоящее время выставляет ли вам Водоканал счета за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (0,5 тарифа) и за сверхнормативный сброс (2,0 тарифа)?

dobraya0 20.09.2021 09:39

alex2010, есть договор на прием сточных вод, мы сами возим. плату за воздействие на ЦСВ Водоканал никогда нам не выставлял)

alex2010 20.09.2021 10:20

Пользователь dobraya0 написал(а) 20.09.2021 09:39
alex2010, есть договор на прием сточных вод, мы сами возим. плату за воздействие на ЦСВ Водоканал никогда нам не выставлял)
Получается, что вам выставляют только тариф на водоотведение? В данном случае форсировать разработку Декларации смысла не вижу. Ну нет её и пусть нет.

dobraya0 20.09.2021 10:28

alex2010, понятно))) мне просто хочется знать, она вообще должна у нас быть? насколько я поняла, ее должны подавать все абоненты, кто отводит больше 30 кубов в сутки, независимо от того, напрямую идут стоки в ЦСВ или же отвозятся спецтранспортом.

alex2010 20.09.2021 11:11

Пользователь dobraya0 написал(а) 20.09.2021 10:28
alex2010, понятно))) мне просто хочется знать, она вообще должна у нас быть? насколько я поняла, ее должны подавать все абоненты, кто отводит больше 30 кубов в сутки, независимо от того, напрямую идут стоки в ЦСВ или же отвозятся спецтранспортом.
Если вообще, то да, должна.

NZa 25.09.2021 09:55

Пользователь alex2010 написал(а) 20.09.2021 11:11
Пользователь dobraya0 написал(а) 20.09.2021 10:28
alex2010, понятно))) мне просто хочется знать, она вообще должна у нас быть? насколько я поняла, ее должны подавать все абоненты, кто отводит больше 30 кубов в сутки, независимо от того, напрямую идут стоки в ЦСВ или же отвозятся спецтранспортом.
Если вообще, то да, должна.


нет не должна, если менее 30 м3 объем сброса в сутки

NZa 25.09.2021 14:57

Столкнулась со следующей ситуацией. Подошли ко мне бухгалтера с вопросом мол мы ничего не понимаем в этом вопросе. Почему вдруг с июля 2020 стали начислять очень много за водоотведение. Я посмотрела счета и вот какая странная ситуация- за превышение сверх норматива начисляют в двукратке. я подняла правила 644.в п.203 эта формула, причем мы не подпадаем ни под один абзац этого пункта. Я было села писать претензию. Но, меня смущает что во первых- счета с коэффичиентом 2 и 0,5 приходили до мая. В мае вдруг пришло только за водоотведение. И меня осенило. Эта организация ВКХ видимо сами сомневались в правоте применения п 203 и провели на свою голову замеры , в которых превышение было не обнаружено, в связи с этим им пришлось перейти к подсчетам по формуле по п,197, а там получается 0рублей))), и они изза этого 3 месяца не выставляли ничего за сверхлимит, потому видимо что пункт 198 правил 644 гласит - Значение , полученное в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, подлежит применению с начала календарного месяца, в котором в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, до следующего отбора проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение (если он был осуществлен в этом же календарном месяце), или до начала календарного месяца, в котором организацией, осуществляющей водоотведение, произведен следующий отбор проб, но не более чем за 3 календарных месяца; И вот в августе опять выставили с коэф 2 и уже видимо больше не будут осуществлять отбор проб)) так как есть вот такие вот правила---
6. Периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод в отношении объектов абонентов определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц и реже 1 раза в календарный год (за исключением случаев, указанных в абзаце втором настоящего пункта).
Для объектов абонентов, объем сбрасываемых сточных вод с которых в среднем составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта абонента (при условии отведения сточных вод в централизованную систему водоотведения, имеющую канализационные очистные сооружения), периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод определяется организацией, осуществляющей водоотведение, и не может быть чаще 1 раза в календарный месяц.
И вот как быть не в создавшейся ситуации , как правильно все оформить , подскажите

vladislav020197 27.09.2021 06:14

NZa, у нас подобная ситуация. Счет за водоотведение выставляют каждый месяц , а за негативное воздействие уже как три месяца нет. Сброс у нас меньше 30 куб. в день, показатели сточных вод не достигают и половины норматива.

NZa 27.09.2021 06:27

vladislav020197, и что делать то, нам то они опять выставили за август, то есть видиммо срок действия протокола истек, а основание то какое , его и изначально не было

VMK_0580 27.09.2021 07:36

NZa, Ваше присутствие при замерах было, подписывали акт отбора проб? Могут скребануть по дну колодца и всю муть собрать, а надо - струю поймать.

NZa 27.09.2021 08:41

VMK_0580, емае, не было превышение

ELENA-MARIEVA 27.09.2021 08:45

VMK_0580, не всегда вода идет как струя, часто труба на уровне лотка. Если стоков мало скребут по лотку и собирают вместе с осадком.
Есть хоть какая жижа, имеют право отбирать. Говорят "просачивается" и "чистите лотки, если не хотите платить за грязь".

alex2010 27.09.2021 09:04

NZa, Главный вопрос. У вас водоотведение больше или меньше 30 м.куб./сутки?

NZa 27.09.2021 09:42

alex2010, до 30

alex2010 27.09.2021 10:15

Пользователь NZa написал(а) 27.09.2021 09:42
alex2010, до 30
Если до 30-ти, то надо до первого ноября сдать в Водоканал Декларацию, что бы не было 0,5 и 2,0 тарифов.

vladislav020197 27.09.2021 10:30

alex2010, если мы подадим декларацию на один год, приложим протокол сточных вод. В итоге получается за негативку будем платить ровно 0 рублей и к нам целый год не будет приезжать водоканал и отбирать пробы? у нас тоже водоотведение тоже менее 30 м/куб. сутки. Можно пожалуйста ссылку на данный документ отправить?

alex2010 27.09.2021 10:40

Пользователь vladislav020197 написал(а) 27.09.2021 10:30
alex2010, если мы подадим декларацию на один год, приложим протокол сточных вод. В итоге получается за негативку будем платить ровно 0 рублей и к нам целый год не будет приезжать водоканал и отбирать пробы? у нас тоже водоотведение тоже менее 30 м/куб. сутки. Можно пожалуйста ссылку на данный документ отправить?
Раздел VIII ПП № 644. Там всё про порядок оформления декларации. Нет смысла переписывать написанное.
Водоканал вправе приезжать к тем, у кого менее 30 кубов или ежемесячно или раз в год, или один раз в сто лет, на усмотрение Водоканала. Важно помнить, что должен быть контрольный колодец для отбора проб, не связанный с канализацией иных абонентов.

alex2010 27.09.2021 10:42

vladislav020197, И ещё уточнение. Абонент будет платить Водоканалу не обязательно ноль, а ровно столько, какие у него будут значения в Декларации.

Novic 27.09.2021 14:55

Здравствуйте! Такая ситуация: у нас офис на первом этаже в жилом доме. В сутки меньше 30м3, водоотведение в единую систему дома, общий колодец есть, но отдельного колодца или места для отбора сточных вод именно для нашего офиса нет. Я правильно понимаю, что придется платить за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения?

alex2010 27.09.2021 16:02

Novic, Придётся. Ваши признаки отвечают первому абзацу п. 123(4) ПП № 644.

Lil_owl 28.09.2021 09:15

alex2010,
подскажите по декларации, пожалуйста
я посчитала среднее значение за 2 года по протоколам, есть превышения, раньше сильно загрязняли
но водоканал проводит отбор проб раз в квартал, разве не на основании протоколов отбора проб начисляется плата?
сейчас водоканал считает по протоколам, сумма получается маленькая, а если возьмет просто данные из декларации - то получится платеж больше
и вот сказал их эколог что хочет по декларации считать,
в 644 указано что можно, если отбора проб нет

ELENA-MARIEVA 28.09.2021 09:28

Lil_owl, для декларации берется не среднее, а любое значение из протоколов за 2 года. Главное, нельзя брать значения менее меньшего контрольного водоканальского.

NZa 28.09.2021 09:46

alex2010, вы вообще то не правы
согласно правил 644 п124 (1)
124. В целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Lil_owl 28.09.2021 09:48

ELENA-MARIEVA,
в декларации указывается валовое содержание ЗВ, это же подразумевает среднее значение, разве нет?
за 2 года у меня порядка 8 раз отбирались контрольные пробы водоканалом, с разными превышениями, счетами от 3 тыс до 1,2млн..
будет сложно просто выбрать одну пробу
может ли водоканал игнорировать свои протоколы и считать плату только по декларации?

ELENA-MARIEVA 28.09.2021 09:58

Lil_owl, читайте VIII. Порядок подачи абонентами декларации, особенно все абзацы п.129.
"Валовое" имеет отношение не к расчетам в декларации, а к лабораторным методикам. Среднее арифметическое это не валовое.

ELENA-MARIEVA 28.09.2021 10:08

Lil_owl, если водоканал произвел контроль, то плату считает по своим и вашим протоколам (вопрос сходимости результатов параллельных и резервных проб - IV. Параллельный отбор проб сточных вод, Постановление Правительства РФ от 22.05.2020 N 728).
Но если вы им направили свой протокол с превышениями по тем веществам, которые он не контролирует, то по ним тоже может начислять.

alex2010 28.09.2021 11:18

Пользователь NZa написал(а) 28.09.2021 09:46
alex2010, вы вообще то не правы
согласно правил 644 п124 (1)
124. В целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.
Акцент немного в другом. Те, у которых сброс менее 30 кубов, действительно не обязаны, а только вправе подать декларацию. Но речь идёт о тех людях, которые не хотят платить 0,5+2,0 тарифа или даже просто 0,5 тарифа за негативное воздействие на сети. Вот им надо оформить декларацию.

alex2010 28.09.2021 11:21

Пользователь Lil_owl написал(а) 28.09.2021 09:15
alex2010,
подскажите по декларации, пожалуйста
я посчитала среднее значение за 2 года по протоколам, есть превышения, раньше сильно загрязняли
но водоканал проводит отбор проб раз в квартал, разве не на основании протоколов отбора проб начисляется плата?
сейчас водоканал считает по протоколам, сумма получается маленькая, а если возьмет просто данные из декларации - то получится платеж больше
и вот сказал их эколог что хочет по декларации считать,
в 644 указано что можно, если отбора проб нет
Как всё напутано..:) В ПП 644 сказано, что плата взимается по декларации, а в случае если по какому-либо веществу по факту выявлено превышение по отношению к декларации в 1,5 и более раза, то в этом случае плата выставляется по факту. А если превышение более чем в 2 раза, то надо переделывать декларацию.

ELENA-MARIEVA 28.09.2021 13:24

Lil_owl, "их эколог что хочет по декларации считать,
в 644 указано что можно, если отбора проб нет"
Вы правы насчет "если отбора проб нет" с их стороны. Хочет считать по декларации - водоканал не может отбирать контрольные пробы на те вещества, которые считает по декларации.

alex2010 28.09.2021 13:44

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 28.09.2021 13:24
Lil_owl, "их эколог что хочет по декларации считать,
в 644 указано что можно, если отбора проб нет"
Вы правы насчет "если отбора проб нет" с их стороны. Хочет считать по декларации - водоканал не может отбирать контрольные пробы на те вещества, которые считает по декларации.
Тут ещё какая тонкость есть...Абоненты, сбрасывающие менее 30 кубов в сутки, как правило, имеют весьма неплохие результаты анализов (практически хоз. быт.), что Водоканалам выгоднее вообще не ездить к ним с анализами, а чисто взимать 0,5 тарифа с каждого кубометра сточных вод. Для Водоканала это выгоднее. А абоненту выгоднее всё же подать декларацию, что бы не платить 0,5 тарифа. А Водоканалу выгоднее не принять эту декларацию...:)

Lil_owl 29.09.2021 09:35

ELENA-MARIEVA,
подскажите по выбору значений из протоколов:
данные по всем веществам нужно взять из одного протокола или можно брать значения из разных протоколов?

как мне сказал их эколог: считать будет по декларации, отбор проб будут проводить чтобы смотреть что мы не превышаем данные в декларации, получается что если в протоколе будет значение меньше - счет будет по декларации, а если в протоколе значения выше - то по протоколу. это получается верно?

ELENA-MARIEVA 29.09.2021 10:22

Lil_owl, можно из разных протоколов своих и водоканальских, но не меньше меньшего водоканальского значения.
По второму - не верно. Если они провели контрольный отбор, то должны выставлять по последнему отбору. Также вы имеете право требовать от них отбирать параллельные и резервные пробы.

Utsonia 04.10.2021 15:18

ELENA-MARIEVA, я по второму пункту с вами не соглашусь. Расчет по контрольной пробе производится только если показатель получился выше в 1,5 р, чем заявлен в декларации (абз.2 п.123(2)). Если значение в контрольке получилось меньше, чем в декларации, ну не будет водоканал в убыток себе считать... Просто удостоверились, что нет превышений над заявленными и дальше работают по декларации.

vladislav020197 12.10.2021 12:58

Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?

alex2010 12.10.2021 13:46

Пользователь vladislav020197 написал(а) 12.10.2021 12:58
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?
Типичный вопрос. Если по простому, то ПП 644 имеет нормативы для защиты от разрушения водоканальских канализационных сетей. А администрация города нормирует состав сточных вод для избежания негативного воздействия на водный объект или, выражаясь иначе, для соблюдения Водоканалами установленных НДС в речку. Разные виды нормативов и разный порядок взимания платы.

irina12 12.10.2021 14:04

Пользователь vladislav020197 написал(а) 12.10.2021 12:58
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?

А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.

alex2010 12.10.2021 14:44

Пользователь irina12 написал(а) 12.10.2021 14:04
Пользователь vladislav020197 написал(а) 12.10.2021 12:58
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?

А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.
Тут ещё в том проблема, что водоканальские платят в РПН по Декларации плату и за загрязняющие вещества, приходящиеся на долю населения, а это ни много ни мало 75-85%. Чем-то надо компенсировать недобор. Вот и придумали то, чем мы и возмущаемся. Население-то освобождено от платы за сверхнормативный сброс.

irina12 12.10.2021 14:48

Пользователь alex2010 написал(а) 12.10.2021 14:44
Пользователь irina12 написал(а) 12.10.2021 14:04
Пользователь vladislav020197 написал(а) 12.10.2021 12:58
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?

А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.
Тут ещё в том проблема, что водоканальские платят в РПН по Декларации плату и за загрязняющие вещества, приходящиеся на долю населения, а это ни много ни мало 75-85%. Чем-то надо компенсировать недобор. Вот и придумали то, чем мы и возмущаемся. Население-то освобождено от платы за сверхнормативный сброс.

Управляющие компании не платят на сверхнормативный сброс даже если в пробе будут превышения?

alex2010 12.10.2021 15:22

Пользователь irina12 написал(а) 12.10.2021 14:48
Пользователь alex2010 написал(а) 12.10.2021 14:44
Пользователь irina12 написал(а) 12.10.2021 14:04
Пользователь vladislav020197 написал(а) 12.10.2021 12:58
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?

А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.
Тут ещё в том проблема, что водоканальские платят в РПН по Декларации плату и за загрязняющие вещества, приходящиеся на долю населения, а это ни много ни мало 75-85%. Чем-то надо компенсировать недобор. Вот и придумали то, чем мы и возмущаемся. Население-то освобождено от платы за сверхнормативный сброс.

Управляющие компании не платят на сверхнормативный сброс даже если в пробе будут превышения?
Пункт 167 Правил № 644 гласит, что нормативы состава сточных вод не устанавливаются на объекты абонентов, являющихся жилыми домами. А если нормативы не устанавливаются, то какой же может быть сверхнормативный сброс?

Ecology_ppoevt 12.10.2021 15:26

Пользователь irina12 написал(а) 12.10.2021 14:04
Пользователь vladislav020197 написал(а) 12.10.2021 12:58
Коллеги! Нужен совет. Законен ли тот факт, что администрация города выпускает постановлении об установлении нормативов состава сточных вод (они жестче тех, что прописаны в пп 644) и теперь мы платим за сверхлимит?

А это какой регион? Насколько законно за одну и туже грязную воду платить дважды это вопрос к юристам. Но по НПА так и есть. НПА никто пока не оспорил.
Это не единичный, в нашем регионе тоже самое: плата по постановлению Администрации города и по 644

vladislav020197 13.10.2021 06:55

irina12, Томская область. Впервые выставили счет за негативку по нормативам постановления города, а по ПП 644 ничего не предоставили.

ELENA-MARIEVA 13.10.2021 08:25

vladislav020197, "негативнка" - по приложению в ПП 644, по нормативам города - сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.
Видимо у водоканала вашего города раньше не было установленных НДС или не было постановления города (или ваши сбросы были в норме).

vladislav020197 13.10.2021 10:11

ELENA-MARIEVA, это получается мы за негативку будем платить, да и еще за сверхнормативный сброс, если не достигнем НДС. Шикарно)

ELENA-MARIEVA 13.10.2021 10:17

vladislav020197, за негативку платить, если превысите нормативы из ПП 644 (это уже "надо постараться"). Превышение местных нормативов для абонентов - далеко не НДС. Их высчитывает водоканал на основании установленных НДС и степени очистки (получается больше, чем НДС), а утверждает местная власть.

ELENA-MARIEVA 13.10.2021 10:20

vladislav020197, кроме того, в соответствии с ПП 644 в случае, если водоканалу РПН предъявит расчет вреда водному объекту из-за превышения НДС, эту сумму раскидают на абонентов, которые превышали нормативы.

NZa 19.10.2021 18:23

Здавствуйте, у нас с организацией ВКХ заключен договор, и там среди обязжанностей абонента есть следующий пункт:
абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством РФ, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотдведения и за нарушение норматитвов по составу сточных вод.-- НОО данные случаи не установлены. Более того, я писала письмо в организацию ВКХ и они мне не ответили ( там я просила указать за что начисляется плата с применением коэффициента 2, просила их обязательно сослаться на пункт правил 644- "мы абоненты, сбрасывающие до 30 м3, но не относимся ни к одному из перечисленных в пункте 203 производств, в наших сбросах, согласно их же протоколу - нет превышений)
Что делается в таких случаях? В договоре сказано, что если спор не решен в досудебном порядке, то регулирует суд.
НО, я считаю, на что подавать в суд? на то что нам выставляются счета- это как минимум странно, Сам по себе факт выставления счетов- не преступление.
Вправе ли мы просто не оплачивать данные счета? Но обязаны ли мы их предупреждать? Или может мне за разьяснениями обратится например в Росприроднадзор? И разъяснения потом им отослать?

NZa 22.10.2021 13:52

129. При наличии нескольких канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения в декларации указываются состав и свойства сточных вод по каждому из таких канализационных выпусков.




Значения фактических концентраций и фактических свойств сточных вод в составе декларации определяются абонентом путем оценки результатов анализов состава и свойств проб сточных вод по каждому канализационному выпуску абонента, выполненных по поручению абонента лабораторией, аккредитованной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.


Значения фактических концентраций и фактических свойств сточных вод в составе декларации определяются абонентом в интервале от минимального до максимального значения результатов анализов состава и свойств проб сточных вод, при этом в обязательном порядке:


учитываются результаты, полученные за 2 предшествующих года в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод;


У меня два вопроса по этому пункту.
Подскажите 1) допустим если я воспользуюсь результатами замеров организации ВКХ, это на что повлияет? Явно не на отказ в утверждении декларации, потому что среди пунктов, по которым организация ВКХ может отказать в утверждении декларации , нет упоминания о протоколах замеров.
2) Не понятно следующее, если , допустим организация ВКХ не предоставит протоколы замеров за два предыдущих года, как поступать в этом случае?

Lil_owl 22.10.2021 14:37

поступил отказ в принятии декларации:
указаны значения не всех загрязняющих веществ, согласно приложению №5 к постановлению №644
в приложении №5 указано 30 ЗВ, отбор проб ведется на 11 показателей, учитывая нашу специфику производства, сам водоканал отбирает пробы
я указывала в декларации только те зв, на которые был контроль - это же верно?
согласно п.129 указываются фактические концентрации зв, на которые проводился отбор проб и нулевые значения не пишутся
должна ли я указывать все остальные вещества согласно приложения №5?
и какие писать тогда концентрации? максимально разрешенные?

ELENA-MARIEVA 22.10.2021 15:12

Lil_owl, нужно указывать все. В ПП644 указание не всех - причина отказа. А вот протоколы прикладывать ПП644 не требует. Если водоканал откажет по причине отсутствия протоколов, он нарушит ПП644 (можно судиться).

Lil_owl 22.10.2021 15:25

ELENA-MARIEVA,
а какие тогда указывать концентрации? брать по максимуму что разрешено? или выдумывать любые цифры ниже разрешенной?
и если декларация будет подана повторно после 1 ноября, водоканал может ее просто не принять из-за позднего предоставления, хотя первый вариант направляли ранее?

NZa 22.10.2021 15:57

Lil_owl, Значения фактических концентраций и фактических свойств сточных вод в составе декларации определяются абонентом путем оценки результатов анализов состава и свойств проб сточных вод по каждому канализационному выпуску абонента, выполненных по поручению абонента лабораторией, аккредитованной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации))))

Мне вот больше интересно, cледующее
п. 129 Значения фактических концентраций и фактических свойств сточных вод в составе декларации определяются абонентом в интервале от минимального до максимального значения результатов анализов состава и свойств проб сточных вод, при этом в обязательном порядке:

учитываются результаты, полученные за 2 предшествующих года в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод;

Может ли отсутствие в установленном порядке контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией водопроводно-канализационного хозяйства , стать основанием для оспаривания начисления платы по п,203 правил 644,даже если у абонента деятельность подпадает под перечисленные в 203 п

ELENA-MARIEVA 23.10.2021 06:50

Lil_owl, по которым нет протоколов брать из нормативов по составу для абонентов вашего водоканала плюс по тем веществам, которых нет в нормативах, но есть в ПП 644 по приложению 5. Первичную декларацию обязательно сдать до 1 ноября включительно.

NZa 23.10.2021 06:50

Пользователь Lil_owl написал(а) 22.10.2021 14:37
отбор проб ведется на 11 показателей,

Вы не задавались вопросом , почему только на 11

ELENA-MARIEVA 23.10.2021 06:53

Пользователь NZa написал(а) 23.10.2021 06:50
Пользователь Lil_owl написал(а) 22.10.2021 14:37
отбор проб ведется на 11 показателей,

Вы не задавались вопросом , почему только на 11

Наш водоканал у каждого абонента берет пробы на разные вещества, смотрит по старым протоколам, на чем можно поживиться. Если по каким-то веществам не было превышений, эти показатели водоканалу не интересны, по ним не отбирают. Для нас только на 4 показателя (железо, цинк, аммоний и нефтепродукты).

NZa 23.10.2021 12:58

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.10.2021 15:12
Lil_owl, (можно судиться).
- Были случаи, кто нить судился? если знаете, скинте ссылку пжста

NZa 24.10.2021 17:44

В декларации нужно указать среднесуточный фактический объем сбрасываемых сточных вод за истекший календарный год , поскажите это за какой год 2021?

ELENA-MARIEVA 24.10.2021 23:00

NZa, 2020. 2021 еще не истек)

NZa 25.10.2021 08:10

ELENA-MARIEVA, подскажите пожалуйста , где то встречала в правилах , сейчас никак не могу найти где, было указание на Толи азот аммонийный толи общий азот , что в каких то случаях его не надо определять , вы не встречали такое?

alex2010 25.10.2021 08:47

Пользователь NZa написал(а) 24.10.2021 17:44
В декларации нужно указать среднесуточный фактический объем сбрасываемых сточных вод за истекший календарный год , поскажите это за какой год 2021?
Без разницы. Среднесуточный объём, который указывается в Декларации ни на что не влияет. Объёмы сточных вод и порядок их учёта расписываются в договоре.

Tatiana_Averyanova 25.10.2021 12:27

Коллеги, всем доброго времени суток!
Прошу прощения, но что-то я запуталась... Первый раз подаю декларацию.
Предыдущий эколог на моем предприятии подавала декларацию 1 раз в 2 года (т.е. последняя декларация подана была в 2019 году).
Сейчас я взяла пробы сточных вод и отдала в лабораторию на анализ, получила результаты. Больше никаких протоколов и отборов проб у меня нет.
Правильно ли я понимаю, что я беру значения из протокола лаборатории и просто вношу их в декларацию?
И ещё, по одному показателю (нефтепродукты) у нас есть небольшое превышение - в приложении пп.644 указано максимальное значение 10 мг/дм3, а у меня лаборатория выявила 15,2 мг/дм3. Что-то нам за это будет грозить или ничего? Просто п.125 пп.644 вроде как допускает в декларации превышение максимальных допустимых значений, но вот какие могут быть последствия от этого "допуска"...

eco-elena 25.10.2021 13:47

Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 25.10.2021 12:27
Коллеги, всем доброго времени суток!
Прошу прощения, но что-то я запуталась... Первый раз подаю декларацию.
Предыдущий эколог на моем предприятии подавала декларацию 1 раз в 2 года (т.е. последняя декларация подана была в 2019 году).
Сейчас я взяла пробы сточных вод и отдала в лабораторию на анализ, получила результаты. Больше никаких протоколов и отборов проб у меня нет.
Правильно ли я понимаю, что я беру значения из протокола лаборатории и просто вношу их в декларацию?
И ещё, по одному показателю (нефтепродукты) у нас есть небольшое превышение - в приложении пп.644 указано максимальное значение 10 мг/дм3, а у меня лаборатория выявила 15,2 мг/дм3. Что-то нам за это будет грозить или ничего? Просто п.125 пп.644 вроде как допускает в декларации превышение максимальных допустимых значений, но вот какие могут быть последствия от этого "допуска"...


Если имеются превышения по 644 постановлению, то на основе декларации будет посчитана плата за негативное воздействие на ЦСВ. Также, надо смотреть местные нормативы - есть превышения, будет плата за сброс ЗВ. Платы считаются по разным формулам.

ELENA-MARIEVA 25.10.2021 13:47

Tatiana_Averyanova, а нормативы по составу для абонентов вашего водоканала в вашем поселении не установлены? У вас отдельный от других абонентов контрольный колодец? У вас более 30 м3/год?

Tatiana_Averyanova 25.10.2021 14:50

Пользователь eco-elena написал(а) 25.10.2021 13:47
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 25.10.2021 12:27
Коллеги, всем доброго времени суток!
Прошу прощения, но что-то я запуталась... Первый раз подаю декларацию.
Предыдущий эколог на моем предприятии подавала декларацию 1 раз в 2 года (т.е. последняя декларация подана была в 2019 году).
Сейчас я взяла пробы сточных вод и отдала в лабораторию на анализ, получила результаты. Больше никаких протоколов и отборов проб у меня нет.
Правильно ли я понимаю, что я беру значения из протокола лаборатории и просто вношу их в декларацию?
И ещё, по одному показателю (нефтепродукты) у нас есть небольшое превышение - в приложении пп.644 указано максимальное значение 10 мг/дм3, а у меня лаборатория выявила 15,2 мг/дм3. Что-то нам за это будет грозить или ничего? Просто п.125 пп.644 вроде как допускает в декларации превышение максимальных допустимых значений, но вот какие могут быть последствия от этого "допуска"...


Если имеются превышения по 644 постановлению, то на основе декларации будет посчитана плата за негативное воздействие на ЦСВ. Также, надо смотреть местные нормативы - есть превышения, будет плата за сброс ЗВ. Платы считаются по разным формулам.


Ну, вот если по 644 смотреть, то только нефтепродукты превышены, а по местным - аж по 5 веществам превышения небольшие совсем, но тем не менее.

Tatiana_Averyanova 25.10.2021 14:53

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.10.2021 13:47
Tatiana_Averyanova, а нормативы по составу для абонентов вашего водоканала в вашем поселении не установлены? У вас отдельный от других абонентов контрольный колодец? У вас более 30 м3/год?


Да, нормативы у нас местные тоже есть, конечно.
Контрольный колодец у нас да, есть свой, и сбрасываем мы больше 30 м3/сутки.
Ситуация, конечно, так себе. Не хотелось бы лишних начислений.

alex2010 26.10.2021 13:38

Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 25.10.2021 14:53
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.10.2021 13:47
Tatiana_Averyanova, а нормативы по составу для абонентов вашего водоканала в вашем поселении не установлены? У вас отдельный от других абонентов контрольный колодец? У вас более 30 м3/год?


Да, нормативы у нас местные тоже есть, конечно.
Контрольный колодец у нас да, есть свой, и сбрасываем мы больше 30 м3/сутки.
Ситуация, конечно, так себе. Не хотелось бы лишних начислений.
А местные нормативы на вас распространяются? Может быть вы из той категории, кто не нормируется?

Tatiana_Averyanova 27.10.2021 04:04

Пользователь alex2010 написал(а) 26.10.2021 13:38
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 25.10.2021 14:53
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.10.2021 13:47
Tatiana_Averyanova, а нормативы по составу для абонентов вашего водоканала в вашем поселении не установлены? У вас отдельный от других абонентов контрольный колодец? У вас более 30 м3/год?


Да, нормативы у нас местные тоже есть, конечно.
Контрольный колодец у нас да, есть свой, и сбрасываем мы больше 30 м3/сутки.
Ситуация, конечно, так себе. Не хотелось бы лишних начислений.
А местные нормативы на вас распространяются? Может быть вы из той категории, кто не нормируется?


Да, распространяются на нас.
Я позвонила в Горводоканал кое-что уточнить по декларации, и вот мне сказали, что в декларации должно быть две таблицы: одна со списком из пп.644, а вторая со списком веществ из постановления нашей мэрии (они различаются несколькими веществами).

NZa 27.10.2021 09:06

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 22.10.2021 15:12
Lil_owl, нужно указывать все. В ПП644 указание не всех - причина отказа. А вот протоколы прикладывать ПП644 не требует. Если водоканал откажет по причине отсутствия протоколов, он нарушит ПП644 (можно судиться).

Просто есть ли толк? они всеравно добьются , чтобы протоколы были , навлекут проверку и тогда выяснится, что в декларации данные взяты с потолка, просто это чем то грозит или это грозит только отказом в декларации. ПРосто у нас такое предприятие мелкое и делать замеры(заказывать лабораторию) это то на то и выйдет , без разницы, что анализы заказывать, что платить за сбросы по двукратке. НО, ВКХ скидывали протокол и там нет превышений, обидно платить ни за что. Какой выход здесь? у кого то же самое, подскажите, как вы поступали

ELENA-MARIEVA 27.10.2021 10:09

NZa, у нас водоканал требует в декларации указывать все вещества. Те, по которым нет протоколов, писать по нормативам, а не с потолка. Протоколы, какие есть, мы прикладываем.
Какой проверки вы боитесь? Вряд ли водоканал будет замерять у вас те вещества, на которые не аккредитована его лаборатория (зачем ему лишние расходы по найму сторонней лаборатории). Кроме того, в большинстве городов на половину веществ не аккредитована ни одна лаборатория. Думаете водоканал повезет ваши пробы в Москву ?

NZa 27.10.2021 13:43

ELENA-MARIEVA, только их протоколы,

ELENA-MARIEVA 27.10.2021 13:50

Пользователь NZa написал(а) 27.10.2021 13:43
ELENA-MARIEVA, только их протоколы,

У нас не только их протоколы. Еще со времен, когда не было ПП644, мы привыкли делать анализы по разрешению (приложение к договору тех времен). Так и делаем где-то на 25 показателей, а они у нас отбирают только на 5 показателей.

alex2010 27.10.2021 15:47

Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 27.10.2021 04:04
Пользователь alex2010 написал(а) 26.10.2021 13:38
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 25.10.2021 14:53
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.10.2021 13:47
Tatiana_Averyanova, а нормативы по составу для абонентов вашего водоканала в вашем поселении не установлены? У вас отдельный от других абонентов контрольный колодец? У вас более 30 м3/год?


Да, нормативы у нас местные тоже есть, конечно.
Контрольный колодец у нас да, есть свой, и сбрасываем мы больше 30 м3/сутки.
Ситуация, конечно, так себе. Не хотелось бы лишних начислений.
А местные нормативы на вас распространяются? Может быть вы из той категории, кто не нормируется?


Да, распространяются на нас.
Я позвонила в Горводоканал кое-что уточнить по декларации, и вот мне сказали, что в декларации должно быть две таблицы: одна со списком из пп.644, а вторая со списком веществ из постановления нашей мэрии (они различаются несколькими веществами).
Какой характер производства вашего предприятия?

Tatiana_Averyanova 28.10.2021 04:28

Пользователь alex2010 написал(а) 27.10.2021 15:47
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 27.10.2021 04:04
Пользователь alex2010 написал(а) 26.10.2021 13:38
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 25.10.2021 14:53
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.10.2021 13:47
Tatiana_Averyanova, а нормативы по составу для абонентов вашего водоканала в вашем поселении не установлены? У вас отдельный от других абонентов контрольный колодец? У вас более 30 м3/год?


Да, нормативы у нас местные тоже есть, конечно.
Контрольный колодец у нас да, есть свой, и сбрасываем мы больше 30 м3/сутки.
Ситуация, конечно, так себе. Не хотелось бы лишних начислений.
А местные нормативы на вас распространяются? Может быть вы из той категории, кто не нормируется?


Да, распространяются на нас.
Я позвонила в Горводоканал кое-что уточнить по декларации, и вот мне сказали, что в декларации должно быть две таблицы: одна со списком из пп.644, а вторая со списком веществ из постановления нашей мэрии (они различаются несколькими веществами).
Какой характер производства вашего предприятия?

У нас промышленное предприятие, производство вентиляционного, энергетического и газоочистного оборудования.

alex2010 28.10.2021 14:57

Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 28.10.2021 04:28
Пользователь alex2010 написал(а) 27.10.2021 15:47
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 27.10.2021 04:04
Пользователь alex2010 написал(а) 26.10.2021 13:38
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 25.10.2021 14:53
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.10.2021 13:47
Tatiana_Averyanova, а нормативы по составу для абонентов вашего водоканала в вашем поселении не установлены? У вас отдельный от других абонентов контрольный колодец? У вас более 30 м3/год?


Да, нормативы у нас местные тоже есть, конечно.
Контрольный колодец у нас да, есть свой, и сбрасываем мы больше 30 м3/сутки.
Ситуация, конечно, так себе. Не хотелось бы лишних начислений.
А местные нормативы на вас распространяются? Может быть вы из той категории, кто не нормируется?


Да, распространяются на нас.
Я позвонила в Горводоканал кое-что уточнить по декларации, и вот мне сказали, что в декларации должно быть две таблицы: одна со списком из пп.644, а вторая со списком веществ из постановления нашей мэрии (они различаются несколькими веществами).
Какой характер производства вашего предприятия?

У нас промышленное предприятие, производство вентиляционного, энергетического и газоочистного оборудования.
Смотрите, что получается по декларации. Вы можете занизить результаты в декларации, но Водоканал, выставляя вам плату, будет ориентироваться всё-равно на собственные анализы. И в том случае, если факт при отборе пробы превысит цифру по декларации в 1,5 и более раза, то Водоканал выставит по факту, а не по декларации. В итоге приходим к выводу, что в декларацию лучше ставить реальные значения, что бы ежемесячная плата не прыгала.

Tatiana_Averyanova 29.10.2021 03:53

Пользователь alex2010 написал(а) 28.10.2021 14:57
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 28.10.2021 04:28
Пользователь alex2010 написал(а) 27.10.2021 15:47
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 27.10.2021 04:04
Пользователь alex2010 написал(а) 26.10.2021 13:38
Пользователь Tatiana_Averyanova написал(а) 25.10.2021 14:53
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.10.2021 13:47
Tatiana_Averyanova, а нормативы по составу для абонентов вашего водоканала в вашем поселении не установлены? У вас отдельный от других абонентов контрольный колодец? У вас более 30 м3/год?


Да, нормативы у нас местные тоже есть, конечно.
Контрольный колодец у нас да, есть свой, и сбрасываем мы больше 30 м3/сутки.
Ситуация, конечно, так себе. Не хотелось бы лишних начислений.
А местные нормативы на вас распространяются? Может быть вы из той категории, кто не нормируется?


Да, распространяются на нас.
Я позвонила в Горводоканал кое-что уточнить по декларации, и вот мне сказали, что в декларации должно быть две таблицы: одна со списком из пп.644, а вторая со списком веществ из постановления нашей мэрии (они различаются несколькими веществами).
Какой характер производства вашего предприятия?

У нас промышленное предприятие, производство вентиляционного, энергетического и газоочистного оборудования.
Смотрите, что получается по декларации. Вы можете занизить результаты в декларации, но Водоканал, выставляя вам плату, будет ориентироваться всё-равно на собственные анализы. И в том случае, если факт при отборе пробы превысит цифру по декларации в 1,5 и более раза, то Водоканал выставит по факту, а не по декларации. В итоге приходим к выводу, что в декларацию лучше ставить реальные значения, что бы ежемесячная плата не прыгала.


Да я в общем-то и не планировала занижать. Подала как есть, из свежего протокола анализа.
Но всё равно спасибо))

alex2010 29.10.2021 08:07

Tatiana_Averyanova, Можете вообще декларацию не подавать, если у вас нет превышений по нормативам ПП644.

katzchen_21 29.10.2021 08:22

Добрый день. ВУЗ, сброс в цсв менее 30 куб.м в сутки, контрольного колодца нет ни по одному объекту, Водоканал выставляет счет за негативку. Оплачивать придется?

Katerina94 29.10.2021 08:48

Пользователь katzchen_21 написал(а) 29.10.2021 08:22
Добрый день. ВУЗ, сброс в цсв менее 30 куб.м в сутки, контрольного колодца нет ни по одному объекту, Водоканал выставляет счет за негативку. Оплачивать придется?


Если он выставляет Вам счет за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, то правомерно выставлен счет. И оплачивать придется.

Lil_owl 08.11.2021 16:48

коллеги, подскажите, возник спор с водоканалом
выставили счет по действующей декларации на 21г,
ранее счета выставляли по протоколам отбора проб, а теперь сказали что протокол действует 3 месяца и потом счет идет по декларации..
в п.120 ПП 644 есть строчка про расчет и объем вод и там есть формулировка про 3 месяца.. но честно я просто не могу ее понять..
правомерно ли так внезапно менять методику расчета??

yeco 09.11.2021 09:11

Пользователь katzchen_21 написал(а) 29.10.2021 08:22
Добрый день. ВУЗ, сброс в цсв менее 30 куб.м в сутки, контрольного колодца нет ни по одному объекту, Водоканал выставляет счет за негативку. Оплачивать придется?

Правомерно, посмотрите судебную практику, в ряде регионов ВУЗы подавали в суды и проиграли.

svsapegina 09.11.2021 11:16

Lil_owl, да, водоканал выставляет счет по протоколу только за 3 месяца и если не было больше отбора проб, то имеет право выставлять по декларации. Поэтому нужно аккуратно подходить к заполнению декларации.

alex2010 09.11.2021 14:33

Пользователь katzchen_21 написал(а) 29.10.2021 08:22
Добрый день. ВУЗ, сброс в цсв менее 30 куб.м в сутки, контрольного колодца нет ни по одному объекту, Водоканал выставляет счет за негативку. Оплачивать придется?
Придётся.

alex2010 09.11.2021 14:43

Пользователь Lil_owl написал(а) 08.11.2021 16:48
коллеги, подскажите, возник спор с водоканалом
выставили счет по действующей декларации на 21г,
ранее счета выставляли по протоколам отбора проб, а теперь сказали что протокол действует 3 месяца и потом счет идет по декларации..
в п.120 ПП 644 есть строчка про расчет и объем вод и там есть формулировка про 3 месяца.. но честно я просто не могу ее понять..
правомерно ли так внезапно менять методику расчета??
Пункт 120 говорит о ситуации, когда абонент производит сброс запрещённых веществ. У вас именно такая ситуация, что производили сброс запрещённых веществ?

Lil_owl 09.11.2021 15:50

alex2010,
это ошибка, речь про п. 123(2)

alex2010 09.11.2021 16:14

Пользователь Lil_owl написал(а) 09.11.2021 15:50
alex2010,
это ошибка, речь про п. 123(2)
Методика расчёта не меняется внезапно))) Надо просто не превышать значения, указанные в декларации, тогда ничего и меняться не будет...

Boltusik_EcO 11.11.2021 11:46

Коллеги, подскажите пожалуйста, у нас два разных бизнес центра, в разных районах города. Почему в одном водоканал берет отбор сточных вод и начисляет негативку и сброс по результатам в течении 3 месяцев, а в другом отборы не берут, а начисляют по формулам ежемесячно от объема стока?

alex2010 12.11.2021 08:53

Пользователь Boltusik_EcO написал(а) 11.11.2021 11:46
Коллеги, подскажите пожалуйста, у нас два разных бизнес центра, в разных районах города. Почему в одном водоканал берет отбор сточных вод и начисляет негативку и сброс по результатам в течении 3 месяцев, а в другом отборы не берут, а начисляют по формулам ежемесячно от объема стока?
Ну так и позвонили бы и спросили. Какие там нюансы, кроме вас и Водоканала никто не знает. А вот водоканальский ответ, если что не понятно, уже можно и обсудить.

mila777 25.11.2021 16:54

Добрый день!
У нас несколько ККК. Водоканал для расчета платы должен отобрать пробы во всех колодцах? Или он может по одним ККК выставить счета по декларации, а по другим - по пробам?

ELENA-MARIEVA 25.11.2021 17:15

mila777, у каждого водоканала свой подход. Наш отбирает пробы в трех ККК, но для расчета платы не усредняет показатели, а берет максимальные по всему объему сточных вод, так как у нас нет показаний объемов по каждому выпуску.
Этот же водоканал для другого предприятия, у которого 18 выпусков и 11 с ККК выставляет плату по 11 выпускам (там, где есть ККК), учитывая объем сточных вод и показатели состава отдельно по каждому выпуску, хотя счетчиков у них на выпусках тоже нет. Но там каждый месяц согласовывают с водоканалом объемы по каждому выпуску.
По декларации не им, не нам водоканал не выставляет.
Зато выставляет по декларации третьему предприятию. Потому-что у них декларация на хорошую сумму, которая устраивает водоканал, и к ним далеко ехать.

alex2010 26.11.2021 08:04

Пользователь mila777 написал(а) 25.11.2021 16:54
Добрый день!
У нас несколько ККК. Водоканал для расчета платы должен отобрать пробы во всех колодцах? Или он может по одним ККК выставить счета по декларации, а по другим - по пробам?
А вы сами декларации подавали на каждый ккк?

mila777 26.11.2021 08:30

alex2010, да

mila777 26.11.2021 08:31

alex2010, да

alex2010 26.11.2021 08:37

Пользователь mila777 написал(а) 26.11.2021 08:31
alex2010, да
Если декларации приняты, то и плата должна выставляться по декларациям. За исключением случаев, когда по каким-либо веществам фактические значения анализов превышают декларируемые в 1,5 и более раз.

ELENA-MARIEVA 26.11.2021 09:12

Пользователь alex2010 написал(а) 26.11.2021 08:37
Пользователь mila777 написал(а) 26.11.2021 08:31
alex2010, да
Если декларации приняты, то и плата должна выставляться по декларациям. За исключением случаев, когда по каким-либо веществам фактические значения анализов превышают декларируемые в 1,5 и более раз.

Три месяца по результатам контрольного отбора проб. У нас декларацию всегда согласовывают, но почему-то никогда по ней не выставляют. Ездят на контроль каждый квартал пока не поймают в ККК нужную им сумму.