Соответственно, это тот же самый входящий номер? Скажите, пожалуйста, из какого Вы региона?[/quote]
Да, входящий №. Московская обл.
[quote="OLEKA#26.11.2021 14:56"]Соответственно, это тот же самый входящий номер? Скажите, пожалуйста, из какого Вы региона?[/quote]
Да, входящий №. Московская обл.[/quote]
Спасибо большое за ответы!
[quote="OLEKA#26.11.2021 14:56"]Соответственно, это тот же самый входящий номер? Скажите, пожалуйста, из какого Вы региона?[/quote]
Да, входящий №. Московская обл.[/quote]
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, еще на некоторые вопросы: в Вашу Декларацию внесены ЗВ только по перечню 1316? Есть ли у Вас такие ЗВ, как например, пыль абразивная, железо триоксид? Вы нормировали их как взвешенные вещества? или не нормировали вообще и, соответственно, не вносили в Декларацию? Если Вам вдруг будет удобнее ответить мне на эл. почту - мой эл. адрес: burova_elen@mail.ru
ElenaBurova, писали в конце таблицы по выбросам взвешенные вещества* и после таблицы расшифровку * - железа оксид, сажа, пыль мучная
|
А расчет рассеивания делали по каждому ЗВ в соответствии с ПДК? (Например, пыль мучную рассчитывали в соответствие с ПДК пыли мучной)? А уже в самих нормативах (в томе ПДВ/расчётах НДВ) объединяли эти вещества (полученные г/с и т/г) и писали взвешенные вещества, также и отражали в Декларации?
Дело в том, что мы не нормировали те вещества, которые не включены в перечень 1316, а с тв. в-ми, не включенными в этот Перечень, бывают трудности. Их Росприроднадзор "рекомендует" нормировать как взвешенные, а Роспотребнадзор, наоборот, запрещает Поэтому интересен опыт тех, кто уже через это прошел. Большое спасибо за ответы и понимание!
ElenaBurova, что важнее по-вашему - запрет или "рекомендации"? Без потреба не получите сан-эпидку на ндв, следовательно даже не дойдёте до сдачи декларации.
|
|
Насчет "И правильно делает" сомневаюсь. Для здоровья человека, о котором так заботится Роспотребнадзор. Каждого из пылящих веществ может быть мало, а в сумме много. У нас от одного источника 25 твердых веществ. По взвешенным эта сумма не нормируется.
ELENA-MARIEVA, для суммы взвешенных есть РМ10 и РМ2,5. Любой здравомыслящий сотрудник Роспотребнадзора навряд-ли закроет глаза на нормирование железа, сажи и т.д. по "взвешенным", т.к. у каждого ЗВ есть свой установленный гигиенический норматив.
Doctor_T, это понятно. Мое мнение - нужно нормировать все отдельные твердые вещества плюс их сумму. А то получается, что каждое вещество отдельно в пределах ПДК. А люди от пыли задыхаются. Ни разу не видела аккредитацию на замеры выбросов РМ10 и РМ2,5.
Вопрос был про декларацию, я и на писала как эти вещества указывали в декларации. В инвентаризации выбросов и НДВ все вещества отдельно. Подали декларацию, надзорный орган сказал исключить их вообще. Встал вопрос, а как тогда отчитываться? и не будет ли претензий почему не оплачиваете выброс этих веществ, а как их оплачивать, если в декларацию они не войдут? Сверхлимитно? Договорились, что пропишем их в декларации как взвешенные с примечанием.
Кто-нибудь пытался сегодня зайти в ЛК РПН? Или только у нас "сервер временно не доступен"?
ELENA-MARIEVA, видимо, по всей России. Тоже зайти не могу.