Добрый день. Уважаемые коллеги, подскажите как вы осуществляете мониторинг водного объекта и его водоохранной зоны (Приказ 30 от 06.02.2008 отчетность по формам 6.1, 6.2, 6.3). Интересует именно практическая сторона: как вы замеряете глубину, уровень над "0" графика, скорость течения, залуженные участки? Возможно можете поделиться литературой или ссылками на видео источники. Буду очень признателен любой информации
Еще интересует - охрана поверхностных водных объектов (Постановление 1391 от 10.09.2020). Поделитесь какие мероприятия у вас осуществляются в рамках данного вопроса
Ichi1222, Я думаю 1 из 100 это делает на практике) теорией могу поделиться (нашла в сети):
Максимальная глубина – берем обычно на 30-40% больше средней.
Минимальная глубина – ставим 0,1.
Средняя глубина, скорость течения и расход воды – эти характеристики связаны между собой. В идеале нужно знать хотя бы одну из этих характеристик, а остальные можно "подогнать". Самая часто встречающаяся величина — это расход воды. Его можете попробовать найти в интернете. Опять же находим ближайший гидрологический пост на вашем водном объекте и берем его средний многолетний расход. Этого будет достаточно. Во вторую дату немного прибавим или убавим значение. Буквально на 5-10%. Прибавлять или убавлять решать Вам. Обычно следуют простой логике - если летом, на Ваш взгляд, дождей было больше, чем обычно, то прибавляют. Если меньше, чем обычно, то уменьшают.
Скорость течения берем на выбор от 0,05 до 0,40 для равнинной реки и от 0,2 до 1,0 для горной.
Средняя глубина – чем больше ширина, тем больше глубина. ,br>Ширина (B), средняя глубина (h).
При B=50 м, h=2-4 м;
при B=100-200 м, h=4-6 м;
при B=более 200 м, h=5-7 м;
valeriya_lera, мы всегда писали одно и то же. Не убавляли, не прибавляли. Прокатывало. Факт не замеряли никогда.
ELENA-MARIEVA, ну и я автору рекомендую не заморачиваться, кто там будет проверять
Я тоже никогда не заморачивалась, уровень еще можно визуально плюс-минус прикинуть, а все остальное из года в год одно и то же пишем
Тоже столкнулась с этими отчетами в этом году впервые.
Писала "на глаз", графу про подпорный уровень оставила пустой, остальное вроде было в решении на водопользование.
Количество травы/деревьев в % по картам определяла.
Вроде прокатило
Хотим в этом году нанять спец организацию для определения морфологических характеристик, чтобы посмотреть - научится и в следующим году делать самим. Цена вопроса с периодичностью 2 раза в год в 3х точках выходит 40 тыс.