 |
| alex2010 01.12.2021 13:50
| Пользователь macodes написал(а) 01.12.2021 13:15 | | Добрый день. У нас в регионе интересная фишка у Росприроднадзора при проверках. Если на момент вступления в силу Приказа 811 не было согласованных с мин.экологии мероприятий при НМУ - автоматически штраф, даже если на момент прихода проверки уже есть согласованные мероприятия. Коллеги, правомерно ли это на Ваш взгляд? Как то можно избежать ответственности? Может срок давности какой? У нас проверка в марте 2022 года |
|
В самом приказе (п. 2) сказано о том, что он вступает в силу через 6 месяцев. Время было. Но! Срок давности привлечения лиц, совершивших административные правонарушения в области охраны окружающей среды, к административной ответственности согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
|
|
| alex2010 01.12.2021 13:55
| Пользователь mali написал(а) 11.11.2021 10:19 | | Здравствуйте, у нас была выездная документарная проверка Росприроднадзор в октябре 2021 г. из новшеств фотографировали места накопления отходов. помимо проверки остальных документов, дотошно смотрели программу ПЭК и сравнивали ее с приказом 74, чтобы все по пунктам и по названиям сходилось. из замечаний по программе ПЭК (она у нас разработана в 2018 г.) выставили не соответствия гос.органа, которому сдается отчет ПЭК, не указана область аккредитации лаборатории (был указан номер аттестата аккредитации), хотя что это такое инспектор не пояснил. как-то так( |
|
А Вы им объясните, что есть сайт - реестр испытательных лабораторий. Они по номеру туда заходят и там вся область аккредитации. Мы же электронная Россия, что они дурью маются.
|
|
| macodes 01.12.2021 18:01
alex2010, какой Вы умный, восхищаюсь, спасибо!
|
|
| BETAR 08.12.2021 13:48
macodes, это в каком регионе так лютуют?
|
|
| macodes 16.12.2021 17:27
alex2010, а интересно факт правонарушения по неразработке нму с какой даты исчисляется? не является ли данное правонарушение длящимся? Смотрю новости на сайте Росприроднадзоре - смотрю оштрафовали одну компанию при плановой. В числе штрафов - осуществляло деятельность в отсутствие разработанных мероприятий при нму с июня 2020 по февраль 2021 г.
если так - нас точно оштрафуют
|
|
| macodes 16.12.2021 17:32
BETAR, это в Нижегородской области. кошмар. острое желание сменить работу. Федералы при плановой меньше чем без 400 тыс. не уходят. Штрафуют за всё. Из любимого сейчас -
- не все источники учтены при инвентаризации.
- Нет согласованных мероприятий при нму сразу после вступления в силу приказа.
- Отбирают пробу отходов получают другой класс опасности - не тот отход, нет паспортов соответственно. Или вообще просто паспорта не на все отходы.
- Бумажки валющиеся в сзз.
- И сокрытие, искажение экологич. информации - классика.
Для полигонов - порча земель, насчитают ущерб в несколько миллионов, хоть закрывайся
|
|
| alex2010 17.12.2021 08:27
| Пользователь macodes написал(а) 16.12.2021 17:27 | alex2010, а интересно факт правонарушения по неразработке нму с какой даты исчисляется? не является ли данное правонарушение длящимся? Смотрю новости на сайте Росприроднадзоре - смотрю оштрафовали одну компанию при плановой. В числе штрафов - осуществляло деятельность в отсутствие разработанных мероприятий при нму с июня 2020 по февраль 2021 г.
если так - нас точно оштрафуют |
|
Конечно, длящееся. Отсчёт идёт с момента разработки НМУ. Пример: НМУ разработано в феврале 2021 года. Проверка РПН в январе 2022 года. С момента разработки прошло менее 1 года. Штраф вполне могут выписать.
|
|
| alex2010 17.12.2021 08:33
| Пользователь macodes написал(а) 16.12.2021 17:32 | BETAR, это в Нижегородской области. кошмар. острое желание сменить работу. Федералы при плановой меньше чем без 400 тыс. не уходят. Штрафуют за всё. Из любимого сейчас -
- не все источники учтены при инвентаризации.
- Нет согласованных мероприятий при нму сразу после вступления в силу приказа.
- Отбирают пробу отходов получают другой класс опасности - не тот отход, нет паспортов соответственно. Или вообще просто паспорта не на все отходы.
- Бумажки валющиеся в сзз.
- И сокрытие, искажение экологич. информации - классика.
Для полигонов - порча земель, насчитают ущерб в несколько миллионов, хоть закрывайся |
|
Абсолютно согласен. Именно по этим позициям всех и штрафуют. Но Вы забыли ещё (у кого есть) обязательно вред водным объектам и теперь будет вред атмосферному воздуху. Попадалась судебная практика - мелким районным водоканалам выкатывают вред водным объектам в десятки миллионов рублей и все суды принимают позицию РПН. Беспредел полный. Уж позакрывали бы всех и не мучали, у китайцев купим.
|
|
| macodes 17.12.2021 09:49
alex2010, Вас отчаяние не охватывает? Руководству-то ведь не объяснить...
|
|
| alex2010 17.12.2021 10:05
| Пользователь macodes написал(а) 17.12.2021 09:49 | | alex2010, Вас отчаяние не охватывает? Руководству-то ведь не объяснить... |
|
Отчаяние меня охватило ещё лет тридцать тому назад. Нынешнее же отношение к российской экологии скорее могу сравнить с жизненной позицией ослика Иа.)))
|
|
| kvmart 17.12.2021 13:58
просто это ТАРТАРИЯ......
|
|