www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отчет по ПЭК за 2020 г (страница 29)

LenokLenok 10.03.2021 11:28

HG2017,
А где это написано, что не предусмотрено?
Это Ваше личное предположение?

HG2017 10.03.2021 11:29

LenokLenok, если уж очень очень хочется, я бы написал что то типа: "Проведение контроля на источниках в отчетном периоде не предусмотрено план-графиком. И согласно приказу 522, таблица не подлежит заполнению".

HG2017 10.03.2021 11:29

Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 11:28
HG2017,
А где это написано, что не предусмотрено?
Это Ваше личное предположение?


Не моё. Это приказ 522 и 261. Про писанину под таблицами там ничего нет.

HG2017 10.03.2021 11:33

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 10.03.2021 07:50
Пользователь LenokLenok написал(а) 10.03.2021 07:43
kzkzrtyn,
А как Вы за 2020г планируете отчитываться по отчету ПЭК, если в этом отчёте не все вещества указываются, а только те, которые больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и те, которые относятся к 1,2 кл.оп.?
Что с остальными веществами делать, которые меньше 0.1ПДКмр и не относятся к 1,2 кл.оп.?

Я указала все, как советовал ув. vosterf. Это уже третий месяц здесь обсуждаем.


То есть зря они писали приказ 74 и 261 и 522, если можно просто всю инвентаризацию перекопипастить?

LenokLenok 10.03.2021 11:35

HG2017,
Когда мы ставили предприятие на учет с целью получение категории - у нас была котельная и ДГУ, а также стоянки для гостевого автотранспорта - наши стоянки были включены в проект ПДВ в 2015г.
Как Вы понимаете, благодаря котельной и ДГУ вещества 1,2 класса присутствовали (нам дали 3 категорию).
Далее, котельную и ДГУ ликвидировали, остались стоянки (актуализацию выполнили).
Выбросы от стоянок не содержат вещества 1,2 класса опасности, но, в инвентаризации и разрешении выбросы от стоянок, к сожалению, включены.
Мы не стали переделывать проект из-за ликвидации котельной и ДГУ, так как до окончания срока действия разрешения оставалось буквально 2 неполных года - решили оставить как есть.
Соответственно, выбросы от котельной и ДГУ я включила в Декларацию, но везде указала 0,00 тонн, а по стоянкам - как платили, так и платим, хотя, считаю, что за выбросы от стоянок платить не надо, но, раз эти выбросы включены в Разрешение - решили, лучше оплатить 3 руб.12 коп, чем потом объяснять, почему мы не оплатили.

HG2017 10.03.2021 11:44

vosterf, В соответствии с пунктом 9.1.1 Требований к содержанию программы производственного экологического контроля, утвержденных приказом Минприроды России от 28.02.2018 № 74 (далее — Требования), в план-график контроля должны включаться загрязняющие вещества, в том числе маркерные, которые присутствуют в выбросах стационарных источников и в отношении которых установлены технологические нормативы, предельно допустимые выбросы, временно согласованные выбросы, временно согласованные выбросы с указанием используемых методов контроля (расчетные и инструментальные) показателей загрязняющих веществ в выбросах стационарных источников, а также периодичность проведения контроля (расчетными и инструментальными методами контроля) в отношении каждого стационарного источника и выбрасываемого им загрязняющего вещества

Если есть графа "Периодичность" в план-графике, очевидно, что она может быть разной, а не только раз в год.

HG2017 10.03.2021 11:47

LenokLenok, так у вас же изменился техпроцесс получается и следовательно разрешение аннулировалось (даже актуализация есть). Вы же по актуализации 4 категория, значит и платежей быть не должно. Тем более передвижные источники (некоторые РПН их не считают за "людей"). А если уж у вас "как бы 3я" осталась, то просто пишете, что не предусмотрено план-графиком.

LenokLenok 10.03.2021 11:51

HG2017,
Я всё это понимаю и считаю, что мы не должны платить за стоянк, но, руководство решила "перестраховаться" и оплатить эти 3 руб.)
Вот поэтому я и спрашивала, где можно написать текст под таблицей

LenokLenok 10.03.2021 12:17

HG2017,
Я подавала доки на актуализацию категории вместо 3 на 4 подавала, но, Департамент решил, что наша организация "недостойна" 4 категории и оставили нам 3 категорию, после этого я несколько раз общалась с проверяющим инспектором, но, им как "горох" об стену...
Нам оставили 3 категорию из-за стоков (в окр.среду), у нас ливнестоки на рельеф (нет очистных сооружений и нет договора на приём ливневых сточных вод), вот за это инспектор и ухватился, чтобы не давать нам 4 категорию.
Поэтому, выбросов вроде как нет (стоянка не в счет, но мы решили всё равно платить эти несчастные 3 руб.), но что делать с ливнестоками на рельеф-для меня пока загадка.

HG2017 10.03.2021 12:38

LenokLenok, а что пишете в декларацию по стокам?

LenokLenok 10.03.2021 12:43

HG2017,
Стоки не заполняем и за них не платим, так как непонятно, за какие объемы платить..Я вообще не знаю, что делать со стоками.
Замеры непонятно где делать, так как стоки просто текут вдоль дороги.
Вы бы что посоветовали? Инспекторы мне предлагают - тянуть трубу к ближайшему водоему (нет слов у меня), а он, на минуточку - находится в нескольких километрах и, разрабатывать НДС, ну, или подсоединятся к какому-нибудь водопроводу и не платить за стоки, но, это предприятие вообще находится за пределами города - в поле)
Так что, ближайшей трубы нет. В общем, вопрос со стоками здесь сложный.
Хоз.быт подключен к ближайшей организации под договору, а вот ливнёвка - это кошмар для нас.
Так же, инспекторы предлагаю установить очистные сооружения по очистке ливневых стоков и уже после очистных стоки можно сбрасывать на рельеф, но, очистные ставить директор не особо хочет.

slastyona68 10.03.2021 13:33

LenokLenok, у меня ситуация схожая в плане ливневки, не подскажете, на что ссылаются, говоря, что после очистных ливневых можно сбрасывать стоки на рельеф? У меня сложилось ощущение, что нельзя в любом случае, вот думаю, что делать с ними...

HG2017 10.03.2021 13:55

slastyona68, а почему вообще дождевой воде запрещено течь по земле, я не пойму?