ivan0802, сегодня техподдержка ответила :"Проставьте значение "0" в незаполненных полях подраздела 3.3.а "Результаты по веществам". Нажмите кнопку "Сохранить". После успешного сохранения данных продолжите заполнение отчета."
Коллеги, помогите, сил моих больше нет во всем этом разбираться - прочитала половину этой ветки и всё - мозззгггг вскипел...
Можно я здесь в стороночке поразмышляю, ну, а Вы меня поправите, так-как возможно, я вообще неправильно думаю:
В Приказе №74 в пунктах 9.1.1. и 9.1.2. написано, что указывать в План-графике самого ПЭК (не отчета ПЭК, а именно ПЭК) — это:
согласно пункту 9.1.2.: вещества с концентрацией более 0,1 ПДКмр на границе предприятия и п.9.1.1. вещества 1,2 класса опасности, которые присутствуют в 1316. Я права?
У меня несколько разных ситуаций - рассмотрим каждую отдельно:
1. есть организация, у нее есть расчет рассеивания на границе предприятия и, соответственно, есть вещества с концентр.больше 0,1 ПДКмр на границе предприятия, а так же есть вещества 1,2 кл.опасн, но по ним концентрация меньше 0,1 ПДК мр. Утвержденный проект НДВ отсутствует (есть только инвентаризация и расчет рассеивания). у меня есть протоколы замеров по этим вот веществам веществам с концентр. больше 0,1 ПДКмр. на границе предприятия. Так же, у меня есть вещества 1,2 кл.оп., но по ним концентр.меньше 0,1 ПДКмр на границе предприятия и по вот этим веществам (1,2 кл.оп.), соответственно нет замеров и я буду указывать для них расчетный метод контроля, но указывать я их в таблицах 2.1 и 2.2. тоже буду. В таблицу 2.1 я включаю эти самые вещества на которые делала замеры (больше 0,1 ПДКмр), а так же включаю вещества 1,2 класса опасности (проекта НДВ нет у меня, только инвентаризация и расчет рассеив.); в табл. 2.2 я указываю стац.источники с веществами больше 0,1 ПДКмр и стац.источники с веществами 1,2 кл.опасности. Остальные вещества я не включаю.
2. есть организация, у нее нет веществ с концентрацией больше 0,1 ПДКмр на границе предприяия, но есть вещества 1,2 кл.оп. Получается, что в таблицу 2.1. и 2.2. я включаю только эти самые вещества 1,2 кл.оп. и источники (в таблице 2.2. я указываю по ним расчетный метод).
3. есть организация, где нет веществ с концентр.веществ больше 0,1 ПДКмр и нет веществ 1,2 кл.оп. и тогда я вообще пишу, что производственный контроль не должен проводится и не проводится и всё и вообще оставляю пустыми эти две таблицы 2.1 и 2.2.
Что думаете по поводу этого? Может я и неправа, но, можете мне объяснить как заполнять во всех этих трех ситуациях?
Может не в тему здесь пишу, но, кто-то в самом начале этой ветки спрашивал про Декларацию и про плату за выбросы - не знаю, может пригодится или нет, но, вот я для себя открыла замечательное Постановление №2055 от 09.12.2020 г., где, в пункте 9 (в последнем абзаце) написано (по крайней мере для меня многие основные вопрос по оплате за выбросы пропали):
"Для объектов III категории указанные в заявке о постановке объектов на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, выбросы загрязняющих веществ, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов".
Т.е., по веществам 1,2 кл.оп. на которые не получены нормативы (вернее будет сказано, не получено экспертное и, соответственно, сан.эпид.заключение, а из этого вытекает и сам проект нормативов допустимых выбросов, так как проект нормативов разрабатывается исключительно при наличии сан.эпид.закл.) будут считаться как сверхю.лимит, а по всем остальным веществам, которые были указаны в Заявке о постановке на учет и, соответственно, указаны в самой декларации - сверхлимита не будет. Вот. Может кому-то и пригодится.
pdrfcom,
Можно уточнить - Вы не в знаете, а ДПиООС как бы в курсе, что в ЛК они появились?
Вы не звонили им, случайно?
А то Департамент как-то скептически всегда относился к ЛК, вот и не знаю, где лучше заполнить - в экселе или всё-таки рискнуть в ЛК внести и с ЭЦП отправить...Просто, не получилось бы, что зря заполнила в ЛК и вдруг ДПиООС скажет - мы в ЛК смотреть не будем - ждем на бумаге в экселе...Чтобы не делать двойную работу.
Дурдом на выезде)
|
Небольшая поправочка. Расчетный метод указывается, если эти вещества на источнике действительно рассчитывали (хотя бы при инвентаризации), а не замеряли. Расчетные методики на некоторые процессы могут отсутствовать.
ELENA-MARIEVA,
Елена, спасибо, что ответили.
Да, конечно, я посмотрю, действительно ли выброс был рассчитан по формуле или были замеры, конечно.
Ну а в целом я правильно для себя разложили по полочкам информацию по выбросам?
Просто, хоть какой-то порядок уже навести в голове.
LenokLenok, с точки зрения приказа 74 правильно.
Только в соответствии с НПА не понятно, откуда брать данные о фактических выбросах за отчетный год (всем категориям) для расчета платы за НВОС. Раньше при ПДВ хотя бы раз в 5 лет нужно было замерять или рассчитывать все выбросы. А по приказу 74 такого не требуется, если менее 0,1 ПДК на границе.
HG2017, я понимаю что только то что контролировали, но так как в 20г (июль) нам только сделали инвентаризацию и прочее сверх этого мы ничего не контролировали, как я поняла что в этот отчет я должна указать вообще все вещества которые у нас есть(1 раз в год и 1 раз в 5 лет так как измерения и расчеты велись в этом году же по всем веществам), а на следующий год уже делать отчет только по веществам которые раз в год? Прошу прощения если пишу ерунду, но отчет ПЭК для меня оказался сложнее всего почему то, совершенно не понимаю что в нем указывать надо в этом году.
ELENA-MARIEVA,
Я указывала в Декларации все вещества из инвентаризации и по тем веществам, которые отсутствуют в 1316 я ставку уккзывала 0, но при этом вещество всё равно включала в декларацию.
Далее, согласно Постановлению 2055 от 09.12.2020г. (п.9) для веществ 1,2 класса опасности указывала сверхнорматив в 25 кратном размере (у меня 3 категория, для 2 и 1 кат.саерхнорматив будет 100), если у организации не было проекта ндв (с полученным сан.эпид.закл.), а для остальных вещест (которые не относятся к веществам 1,2 класса опасности) - без сверхнорм., так как они у меня указаны в Заявке о постановке на учёт (всё это прописано в Постановлении 2055 от 09.12.2020, п.9, последний абзац).
То есть сама Декларация никак не связана с отчётом по ПЭК.
LenokLenok,
За 2020 год отчитываемся по данным, "указанным в отчете ПЭК". А за 2021 год будем отчитываться по данным, "указанным в заявке о постановке на учет".
|
Вам кто такое "внушил", ув. ELENA-MARIEVA ?
За все что выбрасывается, сбрасывается - надо платить в соответствии с требованиями Распоряжения 1316-р, Постановления Правительства №913.
[u]За все что выбрасывается, сбрасывается - надо платить и ВСЕ надо контролировать. [/u]
Все что сбрасывается - в соответствии с утвержденными НДС. Плата идет по фактическому сбросу[u] с пересчетом утвержденной НДС на фактический сброс м3/час, и фактическую концентрацию мг/м3.[/u]
Все что выбрасывается - в соответствии с инструментальным замером и расчетным методом - [u]ежегодно, поскольку периодичность нигде в НПА не оговорена. [/u]
В Приказе МПР №74 исполнители "описались" (ударение поставьте сами) и в нем не указана периодичность контроля ЗВ, то, соответственно, контролировать выбросы больше 0.1 надо [u]инструментальным методом - ежегодно[/u], аналогично все, что меньше 0,1 НА ГРАНИЦЕ *** (СЛОВО *** не привожу) - [u]расчетным методом - ежегодно.
[/u]
В НПА по выбросам ЗВ исключили методику расчета по периодичности контроля, которая была в 579 Приказе - ну и все пох***.
[u]Поэтому контролировать надо в отчетном году - усё.[/u]
Ну и самое главное "тихо" пох*** ВСВ и принципы установления ВСВ и контроля ЗВ при ВСВ***
|
Все правильно.
|
Все правильно, с поправкой за 2021 г..
Но имейте ввиду, что я писал про ЗВ 1,2 КО - поскольку бор***цы "описались" поставив в 7-ФЗ в скобках после слова канцерогенные, [u] мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности)[/u] (1,2 КО) :
ссылку сейчас приведу.
Ну а в остальном мыслите все правильно.
Привожу :
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1611372321#1611372321
[u]Читайте ВНИМАТЕЛЬНО[/u] - и "пользуйтесь" пока бардаком, но "1" пишу - "2" в ****
Удачи !
kzkzrtyn,
А как Вы за 2020г планируете отчитываться по отчету ПЭК, если в этом отчёте не все вещества указываются, а только те, которые больше 0.1ПДКмр на границе предприятия и те, которые относятся к 1,2 кл.оп.?
Что с остальными веществами делать, которые меньше 0.1ПДКмр и не относятся к 1,2 кл.оп.?
|
Я указала все, как советовал ув. vosterf. Это уже третий месяц здесь обсуждаем.