mari_ecology, из 2тп воздуха ничего не вычитается. Это ж как инвентаризация.
alenk0, только из списка.
LEOSCO1, а что не так?
HG2017, благодарю за ответ
|
все правильно. Все твердые вещества во втором разделе как раз. Он и ЛОС выкидывает из первого раздела
LEOSCO1, потому что твердые, ув, лос, и прочие у вас перечислены во 2 разделе. во 2 разделе отсутствуют только сернистый ангидрид, оксид углерода и оксид азота. поэтому сумма в 1 разделе должна биться с суммой 2 раздела + 3 вещества
а вещества выброс которых меньше кг пишете?
СпасибО! Я затупила Давно не заполняла 2-ТП водух
|
пишем все, что есть. Там где мало, просто будет 0,000
Здравствуйте, коллеги. Мне не дает покоя одна нестыковочка, помогите разобраться пожалуйста. В разделе 1 строке 106 нужно пересчитать оксиды азота по формуле с учетом трансформации. Получается, что суммарный выброс по предприятию увеличивается из-за этого пересчета. Поэтому в разделе 3 разрешенный выброс получается меньше фактического. Как Вы поступаете?
olga8777, почти каждый день этот вопрос. Кто-то оставляет больше, кто-то пересчитывает и разрешенный.
|
Ну да, ув. ELENA-MARIEVA , дебилизм процветает...
Мы уж попросили для особо "продвинутых" в ПКшке добавить "выбор" либо, "либо" ***
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg963.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg962.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg961.jpg[/img]
Сама форма 2 ТП (воздух) в настоящее время потеряла всякий смысл, т.к. "сбор" идет по ОНВ, которые могут располагаться в рамках "лицензионного" участка и захватывать несколько районов с другими ОНВ других юрлиц.
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/80.html?f=6&t=14865&show=1609814884#1609814884
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg913.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg916.jpg[/img]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg918.jpg[/img]
.................
Ну а когда разрешения начинают действовать не с начала года и когда в отчетном году может быть несколько разрешений, без разрешения, то годовая суммарная 2 ТП (воздух), с "пересчетами" ****
[u]Особенно с ВСВ, которое начинает действовать не с начала года, с "умыслом" "забывая", что ВСВ содержит в себе ПДВ (НДВ) :[/u]
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/79.html?f=6&t=14865&show=1606876252#1606876252
[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_03.png[/img]
[img]http://www.aieco.ru/images/news_18.04.2012_12.png[/img]
Ну а если в отчетном периоде по какому то обособленному подразделению, [u]подчеркиваю "ОБОСОБЛЕННОМУ" подразделению,[/u]
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/80.html?f=6&t=14865&show=1609814884#1609814884
действует несколько разрешений, без разрешения, ВСВ, то при оформлении суммарных отчетов по нему и по ОНВ, в которое входит данное подразделение, включая формирование суммарной 2 ТП (воздух) , с учетом "пересчета" у РПН наступает "мозговая" "травма"***
Так и занимаются все в полном бреду охраной окружающей среды*** - но все при "деле" "нацпроекта" "Экология" с "углеродным следом" и "сводными томами ПДВ"***.
Удачи !
Добрый день. При проверке выдает ошибку: Если в Разделе 3 есть неорганизованные источники загрязнения, то и в разделе 1 сумма выбросов должна быть больше чем сумма выбросов только по организованным источникам. Но на объекте этих выбросов от неорганизованных источников меньше 0,000. Получается, неорганизованные источники я показываю в разделе 3, а выбросов от них кот наплакал, показать не могу. нули проставляла, все равно ошибку выдает. Что делать?