|
1. У нас вытяжные шкафы занормированы, да.
2. При работе регулятора выделяется озон... ноя не слвшала, чтобы мед. учреждения нормировали бы их как ИЗАВ
Подскажите, пожалуйста, такой момент. 5 лет назад разработчик писал такую фразу относительно осевых вентиляторов: "В целях дополнительного воздухообмена пролет оборудован осевыми вентиляторами. Так как все технологическое оборудование участков оснащено местными вытяжными системами, эффективность которых, в соответствии с информационным письмом Росприроднадзора по вопросу применения ряда разделов «Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух», СПб, 2012г, принимаем равной единице, данные осевые вентиляторы не являются источниками вредного воздействия на атмосферный воздух".
Ест ли у кого-то это письмо, поделитесь, пожалуйста!!!
Задам по-другому вопрос))) В каких случаях можно не учитывать осевые вентиляторы в качестве источников выбросов? Или учитывать нужно в любом случае?
kukusha, источником являются не вентиляторы, а то, на чем они установлены - например, система вентиляции. Если вентиляторы стоят в помещении на какой то установке, то это источник выделения, а не выбросов. Насчет учитывать или нет - глупо не учитывать, если они реально установлены. А сами по себе вентиляторы не оказывают воздействия, понятное дело и без писем.
HG2017, представьте огромное помещение, где стоят станки. От станков есть местные отсосы с выбросом в атмосферу. И есть осевые вентиляторы на крыше (из снизу видно), для дополнительной вентиляции. В этом случае ими можно пренебречь, если каждое оборудование имеет местный отсос?
kukusha, у нас такое как раз. Только вентиляторы не в крыше, а в стене. Если у вас отсосы отсасывают 100% стружки/пыли/опилок или что там у вас, то просто не будет выделений от этих станков/отсосов. Соответственно, нет выделений - нет выбросов. Но 100% вообще то не бывает, обычно 97-99 берут по методике (если не было замеров эффективности)
Не нашла в 352 Приказе ни слова про рассеивание... Оно должно быть в отчете по инвентаризации или нет, подскажите, пожалуйста?
kukusha, не должно.
HG2017, Благодарю
Добрый день коллеги, подскажите в каком нормативном документе прописано что мы должны учитывать при инвентаризации выбросы от туалетов, септиков?. Разработчики их обсчитывают согласно «Методических рекомендаций по расчету выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от неорганизованных источников станций аэрации сточных вод». Приложение 7 «Методического пособия по расчёту, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух» (СПб, 2012 г.)
Вопрос в том что мне не совсем понятно легитимность применения данных расчётов. Мы не являемся промышленным предприятием, у нас нет очистных сооружений, нет станции КНС. Есть просто объект в сельской местности, есть один надворный туалет (септик). Объект работает круглосуточно. Поясните мне пожалуйста, зачем необходимо учитывать эти выбросы?
Добрый день коллеги! Ситуация такая, на предприятии выходит срок действия ПДВ и необходимо провести инвентаризацию. Львиную долю выбросов занимает Этиленгликоль. Разработчики говорят что он не нормируется, и включать его в инвентаризацию нет необходимости, а значит и источники его выделения.
Правильно ли это?
alenk0, не правильно. В инвентаризацию включаются все вещества и источники. Нормативы - это другой документ.
А шо никто не обсуждает новый порядок инвентаризации, который с сентября будет, с передвижными источниками?