 |
| HG2017 12.02.2021 16:47
ELENA-MARIEVA, какие есть, а как понять, правильные они или нет? Если б я знал, тогда нафик мне лаборатория?! Логично же?!
|
|
| OlgaUrtica 12.02.2021 16:49
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 12.02.2021 15:21 | #
И не одна лаборатория не имеет в области аккредитации по выбросам г/с, только мг/м3. |
|
вот это новость. а я им всегда так верила так верила....век живи век учись
|
|
| HG2017 12.02.2021 16:54
OlgaUrtica, нам что ли ещё и за компетентностью третьих лиц следить?!
|
|
| genom 13.02.2021 01:14
Сталкивались с разными спецами в РПН, есть лояльные или малознающие в лабораторных испытаниях и анализе данных в объеме математики методик измерения, а есть знающие кухню изнутри. Если второй вариант, то все г/с без доказательной базы в протоколах могут дрогнуть сильно с последствиями и уймой потраченного времени и финансов напрасно
|
|
| ELENA-MARIEVA 14.02.2021 05:21
| Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2021 16:54 | | OlgaUrtica, нам что ли ещё и за компетентностью третьих лиц следить?! |
|
г/с вне компетентности (области аккредитации) лабораторий.
| Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2021 16:47 | | ELENA-MARIEVA, какие есть, а как понять, правильные они или нет? Если б я знал, тогда нафик мне лаборатория?! Логично же?! |
|
Я бы тоже не понимала, если бы не работала какое-то время в аккредитованной лаборатории.
До приказа 352 Минприроды г/с считали по формуле мг/м3 * м3/с при н.у. / 1000.
А в 2020 году вдруг лаборатория задает мне вопрос "как считать г/с". Говорят, во время проверки области аккредитации у них спрашивали, зачем в протоколах выбросов пишут г/с, пусть экологи сами их считают.
Задаю вопрос разработчику, отвечает по формуле п.38 приказа 352. Говорит, что может и сам посчитать, но лучше, если лаборатория в протоколах напишет.
Теперь эта лаборатория делает двойные протоколы. Для проверяющих область аккредитации без г/с и для заказчиков с г/с.
|
|
| HG2017 15.02.2021 11:11
genom, а у спецов РПН есть "аккредитация" на проверку компетенции лабораторий??
|
|
| HG2017 15.02.2021 11:12
ELENA-MARIEVA, наша лаба так делает по просьбе трудящихся. Ну а так то зачем нам их протоколы без г/с?!!
|
|
| HG2017 15.02.2021 13:50
А когда будут инвентаризироваться и передвижные источники, это как будет каждая машина - отдельный источник? То есть у меня сейчас 12 источников, а будет 118, просто каждый с мизерными выбросами?
|
|
| irina12 15.02.2021 13:55
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 14.02.2021 05:21 | | Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2021 16:54 | | OlgaUrtica, нам что ли ещё и за компетентностью третьих лиц следить?! |
|
г/с вне компетентности (области аккредитации) лабораторий.
| Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2021 16:47 | | ELENA-MARIEVA, какие есть, а как понять, правильные они или нет? Если б я знал, тогда нафик мне лаборатория?! Логично же?! |
|
Я бы тоже не понимала, если бы не работала какое-то время в аккредитованной лаборатории.
До приказа 352 Минприроды г/с считали по формуле мг/м3 * м3/с при н.у. / 1000.
А в 2020 году вдруг лаборатория задает мне вопрос "как считать г/с". Говорят, во время проверки области аккредитации у них спрашивали, зачем в протоколах выбросов пишут г/с, пусть экологи сами их считают.
Задаю вопрос разработчику, отвечает по формуле п.38 приказа 352. Говорит, что может и сам посчитать, но лучше, если лаборатория в протоколах напишет.
Теперь эта лаборатория делает двойные протоколы. Для проверяющих область аккредитации без г/с и для заказчиков с г/с. |
|
А я думаю, чего это лаборатория нынче без пересчета протоколы выдает, вот мне заняться больше нечем....
|
|
| ELENA-MARIEVA 16.02.2021 05:24
При инвентаризации выбросов по каждому веществу нужно найти его наименование в ГН №165. В ГН есть взвешенные вещества. При замерах для инвентаризации многие взвешенные измеряются как сумма, так как нет методик замеров отдельных веществ. Раскидать эту сумму на компоненты можно только расчетным методом (мат-сыр баланс). Далее при нормировании делаем рассеивание. Должны ли мы рассевать все отсутствующие в ГН сыпучие твердые вещества как взвешенные вещества в сумме (титана диоксид, канифоль, красители прямые триазиновые и т.п.) и нормировать их как взвешенные?
|
|
| geo2006 16.02.2021 08:43
| Пользователь irina12 написал(а) 15.02.2021 13:55 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 14.02.2021 05:21 | | Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2021 16:54 | | OlgaUrtica, нам что ли ещё и за компетентностью третьих лиц следить?! |
|
г/с вне компетентности (области аккредитации) лабораторий.
| Пользователь HG2017 написал(а) 12.02.2021 16:47 | | ELENA-MARIEVA, какие есть, а как понять, правильные они или нет? Если б я знал, тогда нафик мне лаборатория?! Логично же?! |
|
Я бы тоже не понимала, если бы не работала какое-то время в аккредитованной лаборатории.
До приказа 352 Минприроды г/с считали по формуле мг/м3 * м3/с при н.у. / 1000.
А в 2020 году вдруг лаборатория задает мне вопрос "как считать г/с". Говорят, во время проверки области аккредитации у них спрашивали, зачем в протоколах выбросов пишут г/с, пусть экологи сами их считают.
Задаю вопрос разработчику, отвечает по формуле п.38 приказа 352. Говорит, что может и сам посчитать, но лучше, если лаборатория в протоколах напишет.
Теперь эта лаборатория делает двойные протоколы. Для проверяющих область аккредитации без г/с и для заказчиков с г/с. |
|
А я думаю, чего это лаборатория нынче без пересчета протоколы выдает, вот мне заняться больше нечем.... |
|
Данная формула предусматривает вычисление концентрации паров воды в отходящем газе на выходе из ИЗАВ: масса водяных паров, отнесенная к кубометру сухого отходящего газа при нормальных условиях.
|
|
| HG2017 16.02.2021 15:01
А что кто делает с передвижными источниками? И кто как понимает этот термин?
|
|
| ELENA-MARIEVA 17.02.2021 06:05
Можно ли нормировать углерод (сажу), диЖелезо триоксид, (железа оксид)/в пересчете на железо/, диАлюминий триоксид/в пересчете на алюминий/(пыль абразивную) как взвешенные вещества (или взвешенные частицы pm 2,5/pm 10)? В ГН 165 это отдельные вещества. Свое мнение РПН высказало (в известном письме).
|
|