|
Как они попали в 3 категорию с НВОС на 37 руб.?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какими справочниками пользуетесь по плотностям отходов?
|
Это ещё что. У меня несколько деклараций было в марте - 0,22руб., 0,87руб.. 3 категория так же. Вот вы там мусорите на 300 то тыщ!
|
Хороший кстати вопрос. Надо уточнить. Может ключница делала заявку.
HG2017, понятно, что это мелочевка какая-то, которую надо под микроскопом искать. Но они гордо заявились на 3 категорию.
ELENA-MARIEVA, уточнил, там печи газовые, следовательно - бензапирен. Автоматом 3 категория.
|
Кто бы нашел эти печи без микроскопа, если бы они не показали. И бензапирен скорее всего по факту не замеряли (есть он или нет на самом деле).
ELENA-MARIEVA, печи - как бы основное оборудование там. Они ещё хотят зарегистрировать печь для сжигания мед. отходов.
Всем добрый день. Помогите с первичными показателями опасности компонентов на гашёную известь (гидроксид кальция). У кого есть эти данные, пожалуйста скиньте на sergkaterina@mail.ru
Заранее благодарен.
Добрый день. На предприятии в проекте пноолр есть картриджи, есть договор с организацией которая обеспечивает нас заправкой, восстановлению и экспресс обмену картриджей. Даже если они уже не отработанные они забирают и дают новые. Нигде в договоре не указано что передается отход , а лишь передача продукции.
Правильно ли это?
grom2101, Какое имущество предприятия станет ОТХОДОМ (будет УДАЛЕНО), может решать ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК этого имущества. А не РПН и не проект ПНООЛР.
grom2101, правильно с точки зрения кого? С точки зрения здравого смысло - да, с точки зрения РПН - нет.
Коллеги, добрый день.
Прошу совета, в технологическом оборудовании по регламенту, для охлаждения применяется Тосол на основе этиленгликоля. Так вот в ФККО есть 3 отхода:
* 9 21 210 01 31 3 отходы антифризов на основе этиленгликоля - не подходит так как находится в друппе по обслуживанию автомобилей, а у нас в технологическом оборудовании;
* 4 19 921 11 10 3 отходы теплоносителей и хладоносителей на основе диэтиленгликоля - не подходит, потому что используется этиленгликоль;
* 4 19 925 11 10 3 отходы теплоносителей и хладоносителей на основе пропиленгликоля - не подходит, потому что используется этиленгликоль.
В общем ни один из трёх не подходит, что делать? Присвоить код в ФККО не успеваем в срок разработки ПНООЛР, да и обновляют ФККО крайне редко.
Ещё может кто знает, как можно учесть перспективу:
1. демонтаж объектов - перечень по годам имеется, но нет объемов, как правильно запросить у завода?
2. Ввод объектов - какие объекты можно учитывать, только те, что прошли ГГЭ или главное чтобы сведения об отходах были? И можно ли разрабатывать паспорта на отходы на основании сведений в ПМ ООС (как документ подтверждающий состав), в таком случае положительное заключение ГЭЭ обязательно должно быть? У кого есть опыт в подобном?
3. Всегда мучаюсь вопросом касаемо норматива образования отходов (тот что на ед. Продукции), те же лампы, норматив же правильно считать как кол-во образующегося отхода на кол-во установленных ламп, верно? В АБК нет как такового производства, да и не разумно лампочки привязывать к выпускаемой продукции.
Спасибо, буду очень признательна за ответ.