Добрый день! У нас временно отсутствует договор водопользования на забор воды (водохранилище), есть только решения о предоставлении водного объекта для сбросов (2 речки).
Подскажите отчет по формам 6.1-6.3 не нужно будет сдавать по наблюдениям на водохранилище?
Anna2409, У Вас еще должна быть согласована с Вашим БВУ "Программа регулярных наблюдений за водным объектом". В ней весь мониторинг должен быть прописан, какие отчеты, когда, кому Вы должны сдавать!
Evgen27, программа не согласована с БВУ, т.к. договор не заключен
Anna2409, Она у Вас на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование должна быть. Если Вы осуществляете сброс сточных вод в водный объект, то она обязательна! У вас нет договора на водозабор, а программа делается для сброса.
Evgen27, на сбросы есть программа. Меня интересует именно водозабор. Программа не согласована, значит и отчетности нет?
Anna2409, Честно, не знаю как Вам лучше сделать. В каждых регионах БВУ и Минприроды по своему трактуют что и как. Я бы позвонил и уточнил у них, как лучше поступить.
|
А как вам выдали решение (договор) без согласованной программы???сначала ж ее согласовывают, а потом она входит в состав документации, подающейся для выдачи договора на водозабор или решения.
Коллеги у меня вопрос кто ведет отчет по формам 6.1-6.1. Откуда вы берете все цифры идиотские про глубины водотоков, густоту эрозионной сети, залуженные участки, скорости течения, расходы воды и прочую чушь?
|
alex2010, не подскажете она платная и как долго делается? я не уверена что наши водные объекты (ручьи без названия) будут в Гидромете(((. а где взять всю эту инфу по ним для таблиц ума не приложу.
elenasol-ekolog, могу в личку скинуть ссылку на статью, как заполнить данные формы в отсутствии сведений
|
alex2010, то бишь это их обязанность эти сведения выдавать?
|
alex2010, а хрень про кустистость, залуженность, эрозионные процессы тоже они выдумывают?
|
"Пол, палец, потолок" делали, в интернете гуглили, карту-спутник смотрели (залуженные участки). Прокатывало)
|
Залуженность...кустистость..они бы ещё про лохматость придумали..
ELENA-MARIEVA, я так понимаю эти сведения нужны именно в месте забора воды (проведения работ на водном объекте). а кто хоть определяет площади, на которых надо придумывать всю эту чушь?на какой площади кустистость считать к примеру или эрозию? а гидромет откуда знает именно в нашем месте расход воды, глубины и прочее?
alex2010, мне кажется если я в этих таблицах напишу "профессор дурак тк он это все равно не читает" - никто не обидится, тк никто эти данные наверняка не смотрит
|
alex2010, на сайте гидромета скачала форму запроса. только вот не знаю, что можно у него запросить из этих чудо-таблиц, а что не в его компетенции
|
|
alex2010, Мы пытались сами замерить глубину, ширину, скорость течения в ручье ( есть приборы и лицензия на маркшейдерские работы), но нам сказали - нужна лицензия Гидромета, а если не заключите договор на замеры, но нажалуемся на вас, что осуществляете незаконную деятельность по замерам без лицензии...
|
alex2010, Не дешевое мероприятие, + командировочные в тайгу.
|
alex2010, вы не подскажете ориентировочно хоть сколько будут стоить их данные по одному водному объекту?
alex2010, позвонила в Гидромет. стоимость справки от 80 000 руб с выездом. так себе удовольствие для заполнения никому не нужных таблиц(((.
elenasol-ekolog, посмотрите в личке сообщение
svsapegina, спасибо посмотрела. я полагала что заполнять эту дурь надо будет из воздуха, особенно если водные объекты-это ручьи без названия. просто ну не понимаю зачем это надо и кому!!!а самое главное для чего водопользователю этим заниматься????если мы проводим контроль на водном объекте, берем пробы воды и почвы (мы ж можем в теории загрязнить его!с этим я соглашусь).но какого лешего я должна измерять глубины ширины рек, считать кусты и прочую чушь, если я своими работами ну никак не касаюсь этих характеристик и никак их не могу изменить???
elenasol-ekolog, ничего никогда не замеряли, и никто не требовал подтверждающие документы.
elenasol-ekolog, В связи с изменением законодательства наблюдение за водными объектами перенесли на водопользователей, соответственно, расходы государственных органов надзора сократились - все просто.
Кстати, кусты считают только те, чьи земельные участки на этих водных объектах, если только сброс от объекта, не расположенного в месте сброса, - данные не предоставляются.
VMK_0580, скажите пожалуйста в каком документе прописано про то, что кусты считаютсобственники зем участка?мы осуществляем только забор воды к примеру без сброса.
elenasol-ekolog, Из отчета:
В соответствии с пп. 4 и 11 ст. 65 Водного кодекса РФ ширина водоохраной зоны (ВОЗ) р. ХХХ в месте сброса вод равна 100 м от береговой линии, ширина прибрежной защитной полосы (ПЗП) - 40 м от береговой линии, ширина береговой полосы – 20 м от береговой линии. Эрозионные процессы на участке водопользования практически стабилизированы.
Берега на участке ВОЗ в районе створа измерений покрыта кустарниковой растительностью и деревьями, открытая часть занята луговой растительностью. Земельного участка предприятия в пределах ВОЗ не имеется. Проверок состояния ВОЗ контролирующими органами в 2018 г. не проводились. В связи с вышеизложенным формы 6.2-6.3 не заполнялись.
|