boldova-olya, добрый день.
У нас аналогичная ситуация - сроки давно вышли, но ни ответа, ни привета. Уже вдогонку письмо направили: мол, "господа хорошие", все сроки прошли, где результат? Ждем-с
boldova-olya, наши уже год лежат..дополнительно еще три письма оправляли, ответа так и не получили. До исполнителя не дозвониться, в канцелярии отвечают "на рассмотрении, ждите".
Коллеги, а у меня такой вопрос: Привожу я проект на экспертизу, а оплачивать экспертизу я должна по договору или просто счету. Когда и кто мне его выставит? или я должна заранее его оплатить? Подаюсь в Мытищи Глав врачу по московской области. Как пишут коллеги дозвониться не возможно, на сайте инфы нет. Подскажите, сроки горят!!!!
у нас такая система - привозим, ставят дату приема, в течении 3-5 дней делают договор, счет. Заключаем, оплачиваем, срок идет от оплаты
А у вас - это где?
Лучше съездите в ФБУЗ Мытищи сами и узнайте на месте, потому что в нашем (Москва) много человек сидит, а телефон редко берут. Насчет оплаты договора или счета, это смотря, что выдал Вам "ком. отдел. Обычно выдают договор и сразу счет на оплату, иногда только счет, но скорей всего в вашем случае будет договор+счет.
Они это выдают, когда я привожу проект и заявление?
Вы можете сначала без проекта приехать (если он у Вас не готов). Обязательно только заявление на проведение экспертизы возьмите, на основании его они создадут договор и счет. Если готов можете и Проект принести только они его смотреть не будут пока Вы не оплатите. Мы после оплаты с платежным поручением сдавали проект.
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации.
У нас есть проект расчетной СЗЗ объекта 2 категории. В расчете границ СЗЗ не учитывали железнодорожную линию, т.к. она не эксплуатируется уже 15 лет и даже нет технической возможности для ее эксплуатации, т.к. соседнее предприятие свою линию разобрало (поезда только на вертолете спускать к нам), РЖД при проверке не разрешило нам выводить их из эксплуатации и разбирать тем более, мол стратегически важный объект (каламбур). Так они у нас и отображаются в границах предприятия длинным хвостом. Проектировщик ссылаясь на п. 3.3. СанПина и п.10 Постановления 222 рассчитали границы от источников непосредственно....т.к. источников выделения ЗВ на данном участке нет.
Начала делать расчет риска другая организация, говорят, границы не правильно сделаны, хвост (железнодорожную линию) тоже надо учитывать, хоть и нет источников никаких, а там от хвоста до жилой застройки получается 492 м ( по СанПину 500 м) и мол, это сокращение, надо делать 50 дней лабораторного контроля и переделывать проект.
Кто прав? И как быть в данной ситуации?
KanDRSU, у нас в проекте не учитывались ж/д пути. Вроде они не являются источниками (тем более, если не действующие).
KanDRSU, делать расчет риска в другой организации. Ваш "хвост" - не объект НВОС ни при каких условиях. СЗЗ рассчитывается (и сокращается) или на основании сведений о стационарных ИЗАВ, или (без сокращения) по требованиям СанПиН. Вы там поинтересуйтесь, что ваши оценщики мерить 50 дней собрались, если линия не работает? Это больше походит на попытку выкачать деньги. Можете, для пущей убедительности, задним числом (или даже и сегодняшним) оформить акт о бессрочной консервации вашего "хвоста"
HG2017, а Вам установили уже границы? Решение получили?
karaul, они ссылаются на то, что Москва не "пропустит" кусочек от территории. Надо, мол, как в кадастровой карте обозначена территория полностью, так по ней границы и выставлять....