 |
| HG2017 02.03.2022 16:42
| Пользователь irina12 написал(а) 02.03.2022 14:27 | | Пользователь HG2017 написал(а) 02.03.2022 11:54 | | BogdanovaAnna, если уж эти не могут ответить, то нам то тут, простым смертным, откуда знать?! Логичнее, чтоб делал собственник, т.к. сзз привязывается не к деятельности, а к кадастровому участку. Просто в проекте сзз собственнику нужно будет учесть нвос от арендаторов. :11: |
|
Вот мы так и делаем. Только у меня вопрос -а почему мы в проекте должны указывать конкретных арендаторов, которые есть в момент проектирования СЗЗ? Почему нельзя образно - вот это малярка, под такие то выбросы, вот это гараж с такими то выбросами... и не зависит от того какое ЮР лицо их выбрасывает. А то получается вот сменился арендатор и что? |
|
Как мне эксперт объяснял: это хорошо, когда у вас просто гараж или мойка из рук в руки переходит, а что если была кондитерская фабрика, а стало чугунолитеное производство?! Что интересно, у нас ровно так и было Сказал, что нужно корректировку при любых изменениях проводить. Так как мощность выбросов может меняться же, разные арендаторы, разная мощность производства и тд. Короче, у них откаты с замерных лаб, судя по всему
|
|
| HG2017 02.03.2022 16:46
| Пользователь BogdanovaAnna написал(а) 02.03.2022 14:56 | irina12, по мне так - СЗЗ от земельного участка - это обременение, и все равно кто его инициатор. Как обременение, например под зону подтоплениия, или охранная зона ЛЭП или ТП- ее же электрики ставят на кадастр, даже если она проходит по чужому частному участку.
А сейчас у меня - проект на СЗЗ сделан на образователя выбросов, а собственник земли - 0 деятельности. Проект надо переделывать. |
|
А как вот быть, если у вас, скажем, 3 арендатора на участке, каждый сделает проект СЗЗ, у первого получится 300м, у второго 200м, у третьего 50м. Получится что одно предприятие попадает в СЗЗ другого. А если там хлебопечка или медсклад?! Короче, лажа.
|
|
| BogdanovaAnna 02.03.2022 17:22
HG2017, в этом случае, наверное, нельзя сдавать в аренду собственнику участка разным по деятельности арендаторам, т.е пекарня по соседству с нефтяной скважиной - нельзя, если, конечно между ними не 1 км
|
|
| irina12 03.03.2022 17:23
| Пользователь BogdanovaAnna написал(а) 02.03.2022 17:22 | | HG2017, в этом случае, наверное, нельзя сдавать в аренду собственнику участка разным по деятельности арендаторам, т.е пекарня по соседству с нефтяной скважиной - нельзя, если, конечно между ними не 1 км |
|
Вот этот вариант, он даже не обсуждается, потому что вообще другая деятельность.
Вопрос стоял, а что если деятельность одинаковая только разными арендаторами - сначала был один на этой территории, потом он заменился вторым и т.д....
|
|
| Valeriya_ 04.03.2022 04:18
| Пользователь irina12 написал(а) 03.03.2022 17:23 | | Пользователь BogdanovaAnna написал(а) 02.03.2022 17:22 | | HG2017, в этом случае, наверное, нельзя сдавать в аренду собственнику участка разным по деятельности арендаторам, т.е пекарня по соседству с нефтяной скважиной - нельзя, если, конечно между ними не 1 км |
|
Вот этот вариант, он даже не обсуждается, потому что вообще другая деятельность.
Вопрос стоял, а что если деятельность одинаковая только разными арендаторами - сначала был один на этой территории, потом он заменился вторым и т.д.... |
|
В таком случае, собственник земельного участка устанавливает одну СЗЗ на весь участок в соответствии с разрешенным использованием и основной деятельностью.
|
|
| VolgaBest 10.03.2022 16:01
Коллеги, здравствуйте, подскажите, пожалуйста.
Если в собственности находятся два объекта, по одному из которых разработан проект СЗЗ. Является ли законным основанием п. 2.4. СанПиН 2.2.1\2.1.1. для включения второго объекта в эту СЗЗ?
Кто инициирует установку комплексной (единой) СЗЗ для объектов одного юридического лица, само юридическое лицо? И вообще это возможно?
Спасибо.
|
|
| Valeriya_ 11.03.2022 07:55
| Пользователь VolgaBest написал(а) 10.03.2022 16:01 | Коллеги, здравствуйте, подскажите, пожалуйста.
Если в собственности находятся два объекта, по одному из которых разработан проект СЗЗ. Является ли законным основанием п. 2.4. СанПиН 2.2.12.1.1. для включения второго объекта в эту СЗЗ?
Кто инициирует установку комплексной (единой) СЗЗ для объектов одного юридического лица, само юридическое лицо? И вообще это возможно?
Спасибо. |
|
Что значит включение объекта в эту СЗЗ? Если СЗЗ установлена на основании расчета рассеивания ЗВ и физ. воздействий одного объекта, то включить неучтенный второй объект нельзя. Только проводить всю работу по установлению СЗЗ заново,а если эти объекты находятся на одном земельном участке и относятся к одному юридическому лицу то конечно для них устанавливается одна СЗЗ. У нас был вопрос даже в Роспотреб об установлении отдельного СЗЗ для отдельного юр. лица, земельный участок которого находился внутри другого земельного участка, другого лица, нам сказали устанавливайте одну общую СЗЗ по суммарному воздействию.
|
|
| Tomster 15.03.2022 08:10
| Пользователь Valeriya_ написал(а) 11.03.2022 07:55 | | Пользователь VolgaBest написал(а) 10.03.2022 16:01 | Коллеги, здравствуйте, подскажите, пожалуйста.
Если в собственности находятся два объекта, по одному из которых разработан проект СЗЗ. Является ли законным основанием п. 2.4. СанПиН 2.2.12.1.1. для включения второго объекта в эту СЗЗ?
Кто инициирует установку комплексной (единой) СЗЗ для объектов одного юридического лица, само юридическое лицо? И вообще это возможно?
Спасибо. |
|
Что значит включение объекта в эту СЗЗ? Если СЗЗ установлена на основании расчета рассеивания ЗВ и физ. воздействий одного объекта, то включить неучтенный второй объект нельзя. Только проводить всю работу по установлению СЗЗ заново,а если эти объекты находятся на одном земельном участке и относятся к одному юридическому лицу то конечно для них устанавливается одна СЗЗ. У нас был вопрос даже в Роспотреб об установлении отдельного СЗЗ для отдельного юр. лица, земельный участок которого находился внутри другого земельного участка, другого лица, нам сказали устанавливайте одну общую СЗЗ по суммарному воздействию. |
|
У нас , как я понимаю похожая ситуация, у нас одна СЗЗ с юр. лицом, так как наше предприятие расположено на территории другого, и их СЗЗ перекрывает нашу , получается они только разрабатывают? просто все данные мы им предоставили для СЗЗ ....
|
|
| Valeriya_ 28.03.2022 06:19
Tomster, По нашему опыту да так.
|
|
| Yulya161 12.04.2022 08:59
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста , какие необходимо сделать замеры по СЗЗ?. В прошлом году разработали СЗЗ (общую на 2 площадки). Проектировщики говорили, что нужно будет сделать какие-то замеры когда закончится строительство на 2й площадке. Строительство закончено, какие должны быть наши действия сейчас?
|
|
| tuinone 12.04.2022 13:11
Yulya161, по идее, в вашем проекте СЗЗ должна быть программа контроля. На проект вы получаете экспертное заключение и сан-эпид заключение. В экспертном заключении также прописывается программа контроля. После проведения исследований по программе вы получаете экспертное заключение на проведенные исследования и затем подаете все документы в РПН для установки СЗЗ.
|
|
| Yulya161 12.04.2022 14:18
| Пользователь tuinone написал(а) 12.04.2022 13:11 | | Yulya161, по идее, в вашем проекте СЗЗ должна быть программа контроля. На проект вы получаете экспертное заключение и сан-эпид заключение. В экспертном заключении также прописывается программа контроля. После проведения исследований по программе вы получаете экспертное заключение на проведенные исследования и затем подаете все документы в РПН для установки СЗЗ. |
|
Спасибо большое, нашла)))
|
|
| Yulya161 14.04.2022 08:50
| Пользователь tuinone написал(а) 12.04.2022 13:11 | | Yulya161, по идее, в вашем проекте СЗЗ должна быть программа контроля. На проект вы получаете экспертное заключение и сан-эпид заключение. В экспертном заключении также прописывается программа контроля. После проведения исследований по программе вы получаете экспертное заключение на проведенные исследования и затем подаете все документы в РПН для установки СЗЗ. |
|
А Вы не в курсе, случайно, по всем веществам из этого план-графика необходимо сделать замеры? Не можем найти лабораторию, у которой есть в аккредитации все наши вещества, а вчера с одной лаборатории позвонили и сказали, что необязательно по всем делать...Правда ли это?
|
|