|
Посмотрите судебную практику, чаще всего суды на стороне водоканалов. Редкий случай на сторону абонента встают, и то при явных нарушениях, при отборе, при оформлении протоколов, актов отбора и договорных отношениях,
сроках. Даже арбитражные анализы (при одновременном отборе проб водоканалом и аккредитованной лабораторией за ваш счет) и фон (чаще берется из рабочей программы водоканала, а если вы возьмете на входе предприятия и попытаетесь доказать, что к вам поступает тоже вода качеством не айс не всегда принимают во внимание), не всегда учитываются при контроле, это только стимулирует водоканалы делать анализы, а не писать с большими цифрами протоколы. Повторный приезд водоканала не отменяет того, что за период до повторного приезда вы не должны заплатить за негативное воздействие и сверхлимитные. В некоторых случаях (как ваше руководства или вы с руководством водоканала договоритесь) они идут на уступки, например пишите письмо с тем что это был залповый сброс и вы провели такие то такие то мероприятия (прочистка сетей, замена труб, ремонт колодцев) оплата им за повторный контроль и тп вещи и просите приехать отобрать повторно.
Мое руководство постоянно просит с меня аналитику как только видит счета от водоканала не 10 тыс в квартал, а 30 тыс) смотрю практику обзваниваю лаборатории, цена за арбитраж около 25-32 тыс и не факт что эти анализы будут тоже в норме) смысл тратить время и деньги не видим пока. У нас офисное здание, производства нет совсем, но постоянно в превышении вещества типичные для хозяйственно бытовых стоков иногда бывает по нефтепродуктам, железу, но у нас гараж с водителями, поэтому не удивляюсь когда нефтепродукты выскакивают в пробе руки, тряпки помыли перед приездом водоканала и вуаля, никак нельзя подстраховаться и не пользоваться туалетами и раковинами, здание очень большое, но по нефтепродуктам и железу плата за сверхнорматив не большая выходит руб 100-200, основная масса денег начисляется за превышение в фекальных стоках
Спасибо большое за ответы!
yeco, у наименование надзорного органа не сообщили, кому интересны стоки, принимаемые водоканалом?
Коллеги, а в каких-нибудь регионах установили нормативы состава сточных вод, которые должны были установить до 1 июля 2020 года?
irina12, в Ярославской области по двум водоканалам точно в срок.
|
Это выразилось в НПА вашего региона?
irina12, какая вы неверующая)
ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, ЭНЕРГЕТИКИ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ТАРИФОВ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИКАЗ
от 29 июня 2020 года N 237
Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов акционерного общества "Ярославльводоканал" и объектов абонентов государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал"
ELENA-MARIEVA, просто я позвонила в свой водоканал, спросить есть ли местные нормативы, они меня чуть ли не матом, что я не читаю 644 ПП и 728 и не умею пользоваться К+.
вот думаю как это понимать? скорее всего нет нормативов, наверное.
yeco, Фон питьевой воды, которую Водоканалы поставляют абоненту, не учитывается при оценке исследования пробы сточных вод абонента. Это да, это так, правилами не предусмотрено. Но не надо забывать, что вода отвечающая СанПин, как питьевая, совсем не отвечает требованиям для сброса в горколлектор. Для тех, кто не в теме, поясню на примере. Водоканал поставляет абоненту питьевую воду с медью 1,0 мг/л. Это отвечает качеству питьевой воды по СанПиН, но на сброс в канализацию норматив по меди где-то около 0,007 мг/л (плюс-минус). Таким образом, абонент, даже не помыв руки, а просто полюбовавшись на открытый кран, превысил медь в канализации в 143 раза.
Так что не надо удивляться "диким" превышениям. Спокойно изучите фон питьевой воды и свои концентрации в канализации, зачастую абоненты, действительно, косячат сами.
У нас на Руси эта дичь нормированием зовётся.:)
|
|
irina12, МО, у нас Водоканал установил, Мосводоканал же еще прошлым летом все утвердил.
alex2010, почему же, могут. Если не утвердили нормативы для очистных, вся цепочка водоканалов, канализующихся через эти очистные, сидит и ждет.