Добрый день! в п.123(2) есть абзац: в случае если по результатам, полученным в ходе осуществления контроля состава сточных вод, проводимого организацией, осуществл водоотведение, значение Фк по какому-либо показателю в 1,5 раза и более отличается от значения, заявленного абонентом в декларации..., вместо указанного значения используется результат, получененый в ходе осуществления контроля.
этот абзац применяется и к плате за негативное возд-ие на централизованную систему и на плату за превышение нормативов состава?
Utsonia, нам уже прислали счета за июнь по п.123(4) и п.203. У нас это нежилое помещение в жилом доме. Поэтому неважно что там только офисные работники руки моют и ходят в туалет. Только жильцы жилого дома имеют право не платить за негативное воздействие и состав сточных вод.
|
Не подскажите по поводу п.123(4) и п.203? Допустим с тем что по п.123(4) могут выставлять счет без отбора проб(исключая абонентов из абзаца 2 и 3), понятно.
А как выставляют счет по п.203 без отбора проб для указанных в этом пункте абонентов (за исключением абзаца 2 и 3), если Плата рассчитывается за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод? Откуда известно что абонент сбрасывает сверх нормативов состава сточных вод если нет возможности отобрать пробы без учета других абонентов?
ELENA-MARIEVA, шустрые, однако, у вас ребята на Водоканале...
Нормативы по новым правилам успели до июня утвердить?
|
Отборы проб по этим пунктам делать не нужно, и доказывать превышение тоже.
До новых правил всяким прачечным без отдельных контрольных колодцев уже счета выставляли, но только за негативку.
Utsonia, у наших нормативы и раньше по таким формулам рассчитывались.
|
Нет, до новых правил то понятно, и с п. 123(4) понятно, но в п.203 идет речь о превышении нормативов по составу сточных вод, получается абоненты(за исключением абонентов из 2 и 3 абзаца) должны платить по 2 счетам(п.123(4) и еще п. 203) без проведения лаб.исследований?
proekt502, мы уже по этим двум счетам заплатили по новым правилам (нежилое помещение в жилом доме).
|
Считаю, что взимание 2-х видов платы с абонента, который находится в жилом доме и у него нет отдельного канализационного колодца, да еще он не оказывает никакого негативного воздействия и не относится к перечню загрязнителей, то это просто не обоснованно...
Думается мне, что законодатель что-то опять упустил, не дописал в новом ПП 728...
Если вчитаться в п.167, то НССВ не распространяются на объекты абонентов, расположенные в жилом доме и не имеющих отдельного колодца.
Т.е. и применение к таким абонентам коэф.2 становится невозможным.
Не для вас нормативы, значит и платы не может быть!
Так что, ELENA-MARIEVA, я бы поспорила с Вашим Водоканалом...
|
Я тоже так думаю, но за исключением если вы не относитесь к одному из видов деятельности [i]Положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется: на иные объекты абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (за исключением объектов абонентов, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов).[/i]
Если ваш вид деятельности попадает в этот список, то платить всетаки придется в любом случае.
proekt502, согласна. Если у вас просто офис, в жилом доме, то о какой плате может быть речь...