 |
| alex2010 18.09.2020 13:24
| Пользователь proekt502 написал(а) 18.09.2020 11:38 | | Правильно, пункты 123(4) и 203, не обязывают, обязывает ПП 728 и указано что водоканал должен отобрать пробы, даже раз в 100 лет, а если у абонента есть ккк и возможность отобрать пробы, то опять же, даже убирая последний абзац данных пунктов, через суд решится этот вопрос, не в пользу организации ВКХ. |
|
Сами-то поняли, что "должен" без конкретного срока это всё-равно, что "никогда"..
И с каких перепугов суд встанет на сторону абонента? Ну, если только через 100 лет....после отбора проб, когда рак на горе свистнет..:)
|
|
| alex2010 18.09.2020 13:47
| Пользователь proekt502 написал(а) 18.09.2020 11:41 | Ну и по поводу транзита, п.123(5). Средства, полученные организациями, осуществляющими водоотведение, в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, используются целевым образом в качестве источника финансирования производственной и (или) инвестиционной программ организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение иных мероприятий, связанных с ремонтом, реконструкцией или строительством объектов централизованных систем водоотведения, а также в качестве средств на возврат займов и кредитов, процентов по займам и кредитам, привлекаемым на реализацию производственной и (или) инвестиционной программ.
Это целевые деньги, которые идут на отдельный счет и действительно тратятся на цели п.123(5) :1: |
|
Средства, получаемые Водоканалами, дай Бог, что бы хватило на покрытие платы за НВОС..:)
|
|
| alex2010 18.09.2020 13:52
tuinone, Смотрите сами. Я уже прикидывал. Анализы стоят 12200- 14500 руб. В разных регионах, конечно, цена варьирует, но явно не копейки. Чисто экономически для себя посчитайте, что дешевле и вперёд...:) Кроме того, не забывайте, что по декларации ещё и платить придётся. И опять же, как правило, канализационные колодцы годами нечищены, там "аккредитованные лаборанты" со дна столько грязи начерпают...Это только так кажется, что всё просто, а на самом деле только коснись.
|
|
| alex2010 18.09.2020 14:04
| Пользователь irina12 написал(а) 18.09.2020 13:00 | Господа, Вы же в курсе, что на регулейшене висит проект изменения в КоАП - плата штрафов за превышения по сбросам в ЦСВ? До 300 т.р. за превышения. За любые превышения, даже на десятую долю ПДК. Т.е. любое превышение и летит штраф 300 тыс., неделю на исправление, летит штраф 300*2 и прекращение деятельности.
Готовьтесь к банкротству, водоканал позаботился о чистоте водных объектов. Нет предприятий = нет стоков. |
|
За превышение каких нормативов? Которые приложение № 5 к ПП 644 или нормативы состава сточных вод, утверждаемые местной властью?
|
|
| alex2010 18.09.2020 14:05
| Пользователь kvmart написал(а) 18.09.2020 13:21 | | Пользователь irina12 написал(а) 18.09.2020 13:00 | Господа, Вы же в курсе, что на регулейшене висит проект изменения в КоАП - плата штрафов за превышения по сбросам в ЦСВ? До 300 т.р. за превышения. За любые превышения, даже на десятую долю ПДК. Т.е. любое превышение и летит штраф 300 тыс., неделю на исправление, летит штраф 300*2 и прекращение деятельности.
Готовьтесь к банкротству, водоканал позаботился о чистоте водных объектов. Нет предприятий = нет стоков. |
|
сказочное государство.... |
|
Понимать надо, что бюджет требует наполнения. Для нас же стараются.
|
|
| tatna 18.09.2020 14:21
Подскажите пожалуйста, коэф 2 брать будут без отбора проб?
|
|
| alex2010 18.09.2020 14:25
| Пользователь tatna написал(а) 18.09.2020 14:21 | | Подскажите пожалуйста, коэф 2 брать будут без отбора проб? |
|
Надо определиться...1) Вы кто? Парикмахерская, гостиница или кто?
2) У Вас есть "личный" без влияния иных абонентов, контрольный канализационный колодец?
|
|
| bursha 18.09.2020 15:27
| Пользователь irina12 написал(а) 18.09.2020 13:00 | Господа, Вы же в курсе, что на регулейшене висит проект изменения в КоАП - плата штрафов за превышения по сбросам в ЦСВ? До 300 т.р. за превышения. За любые превышения, даже на десятую долю ПДК. Т.е. любое превышение и летит штраф 300 тыс., неделю на исправление, летит штраф 300*2 и прекращение деятельности.
Готовьтесь к банкротству, водоканал позаботился о чистоте водных объектов. Нет предприятий = нет стоков. |
|
Это какой пункт?
|
|
| proekt502 21.09.2020 08:32
| Пользователь alex2010 написал(а) 18.09.2020 13:24 | | Пользователь proekt502 написал(а) 18.09.2020 11:38 | | Правильно, пункты 123(4) и 203, не обязывают, обязывает ПП 728 и указано что водоканал должен отобрать пробы, даже раз в 100 лет, а если у абонента есть ккк и возможность отобрать пробы, то опять же, даже убирая последний абзац данных пунктов, через суд решится этот вопрос, не в пользу организации ВКХ. |
|
Сами-то поняли, что "должен" без конкретного срока это всё-равно, что "никогда"..
И с каких перепугов суд встанет на сторону абонента? Ну, если только через 100 лет....после отбора проб, когда рак на горе свистнет..:) |
|
Это "никогда" будет сразу как только абонент подаст в суд, указав на вышесказанные пункты с учетом п. 118, т.к. п. 123(4) и 203 допускает возможность отбора проб, и это разночтение решится с появлением судебной практики.
|
|
| proekt502 21.09.2020 08:33
| Пользователь alex2010 написал(а) 18.09.2020 13:47 | | Пользователь proekt502 написал(а) 18.09.2020 11:41 | Ну и по поводу транзита, п.123(5). Средства, полученные организациями, осуществляющими водоотведение, в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, используются целевым образом в качестве источника финансирования производственной и (или) инвестиционной программ организации, осуществляющей водоотведение, на выполнение иных мероприятий, связанных с ремонтом, реконструкцией или строительством объектов централизованных систем водоотведения, а также в качестве средств на возврат займов и кредитов, процентов по займам и кредитам, привлекаемым на реализацию производственной и (или) инвестиционной программ.
Это целевые деньги, которые идут на отдельный счет и действительно тратятся на цели п.123(5) :1: |
|
Средства, получаемые Водоканалами, дай Бог, что бы хватило на покрытие платы за НВОС..:) |
|
Это факт, но все-таки "мимо" ни чего не идет
|
|
| alex2010 21.09.2020 09:29
| Пользователь proekt502 написал(а) 21.09.2020 08:32 | | Пользователь alex2010 написал(а) 18.09.2020 13:24 | | Пользователь proekt502 написал(а) 18.09.2020 11:38 | | Правильно, пункты 123(4) и 203, не обязывают, обязывает ПП 728 и указано что водоканал должен отобрать пробы, даже раз в 100 лет, а если у абонента есть ккк и возможность отобрать пробы, то опять же, даже убирая последний абзац данных пунктов, через суд решится этот вопрос, не в пользу организации ВКХ. |
|
Сами-то поняли, что "должен" без конкретного срока это всё-равно, что "никогда"..
И с каких перепугов суд встанет на сторону абонента? Ну, если только через 100 лет....после отбора проб, когда рак на горе свистнет..:) |
|
Это "никогда" будет сразу как только абонент подаст в суд, указав на вышесказанные пункты с учетом п. 118, т.к. п. 123(4) и 203 допускает возможность отбора проб, и это разночтение решится с появлением судебной практики. |
|
А чем же интересно будет руководствоваться суд? С какой кратностью он обяжет Водоканалы отбирать пробы сточных вод у "малых" абонентов?...НЕ чаще одного раза в месяц?..:):)
|
|
| kam16 21.09.2020 10:14
Водоканал не обязан отбирать пробы сточных вод в отношении абонентов 30-. В отношении таких абонентов устанавливается только максимальная периодичность контроля (не чаще одного раза в месяц). Однако, если отбор проб произведен, то плата за НВ на ЦСВ и плата за превышение НССВ (для абонентов из абз. 2 п. 203) определяется согласно п. 120 и 123, а не по 123(4), и по п. 197, а не по п. 203, соответственно.
|
|
| Zhannet87 21.09.2020 10:19
alex2010, добрый день!
Хозяйственно-бытовые сточные воды, образовавшиеся на котельной, от персонала (туалет с умывальником).
|
|