 |
| sveta84 23.01.2020 11:57
| Пользователь Wine написал(а) 23.01.2020 11:41 | | sveta84, в соответствии с Конституцией федеральный закон по статусу выше санпин |
|
Оооо, ну это другая история... я уже такие вопросы не лезу, здесь руководство все решения принимает, моя обязанность донести
|
|
| HG2017 23.01.2020 12:47
Wine, а ПП выше санпина?
|
|
| HG2017 23.01.2020 12:51
| Пользователь Wine написал(а) 23.01.2020 10:56 | проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен.
для росПОТРЕБнадзора - нужен. |
|
Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)?
|
|
| HG2017 23.01.2020 12:58
Wine, проект пдв (установление нормативов) для чего делался - для получения разрешения. Разрешение нужно было для чего - что исполнить требования ФЗ-96 (где "выбросы осуществляются при наличии разрешения"). Разрешение выдавалось при наличие сан-эпидки. С 2019 для 3 категории установление нормативов не требуется, расчеты делаются для веществ 1-2 класса. Внимание, вопрос: на кой *** мне сдалась санэпидка, причем на расчет нормативов допустимых выбросов (а не на утверждение нормативов предельно допустимых выбросов, как оно звучит в ФЗ-52) если не выдается разрешение??
|
|
| ELENA-MARIEVA 23.01.2020 13:11
HG2017, раз в ФЗ-52 осталось, значит нужна Роспотребнадзору.
|
|
| Wine 23.01.2020 13:31
| Пользователь HG2017 написал(а) 23.01.2020 12:47 | | Wine, а ПП выше санпина? |
|
да
|
|
| Wine 23.01.2020 13:31
| Пользователь HG2017 написал(а) 23.01.2020 12:51 | | Пользователь Wine написал(а) 23.01.2020 10:56 | проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен.
для росПОТРЕБнадзора - нужен. |
|
Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)? |
|
просили простым языком объяснить, я объяснила.
|
|
| Wine 23.01.2020 13:34
| Пользователь HG2017 написал(а) 23.01.2020 12:58 | | Wine, проект пдв (установление нормативов) для чего делался - для получения разрешения. Разрешение нужно было для чего - что исполнить требования ФЗ-96 (где "выбросы осуществляются при наличии разрешения"). Разрешение выдавалось при наличие сан-эпидки. С 2019 для 3 категории установление нормативов не требуется, расчеты делаются для веществ 1-2 класса. Внимание, вопрос: на кой *** мне сдалась санэпидка, причем на расчет нормативов допустимых выбросов (а не на утверждение нормативов предельно допустимых выбросов, как оно звучит в ФЗ-52) если не выдается разрешение?? |
|
ну так и я о том же. не нужна (санэпидка)
|
|
| Wine 23.01.2020 13:36
| Пользователь HG2017 написал(а) 23.01.2020 12:51 | | Пользователь Wine написал(а) 23.01.2020 10:56 | проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен.
для росПОТРЕБнадзора - нужен. |
|
Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)? |
|
кстати говоря, конкретно у роспотреба вообще нет никаких регламентирующих документов как должен выглядеть и из чего состоять.
|
|
| ELENA-MARIEVA 23.01.2020 13:54
| Пользователь Wine написал(а) 23.01.2020 13:36 | | Пользователь HG2017 написал(а) 23.01.2020 12:51 | | Пользователь Wine написал(а) 23.01.2020 10:56 | проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен.
для росПОТРЕБнадзора - нужен. |
|
Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)? |
|
кстати говоря, конкретно у роспотреба вообще нет никаких регламентирующих документов как должен выглядеть и из чего состоять. |
|
Для Роспотребнадзора проект допустимых выбросов может выглядеть как-угодно и состоять из чего-угодно, главное получить на него положительное СЭЗ.
|
|
| HG2017 23.01.2020 14:48
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 23.01.2020 13:11 | | HG2017, раз в ФЗ-52 осталось, значит нужна Роспотребнадзору. |
|
Что нужно?? Санэпидка?? На что?? Экспертизу чего проводить? Расчета?? Кстати, поскольку нет порядка расчета этого, то я могу в уме посчитать и что экспертировать то тогда??
|
|
| HG2017 23.01.2020 14:50
| Пользователь Wine написал(а) 23.01.2020 13:31 | | Пользователь HG2017 написал(а) 23.01.2020 12:47 | | Wine, а ПП выше санпина? |
|
да |
|
Я тоже так думал, но в суде между ПП 222 по СЗЗ и СанПиНом победил СанПиН, сказали делать не надо, так как в санпине не требуется делать проект СЗЗ для действующих объектов.
|
|
| HG2017 23.01.2020 14:52
| Пользователь Wine написал(а) 23.01.2020 13:34 | | ну так и я о том же. не нужна (санэпидка) |
|
А что же тогда нужно Роспотребу??
|
|