Добрый день, коллеги!
Уже задавала этот вопрос. По отходам отчитываемся в отчете ПЭК?
Theophrast, 24 марта вам ответят может быть.
Есть у кого нибудь судебная практика по поводу того, что Роспотребнадзор требует санэпидки и экспертные на проекты ПДВ для 3 категории в частности??
HG2017, у нашего предприятия по Московской области была проверка прокуратуры.Роспотребнадзор оштрафовал нас за отсутствие проекта ПДВ.Но делать его мы не собираемя т.к относимся к 3 категории.Штраф небольшой, оспаривать не стали
HG2017, проекта пдв больше не существует для 3 категории.
А на расчет нормативов допустимых выбросов не надо.
|
Вам что в предписании прописали, посмотрите. Просто оплатить штраф недостаточно. И имейте в виду, вы обязаны провести инвентаризацию выбросов и получить заключение Роспотребнадзора (их законодательство то не менялось)
sveta84, а в каком месте ихнего законодательства написано про заключение (что это?) на проект ПДВ? Или что вы имеете ввиду?
sveta84, нет такого требования для наличия на предприятии инвентаризации
Wine,
Вот у меня проверка через пару месяцев будет - на руках только инвентаризация по выбросам. То есть не надо получаться нормативы для веществ 1-2 класса опасности?
Вообще, есть методика по получению этих нормативов 1-2 класса опасности?
LenokLenok, Нужно делать расчет нормативов предельно допустимых выбросов для 1 и 2 класса опасности. И уже для этого расчета делать экспертное заключение. Я сейчас как раз этим занимаюсь.
evgeniya33_ecolog,
Спасибо!
Не подскажете, а по какому документу Вы делаете?
Есть методика?
evgeniya33_ecolog, не надо путать нормативы ПРЕДЕЛЬНО допустимых выбросов по ФЗ-52 и Расчет нормативов допустимых выбросов по ФЗ-7.
это разные нормативы.
LenokLenok,
Нормативы допустимых выбросов (веществ I, II класса опасности) рассчитываются для объектов III категории - требование Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об охране окружающей среды"
Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух (в проекте санитарно-защитных зон) утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения - требование Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ ст 20
инвентаризация выбросов - это самостоятельная процедура Приказ Минприроды России от 07.08.2018 N 352
Wine,
Спасибо!!!
Wine, КЕМ утверждаются нормативы предельно допустимых выбросов?
evgeniya33_ecolog, вы делаете экспертное на.. расчёт?? Есть такая процедура - экспертиза расчёта??
|
Есть така*** "б***ква" в ПП №183 для всех выбрасываемых ЗВ в атмосферный воздух, а не только по ЗВ 1,2 КО ****
Изучайте "матчасть" ув. HG2017,...
Вы как отчет то будете делать и расчет платы то за НВОС !!!???
Ухохотали, спасибо !
vosterf, отчет по экспертному делается?)))
HG2017, нет такой процедуры - утверждение нормативов - для 3 категории.
соответственно КЕМ утверждается я не знаю
vosterf, сам то читал это ПП? Про разрешения и ПДВ )) Ещё б советскую методичку привёл. А лучше царскую - так больше хайпа.
Wine, если нет утверждения, то о чем пункт приказа 52??
|
Ну во-первых, на будершафт я с Вами не пил.
Ну а во-вторых, изучайте "матчасть".
Какие "экологи", такая и "экология" *** да уж ... деградация полная ***
Удачи !
vosterf, короче по существу нечего сказать, как обычно, ни про плату ни про экспертизу, ясно. Сказал бы проще: "Незнаюничего по экологии, мне платят только за рекламу комплекса РУСЬ и хейтерство программ из сколкова" ))
P.S. Да, и не засоряй ветки "экологов" своими графоманскими простынями - пиши в своей!!! Люди хоть знать будут, куда не кликать!
vosterf, сами изучайте!
Расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов производится юридическими лицами осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность:
- на объектах II категории;
- на объектах III категории, в отношении веществ I, II класса опасности
Наличие санитарно-эпидемиологического заключения (со ссылкой на ПП г. № 183) не предусмотрено.
С 1 января 2019 г. положения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 2 марта 2000 г. № 183, фактически утратили силу и не подлежат применению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11 Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Положение определяет порядок:
- разработки и утверждения нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и временно согласованных выбросов
- выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
с 1 января 2019 г. в соответствии с положением необходимость разработки и утверждения нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствует.
В соответствии с положениями статей 22, 31.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» нормативы допустимых выбросов рассчитываются.
При этом положениями ФЗ «Об охране окружающей среды» полномочие Правительства РФ по определению порядка расчёта нормативов допустимых выбросов не установлено.
Процедуры РАЗНЫЕ:
- разработка и утверждения нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
- расчет нормативов допустимых выбросов.
При этом положениями Постановления Правительства РФ от 2 марта 2000 г. № 183 порядок расчета нормативов допустимых выбросов не устанавливается.
В соответствии с п. 6 Положения предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и юридического лица .... устанавливаются ... при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.
Соответствие предельно допустимых выбросов санитарным правилам определяется исходя из соблюдения гигиенических нормативов качества атмосферного воздуха.
Согласно подп. «г» п. 9(1) Положения для установления нормативов предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ) юридические лица ... представляют ... заявление об установлении нормативов предельно допустимых выбросов, содержащее следующие сведения в т.ч. наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии предельно допустимых выбросов санитарным правилам.
Таким образом, необходимо различать:
- предельно допустимые выбросы;
- расчет нормативов допустимых выбросов.
При этом Положение устанавливает необходимость наличия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии исключительно предельно допустимых выбросов санитарным правилам; положениями указанного нормативного правового акта не устанавливается необходимость наличия санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии расчета нормативов допустимых выбросов санитарным правилам.
|
Да и ув. evgeniya33_ecolog , отпишитесь как пройдете через Роспотребнадзор в соответствии с ПП №183 и какой ответ Вам даст Росприроднадзор в соответствии с админрегламентом по Приказу МПР №414.
[u]Вы делаете ВСЕ правильно для ОНВ 3 категории.[/u]
Удачи !
HG2017, о проекте СЗЗ в составе которого рассчитываются допустимые выбросы
vosterf, конечно пройдет через роспотребнадзор! они не считают нужным вникать в НПА которые их не касаются!
а их прикормленные ФБУЗы не хотят лишаться дохода за экспертизу.
|
не вводите людей в заблуждение!
vosterf, уже дал.
В 2019 году предприятиям 3 категории, вместо разрешения на выброс, достаточно ли будет иметь только инвентаризацию источников выброса, или проект ПДВ разрабатывать нужно, но согласовываться будет только в Управлении Роспотребнадзора?
В соответствии с ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 №96-ФЗ
«Об охране атмосферного воздуха», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность с использованием стационарных источников, при осуществлении производственного экологического контроля в соответствии с установленными требованиями проводят инвентаризацию стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения. Проект ПДВ разрабатывать не нужно.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2014
№219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», для объектов III категории необходимо провести расчет нормативов допустимых выбросов/сбросов радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), при наличии таких веществ в выбросах, сбросах загрязняющих веществ и разработать программу производственного экологического контроля.
Wine, кто автор этой длинной простыни про различие проекта ПДВ и расчета НДВ? Письмо какое то? Или статья в журнале? Ссылка есть?
HG2017, это трактование (прочтение) законодательства юристами.
Добрый день! а теперь можно пожалуйста объяснить более простым понятным "языком", чтоб не перекапывать "матчасть" -
имеется ОНВ 3 категория, есть проект ПДВ и разрешение на выброс и до 2025 года (инвентаризация 2017 г). Прошлый отчет по ПЭК делала не я и там графы по замерам ЗВ пустые.
Вопрос: расчет нормативов на вещества 1 и 2 ко делать заново?
Ljudmila_Kalina, инвентаризация - заново считаете, храните документ в соответствии с установленным на предприятии порядком.
расчеты 1,2 класс - заново считаете, храните документ в соответствии с установленным на предприятии порядком.
никаких дополнительных действий, к которым призывают тут на форуме, предпринимать не нужно.
проект ПДВ в том виде, в котором он есть, для РосПРИРОДнадзора - фактически не нужен.
для росПОТРЕБнадзора - нужен.
Wine, спасибо большое
Добрый день, подскажите пожалуйста у нас в 2018 году разработали проект ПДВ, есть инвентаризация и разрешение на выбросы до 2025 года, мы 3 категория, в конце 2019 года у нас поменялось название учреждения, !ТОЛЬКО название, правовая форма и реквизиты все осталось прежним, как нам теперь быть? просто в томе ПДВ и инвентаризации поменять титульные листы на новое название?, а разрешение получается уже не действует?, у нас в апреле проверка роспотребнадзора будет, не знаю как правильно действовать надо..
|
Вроде СанПин не отменяли и должно быть получено в Роспотребнадзоре положительное санитарно-эпидемиологическое заключение, подтверждающее его соответствие требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест»
4.2.1. Предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом) устанавливаются территориальными органами специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам и согласованного с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы плана мероприятий по их достижению.
Буквально в конце года получали для 3 категории, им все равно законодательство Министерства, у Роспотреба свое. Сейчас на руках имеем инвентаризацию и заключение, нормативы не согласовывали и разрешения соответственно нет
|
ДокуМент от РПН об отказе есть по утверждению нормативов в соответствии с Приказом МПР №414 ?
Если есть, то можете смело брать в качестве нормативов выбросов по ЗВ 1,2 КО из данной инвентаризации которую Вы напраляли в Роспотребнадзор.
По остальным ЗВ, то что Вы указжите в отчете по ПЭК.
[u]НО[/u] имейте ввиду, что в отчете по ПЭК Вы должны указать ВСЕ ЗВ и инструментальным и расчетным методом и они будут, кроме ЗВ 1, 2 КО - в качестве нормативов.
Удачи !
sveta84, в соответствии с Конституцией федеральный закон по статусу выше санпин
|
У Роспотреба есть процедура замены (переоформления) сан-эпид заключения
Я сама меняла правда в 2016 году. Все бесплатно. Заявление + оригинал старого санэпид заключения + учредилку на основании чего смена произошла. Все отвезла и мне новое выдали с новым названием. В те годы и разрешение переоформила, как сейчас не берусь ответить.
|
Оооо, ну это другая история... я уже такие вопросы не лезу, здесь руководство все решения принимает, моя обязанность донести
Wine, а ПП выше санпина?
|
Разве может быть проект ДЛЯ какого то органа конкретного? И кто сказал (в смысле НПА), что он нужен для роспотреба в старом виде (то есть не соотв-ем действующему ФЗ)?
Wine, проект пдв (установление нормативов) для чего делался - для получения разрешения. Разрешение нужно было для чего - что исполнить требования ФЗ-96 (где "выбросы осуществляются при наличии разрешения"). Разрешение выдавалось при наличие сан-эпидки. С 2019 для 3 категории установление нормативов не требуется, расчеты делаются для веществ 1-2 класса. Внимание, вопрос: на кой *** мне сдалась санэпидка, причем на расчет нормативов допустимых выбросов (а не на утверждение нормативов предельно допустимых выбросов, как оно звучит в ФЗ-52) если не выдается разрешение??
HG2017, раз в ФЗ-52 осталось, значит нужна Роспотребнадзору.
|
да
|
просили простым языком объяснить, я объяснила.
|
ну так и я о том же. не нужна (санэпидка)
|
кстати говоря, конкретно у роспотреба вообще нет никаких регламентирующих документов как должен выглядеть и из чего состоять.
|
Для Роспотребнадзора проект допустимых выбросов может выглядеть как-угодно и состоять из чего-угодно, главное получить на него положительное СЭЗ.
|
Что нужно?? Санэпидка?? На что?? Экспертизу чего проводить? Расчета?? Кстати, поскольку нет порядка расчета этого, то я могу в уме посчитать и что экспертировать то тогда??
|
Я тоже так думал, но в суде между ПП 222 по СЗЗ и СанПиНом победил СанПиН, сказали делать не надо, так как в санпине не требуется делать проект СЗЗ для действующих объектов.
|
А что же тогда нужно Роспотребу??
|
А для чего? И что такое "проект ПДВ", этого понятия же нет! В ФЗ-52 только речь про "утверждение нормативов ПДВ". Понятия ПДВ нет уже больше года. Понятия "Проект ПДВ" вообще никогда не было, но хотя бы нормативы утверждались.
|
ссылочку если можно
HG2017, роспотребу нужно то не знамо что.
иначе говоря ворох бумаг скрепленных между собой любым способом, в которых можно найти вещества, процессы и объемы, которые рассеиваются (на бумаге), желательно с красивыми картинками, таблицами, подписями.
на вот это всё надо СЭЗ.
|
На таблицу нормативов ПДВ без расчета СЭЗ никогда не выдавали. Всегда нужно предъявить расчет и пояснение (все это можно называть проектом, томом, расчетом). У потреба никогда не было особо строгих регламентов - их главное убедить.
|
Напишите почту, скину.
[quote="HG2017#23.01.2020 16:06]
Напишите почту, скину.[/quote]
Пользователь запретил присылать письма с сайта
|
Вот именно. Только 1) для чего это СЭЗ? и 2) про "картиночки" ничего нет в ФЗ-52. А есть только "утверждение нормативов" (каких и кем - не указано).
Wine, сюда напишите. Посмотрю, что не так с личкой, вроде норм было..
|
Я имела ввиду карты рассеивания.
Откройте пожалуйста доступ к своим сообщениям
Wine, открыто вроде. Попробуйте ещё раз. Обычно присылали все без проблем.
HG2017, я отправила 2 сообщения, но видно что-то пошло не так. не знаю где смотреть что ушло.
пишите сюда
ekaterina_k@e1.ru
Wine, отправил решение суда по сзз, посмотрите.
HG2017, Если можно, и мне Решение суда duet@list.ru
|
Коллеги, помогите советом, пожалуйста.
Взял предприятие 3 класса.
Там кроме тома ПДВ по выбросам ничего нет (том до 2022г действует)
Контроль не проводился, инвентаризация тоже
ПЭК за 2018 сдавали по данным нормативов из ПДВ.
В выбросах присутствуют вещества 1 и 2 класса.
Вопрос:
ЧТО МНЕ СЕЙЧАС ПЕРВЫМ ДЕЛОМ СДЕЛАТЬ, ЧТО СДАТЬ ПЭК ЗА 2019г?
Разработчик тома ПДВ отчаянно навязывает пересчет рассеивания с границы СЗЗ на границу предприятия по данным тома , чтоб составить план -график контроля ПЭК.
Но разве без инвентаризации это прокатит?
Заранее благодарю.
Balthazar,
1) действует не том, а разрешение на выбросы до 22 года.
2) инвентаризация есть в томе GLD/
3) для ПЭК надо пересчитать рассеивание на границу объекта и составить план-график. Потом по нужным в-вам сделать замеры/расчет и вписать в отчет по ПЭК.
4) а если вы сдавали ПЭК-отчет в прошлом году, то можно оттуда переписать всё и всего делов. Правда не факт, что там не ахинея.
HG2017, А для 3 категории действуют вообще разрешения?
Elena-77, а почему нет?!
Elena-77, не действовали бы если б вы "Отчётность по выбросам.. для III категории.."" сдали. Вы сдавали??
HG2017, Так в декларации нвос писать отчет по ПЭК или разрешительные если они действуют?
Elena-77, без разницы.
HG2017, и мне пожалуйста пришлите если можно , решение суда. gmurtaz@list.ru Спасибо.
|
Здравствуйте! Прохожу проверку Потребнадзора. Нарисуют штраф по ст.8.5 за отсутствие санэпидзаключения по ПДВ (закончилось 17.03.2020) Как-то можно отбиться, что можете посоветовать?
Nincha, а зачем по 8.5 КоАП РФ? это же сокрытие или искажение ...
Nincha, попробуйте выстроить позицию о том что 3 категории разрешение на выброс и СЭЗ не нужно. Читайте тему с начала
|
да, я как раз поэтому написала. инспектор настаивает, что в санитарном законодательстве никаких изменений не было, ничего не отменено. и СЭЗ должно быть
Nincha, а вы ему покажите то самое неизмененное зак-во санитарное и пробегитесь по терминам, спросите, что именно не изменилось. Может предельно-допустимые выбросы? Или разрешения на выбросы?
|
Спасибо!
Nincha, дело не в том что не изменилось, дело в том чтобы не противоречило
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вот такой вопрос у меня, может кто сталкивался... Чем грозит превышение норматива по отходам бумаги? Что будет превышение я знала заранее, но ситуация была такова: работаю с осени, до меня бумага в прошлом году вообще не сдавалась, НО, для того , что бы уменьшить платеж по экосбору пришлось все сдать одним месяцем...и соответственно вся эта бумага пошла в один лимитный год...+ сейчас, с начала года весь первый квартал сдаем...в общем норматив превышен..Может вместе с тех.отчетом попросить аннулировать лимиты? Мы 3я категория...в нашем РПН сказали, что если есть разрешающие документы, то они действуют...в нашем случае до 22года..
|
Вопрос не очень понятен.
|
1) Открываем [u]Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50[/u] "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
(С изменениями и дополнениями от: 22 декабря 2010 г., 25 июля 2014 г.)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 2 апреля 2010 г. Регистрационный N 16796)
1.1) Смотрим, что написано в столбце 4 "Образца документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"
- "Норматив образования отходов, осредненный за год, тонн".
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg673.jpg[/img]
1.2) Задаемся "сакральным" вопросом [u]для чего данный столбец внесли в форму лимитов ?[/u]
1.3) Открываем "святцы" - Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об отходах производства и потребления"
Читаем :
[u]Статья 1. Основные понятия[/u]
[...]
[u]норматив образования отходов[/u] - установленное количество отходов конкретного вида при производстве единицы продукции;
[u]норматив накопления твердых коммунальных отходов[/u] - среднее количество твердых коммунальных отходов, образующихся в единицу времени;
(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
1.4) Берем большую лупу и ищем в форме лимитов понятие "единица продукции" , [u] "твердые коммунальные отходы" [/u]- не находим.
1.5) Снова берем большую лупу и изучаем 89-ФЗ, который "включает" в себя требования по выполнению требований 52-ФЗ, который требует выполнения всех СП, СанПиН Роспотребнадзора.
1.6) Открываем Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30 апреля 2003 г.)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 12 мая 2003 г. Регистрационный N 4526)
1.6.1) Читаем **** в т.ч. "конец" СанПиН а - [u]"Таким образом, хранимое количество отходов, является предельным и подлежит немедленному вывозу."[/u]
1.6.2) Так вот - величина [u]"Норматив образования отходов, осредненный за год, тонн"[/u] была введена в форму Приказа №50 для того, чтобы можно было поделив данную величину "предельного количества" конкретного вида отхода, которое накапливается на предприятии в местах накопления на предельную величину по СанПиН - [u]ОПРЕДЕЛИТЬ И ПРОВЕРИТЬ ПЕРИОДИЧНОСТЬ ВЫВОЗА ОТХОДОВ С ПРЕДПРИЯТИЯ И ТОЛЬКО.[/u]
2) Величина которая приводится в столбце 4 - [u]НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к ЛИМИТАМ НА ХРАНЕНИЕ И НА ЗАХОРОНЕНИЕ.[/u]
3) При этом - [u]различаются 2 вида лимитов.[/u]
3.1) Есть
• лимит [u]на захоронение[/u] на объектах захоронения
• и есть [u]лимит на хранение[/u] на объектах хранения.
Чем отличается лимит на хранение от лимита на захоронение знаете ?
3.1.1) Лимит на захоронение -[u] ВЕЛИЧИНА НАКОПИТЕЛЬНАЯ.[/u]
3.1.2) Лимит на хранение - ВЕЛИЧИНА ПОСТОЯННАЯ, которую Вы не можете "перепрыгнуть".
4) Что такое "лимит на размещение отходов" знаете ?
4.1) Открываем "святцы":
[...]
[u]лимит на размещение отходов [/u]- предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые [u]разрешается размещать определенным способом на установленный срок в объектах размещения [/u]отходов с учетом экологической обстановки на данной территории;
[u]размещение отходов[/u] - хранение и захоронение отходов;
[u]хранение отходов - складирование[/u] отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения;
[u]захоронение отходов - изоляция [/u]отходов, не подлежащих дальнейшей утилизации, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую среду;
[u]объекты хранения отходов[/u] - специально оборудованные сооружения, которые обустроены в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначены для долгосрочного складирования отходов в целях их последующих утилизации, обезвреживания, захоронения;
[u]объекты захоронения отходов[/u] - предоставленные в пользование в установленном порядке участки недр, подземные сооружения для захоронения отходов I - V классов опасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах;
5) Берем снова "лупу" и ищем, чтобы какая то величина, указанная в столбце 4 в соответствии с понятием "лимитов" по 89_ФЗ, Приказу №50 была связана с хранением или захоронением отходов на объектах хранения или захоронения, была связана с номенклатурой видами выпускаемой продукции, с требованиями ИТС по наилучшим технологиям.
6) Вы можете выпускать столько сколько потребуется для удовлетворения нужд населения, разных видов продукции в соответствии с законом о техрегулировании.
[u]Вам никто не запрещает производить больше продукции, больше разных видов продукции.[/u]
Просто если Вы превысили установленные Вам [u]ЛИМИТЫ НА ХРАНЕНИЕ, ЛИМИТЫ НА ЗАХОРОНЕНИЕ - Вы заплатите за сверхлимитку и ВСЕ [/u]
Но Вы должны обеспечить требование СанПиН 1322 - т.е. периодичность вывоза отходов возрастет и только.
Ну и естественно, нужно будет учитывать возможность принятия возросшее количество Ваших отходов конкретным полигоном, исходя из его вместимости.
7) Учитываем также, что в "усредненную" величину столбца 4 в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об отходах производства и потребления"
[...]
Статья 4. Отходы как объект права собственности
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
[u]Право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством.[/u]
7.1) Т.е. в соответствии со ст.4 89-ФЗ по ГК РФ Вы можете свои отходы продать, передать, подарить и т.д. и т.п. - данное количество, включенное в общее количество отходов в столбце 4 "лимитов" - [u]"УХОДИТ" из количества -вычитается.[/u]
8) В соответствие с 89-ФЗ в общее "усредненное" количество отходов в столбце 4 "лимитов" входят также отходы, которые в соответствии с
Ст. 3. Основные принципы и приоритетные направления государственной политики в области обращения с отходами
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
[...]
2. Направления государственной политики в области обращения с отходами являются приоритетными в следующей последовательности:
• максимальное использование исходных сырья и материалов;
• предотвращение образования отходов;
• сокращение образования отходов и снижение класса опасности отходов в источниках их образования;
• обработка отходов;
• утилизация отходов;
• обезвреживание отходов.
(п. 2 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
8.1) Т.о. Ваши отходы, включенные в общее "усредненное" количество в столбце 4 "лимитов" могут быть обработаны, утилизированы, обезврежены и т.д. и т.п. и [u]НЕ ИДУТ В ДАЛЬНЕЙШЕМ НА ХРАНЕНИЕ, ЗАХОРОНЕНИЕ НА ОБЪЕКТАХ ХРАНЕНИЯ, ЗАХОРОНЕНИЯ [/u]и "[u]уходят" из баланса движения отходов в соответствии с журналом учета по Приказу МПР от 01.09.2011 N 721 (ред. от 25.06.2014) "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2011 N 22050).[/u]
8.1.1) Смотрим "святцы"
[...]
[u]накопление отходов - складирование [/u]отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев [u]в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, РАЗМЕЩЕНИЯ;[/u]
(в ред. Федерального закона от 31.12.2017 N 503-ФЗ)
[u]утилизация отходов - использование отходов [/u]для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация), а также использование твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов) после извлечения из них полезных компонентов на объектах обработки, соответствующих требованиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона (энергетическая утилизация);
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 458-ФЗ, от 27.12.2019 N 450-ФЗ)
[u]обезвреживание отходов - уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств[/u] (включая сжигание, за исключением сжигания, связанного с использованием твердых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии (вторичных энергетических ресурсов), и (или) обеззараживание на специализированных установках) в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 458-ФЗ, от 27.12.2019 N 450-ФЗ)
[u]баланс количественных характеристик образования, утилизации, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов[/u] на территории субъекта Российской Федерации - соотношение количества образовавшихся твердых коммунальных отходов и количественных характеристик их утилизации, обезвреживания, захоронения, передачи в другие субъекты Российской Федерации (поступления из других субъектов Российской Федерации) для последующих утилизации, обезвреживания, захоронения;
(абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
9) Все остальное от "лукавого"***
|
10) НИЧЕМ - читайте, что я писал выше.
|
11) Вы наверно хотели написать - аннулировать "Лимиты" ?
Зачем? Они у Вас, насколько я понял, дейстсвующие и пусть действуют до срока их окончания. По ОНВ 3 категорий в НПА ничего не сказано про их прекращении, если они были выданы до 01.01.2019 года. Пользуйтесь, отчитывайтесь техотчетом по лимитам - год с момента выдачи +10 дней и живите пока бардак в мозгах не уляжется***
|
Вопрос чем грозит превышение норматива по отходам бумаги...И возможно ли вместе с тех. отчетом попросить аннулирование ПНООЛР. Возможно ли избежать штрафных санкций?
Ув. Yulya161 - читайте пост выше - откорректировал.
Если что-то не понятно - задавайте вопросы пока "****вирус".
(улыбающийся смайлик не привожу)
Удачи !
Добрый день, у кого нибудь есть положение о раздельном накоплении отходов, являющихся вторичными ресурсами?
vosterf, Спасибо за подробное разъяснение! Получается, что если я сдам тех.отчет с превышением по бумаге, то это ничего страшного (к слову, мы ее продаём утилизатору), главное, чтоб не было превышения по отходам, идущим на захоронение? И нужно ли какое-то сопроводительное письмо составить с объяснением превышения или не обязательно?
|
Я конечно понимаю, что деградация РПНов опустилась ниже уровня Московской канализации*** и прекрасно понимаю зашуганность природопользователей ***
|
Ничего страшного.
(улыбающийся смайлик не привожу)
|
Тоже ничего страшного нет - превышайте. НПА не запрещает этого.
При превышении - Вы заплатите за сверхлимит.
|
Ничего не нужно - все прописано в 89-ФЗ.
P.S. :
Скопируйте то что я писал выше - это Вам на всякий случай - для "памяти" при"общении" с РПНовцами.
Удачи !
vosterf, спасибо, уже скопировала) Просто меня знакомые экологи напугали, что за превышение норматив образования отходов предусмотрена ответственность по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ...Поэтому и стали возникать вопросы, ранее никогда не сталкивалась с превышениями просто..
|
Я дико "извиняюсь", ув. Yulya161 , но Вам надо "перекопировать" пост.
[u]Я внес в него "кое- какие" дополнительные "добавления",[/u] чтобы Вам было еще понятнее .... ну и для других "сотрудников" РПН и **** К.
(смайлик не привожу)
Удачи !
Yulya161, к всему сказанному vosterf добавлю от себя, что не один год сдаю техотчет, и по отходам, где указаны нормативы (не лимиты) показываю превышение. Претензий РПН по этому поводу никогда не было. Пояснение (записку к техотчету) требуют, когда такие отходы не образовались.
|
Большое спасибо,все очень понятно и доступно)))
|
Спасибо)))
Всем добрый день! Раз уж тема зашла о лимитах и техотчетах тоже попрошу вашего мнения на свою нарисовавшуюся задачку) Есть Лимиты от 2017г,их придерживаемся .Но в этом году закрылся полигон,указанный в Документе ,возим отходы на другой.Раньше можно было поменять лимиты и получить новый документ с новым полигоном,теперь это не вариант.Техотчет буду сдавать в августе. Что могу сделать в этой ситуации в настоящих условиях?
|
Здравствуйте! У нас тоже полигон второй год как новый. Но в прошлом году сдавался тех.отчет просто с новым договором. И в этом году так планирую сдавать.
|
По формальным признакам, поскольку [u]у Росприроднадзора до настоящего времени отсутствует админрегламент по выдаче и установлению лимитов на размещение отходов[/u], включая данные по размещению в соответствии с КЭР и поскольку цепочку предприятие - полигон, относящуюся к регоператорам, цепочку [u] установление лимитов в зависимости от вместимости полигона конкретных видов отходов на конкретном полигоне,[/u] "растащили" в разные стороны и "бросили" на ****, то в принципе пользуясь сегодняшней ситуацией, такой вариант имеет право на жизнь, поскольку "процесс" обращения отходами ТКО, НЕ ТКО управляется регоператорами и заключенными с ними хоздоговорами на хранение, захоронение.
Удачи !
|
Коллеги, вот еще один вопрос у меня возник, по поводу отходов алюминия...Мы их продаем на сторону без всяких документов...Получается, что отход образовывается и продается, а документов подтверждающих нет...руководство такие отношения документировать не хочет... как быть? Что прописывать в тех отчете по этому поводу?..
Yulya161, документы о продаже у вас должны быть. Их и прикладываете к техотчету. Ставите эти отходы в графу "Для использования". А можете вообще показать, что такие отходы не образовались. Все как обычно про любой металлолом, который все продают.
ELENA-MARIEVA, так в том то и дело, что документов никаких нет...А если писать, что не образовано, то почему не образовалось возникнет вопрос...