 |
| anna_p_01 18.02.2021 05:02
На прошлой неделе звонила в Сибирский РПН, по телефону специалист сказала, что для 3 категории по воздуху писать разрешение; то что больше оказалось по факту - считать с превышением (коэф. 25). Мол если ничего не изменилось, то всё действует.
Про лимиты только сказали забыть, и писать фактические значения везде, и всё обязательно в ПЭКе прописывать.
Сами себе противоречат, кому верить?
|
|
| barbaz_jaka 18.02.2021 05:24
При выводе печатной формы выдает такую ошибку: Trying to get property 'id' of non-object (View: /app/bootstrap/cache/12e6afe12e7d797d97a424c6e49e0c10.docx.blade.php)
Кто сталкивался и как решили?
|
|
| ELENA-MARIEVA 18.02.2021 06:32
| Пользователь anna_p_01 написал(а) 18.02.2021 05:02 | На прошлой неделе звонила в Сибирский РПН, по телефону специалист сказала, что для 3 категории по воздуху писать разрешение; то что больше оказалось по факту - считать с превышением (коэф. 25). Мол если ничего не изменилось, то всё действует.
Про лимиты только сказали забыть, и писать фактические значения везде, и всё обязательно в ПЭКе прописывать.
Сами себе противоречат, кому верить? |
|
Никому не верить. Выбор за вами: либо удовлетворять свой РПН, либо бодаться с ними вплоть до суда.
|
|
| MelnikovaE_S 18.02.2021 07:57
Люди добрые!
Подскажите, где в личном кабинете при заполнении декларации поставить галочку, что первичный документ
|
|
| barbaz_jaka 18.02.2021 08:03
MelnikovaE_S, она автоматом ставится
|
|
| vera1160 18.02.2021 09:15
| Пользователь HG2017 написал(а) 17.02.2021 17:14 | | Пользователь vera1160 написал(а) 17.02.2021 16:58 | | Если представить себя судом,то Разрешения для 3ей категории действительны до окончания срока-неоспоримый факт.Так как ни в одном ФЗ не указывается об отмене действующих Разрешений.То,что в 219 ФЗ указывают,что данные отчета ПЭК считаются нормативами для 3ей,не значит,что отменяются действующие Разрешения.Одно другое не исключает).В официальных разъяснениях Минприроды (не просто статья в журнале или на сайте) подтверждают ,что Разрешения имеют место быть .Ну, и чисто де юро Разрешительные официальные документы действуют до окончания срока действия.. :1: |
|
Об отмене не пишется в законах. В действующих нет упоминания о разрешениях - и это факт. А письма МПР - не НПА как известно.
И кстати всё что нужно знать о двойных стандартах:
1) письмо про то что разрешения продлеваются - ура, хорошо!
2) письмо про то что плата за сажу по взвешенным - гады, пошли нафик, письмо не нпа! :11: |
|
Что касается нас,то мы 1.Разрешение считаем действующим 2.Сажу и все пыли ,как взвешенные в-ва учитываем и оплачиваем)
|
|
| Olesia_d 18.02.2021 09:28
Доброе утро! В декларации в разделе 3 ставлю номер ОКТМО, а в итоговом разделе автоматически выходит совершенно другое ОКТМО. Кто сталкивался с этой проблемой, подскажите что делать.
|
|
| MSigutkova 18.02.2021 09:47
| Пользователь Olesia_d написал(а) 18.02.2021 09:28 | | Доброе утро! В декларации в разделе 3 ставлю номер ОКТМО, а в итоговом разделе автоматически выходит совершенно другое ОКТМО. Кто сталкивался с этой проблемой, подскажите что делать. |
|
в итоговом выходит ОКТМО района, с нулями. У всех так. Что делать - никто не знает, исправить в ЛК нельзя
|
|
| HG2017 18.02.2021 10:27
MSigutkova, а чем вас не устраивает октмо района? у всех так, говорят, да.
|
|
| HG2017 18.02.2021 10:28
| Пользователь Olesia_d написал(а) 18.02.2021 09:28 | | Доброе утро! В декларации в разделе 3 ставлю номер ОКТМО, а в итоговом разделе автоматически выходит совершенно другое ОКТМО. Кто сталкивался с этой проблемой, подскажите что делать. |
|
Не совершенно другое, а просто с тремя нулями на конце. Не критично. ОКАТО также несколько лет назад "деноминировали". По областям видимо удобнее дань собирать, чем по каждому селу/городу.
|
|
| HG2017 18.02.2021 10:31
| Пользователь vera1160 написал(а) 18.02.2021 09:15 | | Что касается нас,то мы 1.Разрешение считаем действующим 2.Сажу и все пыли ,как взвешенные в-ва учитываем и оплачиваем) |
|
Подскажите, а (Z)-Октадец-9-еновую кислоту (Олеиноваю кислоту), Три(2-гидроксиэтил)амин (Триэтаноламин) и Диэтаноламин - вы тоже считали бы как взвешенные пыли?
|
|
| HG2017 18.02.2021 10:34
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 18.02.2021 06:32 | | Никому не верить. Выбор за вами: либо удовлетворять свой РПН, либо бодаться с ними вплоть до суда. |
|
Зачем обязательно с кем то бодаться? Модно что ли сейчас или что? Изучил НПА, заполнил, сдал, забыл. P.S. Про никому не верить - абсолютно согласен, особенно РПН.
|
|
| HG2017 18.02.2021 10:36
| Пользователь ecolan написал(а) 17.02.2021 23:34 | | А подскажите тогда, господа... Если в ПЭК одно вещество 1 кл.оп., и то равно 0 (бенз/а/пирен), а остальные вещества меньше 0,1 пдк, в декларацию ничего не писать что ли (только этот бенз/а/пирен)??? (3 категория) |
|
В декларацию ВСЁ пишется. А в ПЭК получается да, только бензапирен, но он не 0, а сколько там у вас получилось по расчету. Пока не приведут приказ 74 в соответствие с остальной нормативкой.
|
|