 |
| ELENA-MARIEVA 02.02.2021 09:44
| Пользователь HG2017 написал(а) 02.02.2021 09:41 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.02.2021 09:39 |
Менее 0,1 ПДК не включаются. Более 0,1 ПДК - замеры, так как в ЛК в графе "дата отбора проб" должна быть дата. |
|
Не включаются в замеры. Дату расчета кто мешает поставить? |
|
Нет графы дата расчета в ЛК. Значит РПН считает, что ПЭК только замеры, и велело программистам ЛК так сделать.
|
|
| OlgaUrtica 02.02.2021 09:48
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.02.2021 09:32 | OlgaUrtica, факт брали из ПДВ, только если могли обосновать, что факт соответствует ПДВ. Например, по котельным факт г/с и т/г пересчитывали по фактическому расходу топлива. Если делали замеры, то г/с в отчете ПЭК писали тоже по факту, а т/г по ПДВ (в случае непревышения норматива г/с), что было, неправильно, но РПН закрывал на это глаза (ведь плата за НВОС при этом больше).
Теперь в ПЭК включаются только замеры. Расчетный метод в ПЭК не включается. Вот в чем проблема. Если у вас расчетный метод, в понимании личного кабинета РПН в отчет такое не включается. В графу "дата отбора проб" обязательно нужно ввести дату. |
|
у меня все замерами. разработчики так делали, видимо знали, что расчеты все отменят. у меня два объекта: один - 2 категория (с начала года не было Декларации о ВОС, появилась только 2.12.2020), второй - 3 категория.
по 2 категории такой алгоритм действий:11 месяцев считать как сверхнорматив (*100кратка), а 1 месяц считать как в пределах? факт брать из замеров,проведенных в рамках плана-графика контроля ПЭК,да?
|
|
| Ulyana1978 02.02.2021 09:49
| Пользователь Alex75 написал(а) 02.02.2021 08:51 | У меня имеются определенные проблемы с оформлением "Отчета об утилизации товаров и упаковки" и следовательно и с Расчетом экосбора в ЛК. Уже несколько дней общаюсь по этому поводу со службой поддержки. Работа с ней оставляет тягостное впечатление. Ощущение - у ребят задача быстро закрыть обращение. Реальная помощь - вторична. Очень формальный подход, путаница, ввод в заблуждение. Мою проблему так и не решили.
У кого-то вообще есть положительный опыт обращений к этим товарищам? А где на них управу найти можно, если что? |
|
Как Вы очень корректно отзываетесь о работе ТП))). После пропажи отчетов за 2019 год ( принятых), пропажи черновика декларации со вбитыми 127 объектами (безвозвратно), отправки более 100 отчетов по ночам ( ЛК только в это время мог работать), когда ТП отвечает на вопрос, заданный в феврале, только в мае месяце и т.д. и т.п. я только нецензурно могу выражаться.
|
|
| ELENA-MARIEVA 02.02.2021 09:49
HG2017, я понимаю, что ПЭК может быть расчетным методом. Но судя по форме отчета и приказу 74, Минприроды создало путаницу. А уж РПН со своим ЛК тем более.
|
|
| ELENA-MARIEVA 02.02.2021 09:54
| Пользователь OlgaUrtica написал(а) 02.02.2021 09:48 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.02.2021 09:32 | OlgaUrtica, факт брали из ПДВ, только если могли обосновать, что факт соответствует ПДВ. Например, по котельным факт г/с и т/г пересчитывали по фактическому расходу топлива. Если делали замеры, то г/с в отчете ПЭК писали тоже по факту, а т/г по ПДВ (в случае непревышения норматива г/с), что было, неправильно, но РПН закрывал на это глаза (ведь плата за НВОС при этом больше).
Теперь в ПЭК включаются только замеры. Расчетный метод в ПЭК не включается. Вот в чем проблема. Если у вас расчетный метод, в понимании личного кабинета РПН в отчет такое не включается. В графу "дата отбора проб" обязательно нужно ввести дату. |
|
у меня все замерами. разработчики так делали, видимо знали, что расчеты все отменят. у меня два объекта: один - 2 категория (с начала года не было Декларации о ВОС, появилась только 2.12.2020), второй - 3 категория.
по 2 категории такой алгоритм действий:11 месяцев считать как сверхнорматив (*100кратка), а 1 месяц считать как в пределах? факт брать из замеров,проведенных в рамках плана-графика контроля ПЭК,да? |
|
Вам придется за два периода делать расчет. Без декларации (НДВ=0), с декларацией берете НДВ г/с и рассчитываете т/г по фактически отработанному времени ИЗАВ. Эти рассчитанные т/г будут в пределах нормативов.
|
|
| ELENA-MARIEVA 02.02.2021 10:01
OlgaUrtica, оба периода факт т/г рассчитываете из г/с и фактического времени работы ИЗАВ в каждом периоде.
|
|
| OlgaUrtica 02.02.2021 10:07
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.02.2021 09:54 | | Пользователь OlgaUrtica написал(а) 02.02.2021 09:48 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 02.02.2021 09:32 | OlgaUrtica, факт брали из ПДВ, только если могли обосновать, что факт соответствует ПДВ. Например, по котельным факт г/с и т/г пересчитывали по фактическому расходу топлива. Если делали замеры, то г/с в отчете ПЭК писали тоже по факту, а т/г по ПДВ (в случае непревышения норматива г/с), что было, неправильно, но РПН закрывал на это глаза (ведь плата за НВОС при этом больше).
Теперь в ПЭК включаются только замеры. Расчетный метод в ПЭК не включается. Вот в чем проблема. Если у вас расчетный метод, в понимании личного кабинета РПН в отчет такое не включается. В графу "дата отбора проб" обязательно нужно ввести дату. |
|
у меня все замерами. разработчики так делали, видимо знали, что расчеты все отменят. у меня два объекта: один - 2 категория (с начала года не было Декларации о ВОС, появилась только 2.12.2020), второй - 3 категория.
по 2 категории такой алгоритм действий:11 месяцев считать как сверхнорматив (*100кратка), а 1 месяц считать как в пределах? факт брать из замеров,проведенных в рамках плана-графика контроля ПЭК,да? |
|
Вам придется за два периода делать расчет. Без декларации (НДВ=0), с декларацией берете НДВ г/с и рассчитываете т/г по фактически отработанному времени ИЗАВ. Эти рассчитанные т/г будут в пределах нормативов. |
|
скажите,а кто сможет проверить фактическое время работы? Можно любое же написать время,получается? сослаться на короновирус, у нас вот вообще многие цеха стояли.
|
|
| eko-26 02.02.2021 10:36
коллеги, совсем запутались..... В отчете 2- ТП воздух взяли данные по разрешению, которое действует. ПЭК сделали 1 раз в год, но т.к. живем на Юге, когда были замеры, то погода была плюсовая, соответственно, котлы работали на минимальной нагрузке. Выбросы значительно ниже оказались, есть вещества которые контролируются одни раз в пять лет. Я не пойму, если источники неорганизованные, замеры сделать невозможно, то что, платить не надо? Если выбросы считать по ПЭКу, то они мизерные, у нас даже есть вещества ниже предела обнаружения. БАРДАК, Что хотят то и творят, пахнет коррупцией, но мы как всегда будем в опе.....
|
|
| qwerts55 02.02.2021 10:40
Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, доступна ли у вас опция в личном кабинете заполнения отчета ПЭК ?
У меня выскакивает сообщение, что подача отчета будет доступна в ближайшее время.
|
|
| ANNA1OOS 02.02.2021 11:03
| Пользователь mata написал(а) 02.02.2021 09:36 | | Пользователь HG2017 написал(а) 02.02.2021 09:31 | | Пользователь mata написал(а) 02.02.2021 05:37 | | Пользователь HG2017 написал(а) 01.02.2021 11:07 | | mata, а зачем использовать пэк если есть разрешение? |
|
есть только ПЭК |
|
Если закончилось разрешение. |
|
Да, закончилась, но у меня вопрос другой, в ЛК нет доступа вносить данные. Это у всех так или только у меня??? |
|
У всех! По крайней мере у меня тоже!
|
|
| Balthazar 02.02.2021 11:18
Коллеги!
Может немного не в тему, но что у нас в этом году с отчетом МСП?
Сдаем?
|
|
| Elhana 02.02.2021 11:58
вчера в декларации было все нормально, собирались переходить сегодня к внесению авансов и тп.,а сегодня все разделы кроме воздуха в статусе "не заполнено", даже те, где указывает, что нет данного вида негативного воздействия на окружающую среду.
|
|
| mast 02.02.2021 12:04
qwerts55, тех поддержка ответила, что заполнение отчета ПЭК будет возможно 8 февраля. только вот можно ли им верить, это другой вопрос...отправка декларации вон была на 1 число обещана.
|
|