Semenoff 25.02.2020 09:02 EkologiaFeomed, такой ошибки не было, но тут может быть либо по взвешенным не выбрана в следующей графе расшифровка, что к ним отнесено, либо из-за ВСВ. ВСВ у вас, как я понимаю, не должна быть заполнена в принципе, т.к. этот временно разрешённый выброс больше относится к предприятиям 1, 2 категории, у которых нет КР, попробуйте убрать из этой графы данные и оставить только графы 3 и 5 | |||||||
Vovaya 25.02.2020 09:04
Если все действительно так, как Вы говорите, то это очень серьезное обвинение, имхо. А среди возможных пострадавших очень серьезные игроки: госкомпании, госкорпорации... А они такое вряд ли оставят без ответа. Сомневаюсь, что в руководстве РПН настолько берега потеряли. | |||||||
morra 25.02.2020 09:07
Пробовала отправить без ЭЦП. Не отправляется. На печать выводится просто скан страницы.
Благодарю за ответ =) | |||||||
vosterf 25.02.2020 09:15
Вы вообще то когда нибудь "Модулем природопользователя" "пользовались " ? - там одни косяки и несоответствие НПА - и "ничего". Вы когда нибудь в аббревиатуру ФККО по агрегатному состоянию и физической форме отходов "заглядывали", которую Росприроднадзор "применил" в "Модуль природопользователя" с "подачи " ООО "Экоинформатика" без НПА и сегодняшний РПН тупо ее применяет, включая и в нацпроектах "Экология".... и "ничего", включая "нацпроект" по 1, 2 КО отходов *** - и "ничего" ***. А год то ныне какой ? Сколько лет "использовали" "МП" ? - и "ничего"... Вы, посмотрите, "ЧТО" "заложили новые шнурки, в новый "ЛК" по поводу ВСВ (ВРВ) , ВСС (НДС) !!!??? - я не смотрел в "старом" "Модуле природопользователя" - если энто там также - то это уже не УК РФ - это гораздо хуже **** и самое главное это , как Вы выразились при тупом использовании "старого" и "нового" "ЛК" и "МП" "серьезных" "игроков" - и "ничего"****
Там уже и "берегов" то не виддно *** и если бы энто в ГП не "знали"**** - и "ничего". (даже смайлик не привожу) | |||||||
Semenoff 25.02.2020 09:16 vosterf, в этом случае, всё равно ставлю для 1 и 2 кл.оп. веществ в пределах ПДВ, это в основном 2 вещества - марганец и бензапирен, вношу плату, а уж как потом решит РПН, что это будет 25-крат или не будет, надо ли обращаться в потребнадзор за ответом и прочее, пусть разбирается сам РПН со своими грёбаными постановлениями, которых он наплодил море. По поводу подведения под КоАП с несвоевременной сдачей декларации тоже самое, если что-то будет не вовремя, то не по нашей с вами вине, в любом суде они пролетят с треском. | |||||||
vosterf 25.02.2020 09:21
Да нет, ув. Semenoff , в нашем гуманном суде, если Вы не будете иметь на руках заключение СЭС - то прокатит только 25 кратка. (улыбающийся смайлик не привожу) | |||||||
EkologiaFeomed 25.02.2020 09:26 Semenoff, Спасибо! нашла свою ошибку. у меня в итоге по источнику была сформирована сумма платы с 5-6 знаками после запятой. и коэффициенты платы были 1-25-100. после ввода в графу ВСВ цифры 0/также после ее удаления, коэффициент становится 1-5-25, сумма платы получается с двумя знаками после запятой. и вернуть все как было уже не получается... это правильный вариант? | |||||||
ELENA-MARIEVA 25.02.2020 09:29
На семинаре эксперт - бывший ведущий специалист РПН сказала, что РПН по 3 категории не интересует есть на расчет НДВ для выбросов веществ 1 и 2 классов СЭЗ или нет. Также сказала, что он должен быть только на предприятии (утвержденный предприятием), посылать его в РПН не требуется. | |||||||
Semenoff 25.02.2020 09:34 ELENA-MARIEVA, ну вот, спасибо вам за уточнение, значит нахрен они идут со своими письмами и заключениями СЭС. Тут от разработчиков, как я понял, появилась видео инструкция по заполнению декларации: https://www.youtube.com/watch?v=G6RTC89b5wA&feature=youtu.be Но, конечно, у них всё прекрасно заполнилось и даже "итоги". Другое дело, что даже в этом видео говорят, что планируется ещё внесение изменений и пр., т.е. они сами подтверждают, что программа не доработана до конца, однако спокойным и уверенным тоном учат нас, как нужно. Думаю, что и это видео появилось как ответ на многочисленные жалобы в РПН лишь как отчёт перед руководством о том, что работа проведена, видеоурок сделан, всё в порядке, как с красной строчкой на сайте, что "..ошибки в разделе 3 и "Итог" устранены". Но, блин, не всё в порядке! Поэтому и комментарии отключены, минус поставил. | |||||||
Yulya161 25.02.2020 09:38
Я в бумажном виде сдала,по той же форме, что и в прошлом году (3приказ). ...Приняли без проблем | |||||||
Semenoff 25.02.2020 09:39
расскажите, что вы поменяли в той форме, кроме ставок платы и что ещё, помимо бумаги, вас попросили сдать (диск, доверенность)? | |||||||
Wine 25.02.2020 09:48
Скажите пожалуйста, эти 2 вещества на границе предприятия дают концентрации более 0.1 ПДК? То есть платите просто заналичие этих веществ? Или с учётом требований Приказа 74 от 28.02.18? у Вас в отчете пэк какой метод контроля указан расчетный или инструментальный? | |||||||
kzkzrtyn 25.02.2020 09:50 Вот что пишут на сайте Минприроды о плате за НВ в 2019г. "...Также отмечаем, что настоящее время Минприроды России подготовлены проекты изменений в Правила (с проектом акта можно ознакомится по ссылке http://regulation.gov.ru/p/84452), а также в форму декларации о плате (проект акта в ближайшее время будет размещен по ссылке http://regulation.gov.ru/p/84452), учитывающие изменения в вопросах взимания авансовых платежей за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2019 № 450-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Планируется, что соответствующие акты будут утверждены и будут распространять свое действие на рассматриваемые правоотношения, начиная с 2020 отчётного года.". Как будет на самом деле, остается только ждать. | |||||||