ofiss11 19.02.2020 07:42 kzkzrtyn, попробуйте открыт этот раздел и на вопрос Есть ли на ваших объектах данный вид негативного воздействия на окружающую среду? ответить да. Сейчас открыла раздел - тоже 50 %, нажала еще раз "да" - сразу стало 100 % Такое чувство, что да нужно нажимать каждый раз, как открываешь декларацию. | ||||||||||
ofiss11 19.02.2020 07:45 у меня вот в итого еще проблема возникла. После перерасчета суммы за воздух, в разделе ИТОГО на первой странице сумма стоит правильная за воздух и общая, а на второй и третьей страницах остались суммы старые и не меняются - хоть что с ними делай. | ||||||||||
sopa8383 19.02.2020 07:52 ofiss11, у меня так же. А еще аванс за отходы вычитает и из выбросов тоже)) | ||||||||||
Marsun 19.02.2020 07:54 morra, у меня та же проблемка. Вот думаю,какой вариант везти | ||||||||||
morra 19.02.2020 08:01
У меня получается разница небольшая, в пределах 30 рублей, но не хотелось бы из-за 30 рублей поиметь проблем. И куда коэффициент засунуть не понятно. Пока вынесла в столбец "Дополнительный коэффициент (Кот)". | ||||||||||
ofiss11 19.02.2020 08:02 sopa8383, проблема решилась - на второй странице по новой забила все доступные ячейки - нолями или авансами. и сразу все пересчиталось. Попробуйте. | ||||||||||
vosterf 19.02.2020 08:03
Господа экологи **** в пятый раз привожу то, что то, что они реализовали не соответствует форме Приказа который в Минюсте - у них кроме "внутренних" арифметических, грубых логических ошибок - ИТОГОВЫЙ РАЗДЕЛ по полям, названиям [u]НИЧЕМУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.[/u] [u]Внимательно просмотрите поля в "ИТОГО" на портале с тем, что в Минюсте:[/u] [u]Смотрим : [/u] [img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg523.jpg[/img] [u]сравниваем с :[/u] [img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg524.jpg[/img] [u]Смотрим :[/u] [img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg525.jpg[/img] [u]сравниваем с :[/u] [img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg526.jpg[/img] Удачи ! | ||||||||||
kzkzrtyn 19.02.2020 08:04
Не помогает. При любой постановке курсора меняет на 100%, а если выйти и снова зайти- 50% как и раньше. | ||||||||||
Marsun 19.02.2020 08:06 morra, я пока два разных варианта забила Один- ставка умноженная на факт и потом уже общую сумму умножаю на 1,04. Второй - ставку сразу умножаю на 1,04 и на факт. Самый прикол в том,что число,как в ЛКП получается только,если все самому вписывать. То есть, не умножать в клеточке,а именно уже посчитанное число написать. | ||||||||||
vosterf 19.02.2020 08:08
В нормативах платы, установленных ПП №913 [u]НИКАКИХ ОКРУГЛЕНИЙ НЕДОПУСТИМО.[/u] Вот когда Вы умножили ставку, например - Взвешенные частицы РМ2.5 и менее, код ЗВ - 10 и получили, соответственно - 189.696 ; 948.48 ; 4742.4 и умножили на массу выброса ЗВ, провели суммирование и только после этого Вы округляете до копеек. [u]Все расчеты согласно бух. учета должны биться до копеек.[/u] Удачи ! | ||||||||||
morra 19.02.2020 08:11
Из-за округления? Если округлить полученное число до второй цифры после запятой, то вроде сходится с порталом. А если брать как есть, то расхождение. Поэтому и спрашиваю, нет ли каких разъяснений по поводу округления ставок в этом году. | ||||||||||
Marsun 19.02.2020 08:11 vosterf, я сами ставки не округляю | ||||||||||
morra 19.02.2020 08:14
Это немного расходится со здравым смыслом, нет? Ставка же в деньгах измеряется? При умножении ставки на 1,04 цифры получаются с тысячными. Хотя где здравый смысл и где законодательство)))
Спасибо. Ценное замечание. | ||||||||||