www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Новый личный кабинет природопользователя (страница 252)

R0Mashe4ka 14.02.2020 09:55

Сегодня при входе в ЛК появилась фраза "Уважаемые природопользователи! Если вы увидели неверное значение ставки в декларации, сообщите об этом в техническую поддержку и поправьте значение вручную. Заполнение декларации о плате будет доступно в полном объеме с 15.02.2020".

вот только в выходной день еще этим г*** нехватало заниматься

EcoIvanova 14.02.2020 09:57

eco1807, тут каждый сам решает как ему поступать. Кто-то готов отстаивать свою точку зрения, а кому то проще согласиться на все. Дождаться проверки и все равно оп**дюлиться и попасть на штрафы.

manyu 14.02.2020 10:00

eco1807, я беру г/сек из разрешения, в проекте расчет исходя из расхода газа, а в отчете ПЭК фактические замеры, и что делать с этой разницей не пойму?

Elhana 14.02.2020 10:01

Пользователь proekt502 написал(а) 13.02.2020 16:57
Мнения разделяются... [i]По декларации о плате за негативное воздействие отмечу следующее. В декларацию о плате за негативное воздействие включаются только те отходы, которые Вы в течение года размещали или передавали на размещение, т. е. указываются только те позиции, по которым необходимо произвести расчет и внести плату за негативное воздействие. Плату мы вносим только за размещение (хранение и захоронение) отходов. Отходы, которые Вы передаете на утилизацию или обезвреживание или отходы, которые Вы сами утилизируете включаются в декларацию только в том случае, если до передачи на утилизацию или обезвреживание или утилизации был превышен срок их предельного накопления в 11 месяцев, т. е. было осуществлено хранение отходов[/i]

А это для кого написано в приказе Минприроды? Все операции с отходами отражаются в расчетах за тот отчетный период, в котором данная операция была отражена в материалах учета в области обращения с отходами. Если бы заполнялись тольк те отходы, которые на размещение, то половина столбцов вообще не была бы нужна - утилизировано, обезврежено, передано рег. оператору. а также теряет смысл коэффициент К исп., который применяется ставке платы за отходы, подлежащие накоплению и утилизированные в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом либо переданные для утилизации сторонним организациям в течение срока не более 11 месяцев.

vosterf 14.02.2020 10:02

Пользователь Ulyana1978 написал(а) 14.02.2020 09:35
101010, точно так же. Согласовывали с местным РПН, предложили сдать на бумаге по старому, чтобы закрыть год. А в ЛК считать как положено и отправлять им. На мой вопрос, что деньги не сойдутся на бумаге и в ЛК (у нас было 27 участков, 27 расчетов платы, 27 ОКТМО, то сейчас получается нужно сделать по каждому объекту расчет, а это 120 штук, столько же ОКТМО) пожали плечами. Как они это сводить будут? Платить надо будет то, что получилось в бумажном варианте.

Ув. Ulyana1978 , такая же ситуация была у нас при загрузке XML файла [u]в старый портал[/u] - расчеты были произведены по каждому по ОКТМО - по ОКТМО каждой промплощадке - [u]это в соответствии с НПА[/u] - файл был где то 50 мегов.

ООО "Адиком Системс" не смогли решить загрузку из XML в ПТК "Госконтроль" пакетную загрузку расчетов, когда в одном ОКТМО находится несколько промплощадок и расчет проводился по каждой промплощадке - у "них" шел конфликт в структуре баз и все ложилось криво, все в "куче". Поэтому сдавали в бумаге, платили по бумаге, потому что это [u]ДОКУМЕНТАРНЫЙ ДОКУМЕНТ [/u] и потом, чтобы "удовлетворить" *** разработчики программных продуктов которыми мы пользуемся, сделали конветарцию **** по их просьбе **** на одно ОКТМО
(ухохотаться можно)

Пользователь Ulyana1978 написал(а) 14.02.2020 09:35
101010, точно так же. Согласовывали с местным РПН, предложили сдать на бумаге по старому, чтобы закрыть год. А в ЛК считать как положено и отправлять им. На мой вопрос, что деньги не сойдутся на бумаге и в ЛК (у нас было 27 участков, 27 расчетов платы, 27 ОКТМО, то сейчас получается нужно сделать по каждому объекту расчет, а это 120 штук, столько же ОКТМО) пожали плечами.

Получается так, поскольку у данных *** еще круче чем у "Адиком Системс"

Смотрим Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 9 января 2017 г. N 3 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы"

[...]

[u]Данный лист декларации о плате заполняется по каждому муниципальному образованию отдельно.[/u]

При заполнении необходимо указать порядковый номер страницы.
В строке 010 указывается [u]код соответствующего муниципального образования, на территории которого расположен стационарный источник или объект размещения отходов производства и потребления[/u], в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных образований (далее - ОКТМО).

Пользователь Ulyana1978 написал(а) 14.02.2020 09:35
Как они это сводить будут?

А никак.
(хохочущий смайлик не привожу)
Поскольку ПТК "Госконтроль" также как и "Модуль природопользователя" брошен **** за 1 000 000 000 руп. то новая *** решила с "0" по новой создать за очередной 1 мульд. новую "систему"****

Если раньше ПТК стоял у них на компах, то сейчас они будут иметь или их будут и*** через подобный пользовальский интерфейс как ****

Т.е администрирование платежей из СУФД производилось в ПТК "Госконтроль, то поскольку он брошен, то х.з. как они будут сводить **** с учетом проведения сверок ****

Пользователь Ulyana1978 написал(а) 14.02.2020 09:35
Платить надо будет то, что получилось в бумажном варианте.

[u]Да платить надо будет с данных бумажных носителей, посланных УВЕДОМИТЕЛЬНО в РПН или сданных ручками - смотрите низ "Титульный лист" где указано "Декларация представлена"[/u]

Причем расчет должен быть документарно проведен [u]по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса с указанием ВСЕХ ЗВ [/u]

Helena7 14.02.2020 10:05

У всех верно считает в Итого?
У меня сумма по строке 100 (сумма, что по расчету получилась в разделе 3) отображается, в строке 130 эта сумма не отобразилась, далее строка 144 авансы отображаются.
По строке 160 (уплатить или вернуть) по логике будет сумма по декларации минус авансовые платежи, и тут неважно отрицательное число(в случае переплаты) или положительное получится?
Но у меня в строке 160 тупо 3 авансовых платежа отображаются и все.

ecodsz 14.02.2020 10:09

Helena7, у меня сумма по воздуху в том разделе не отображается.

eco_ogh 14.02.2020 10:09

Здравствуйте! ставка платы за взвешенные вещества в ЛК 38,064, а в постановлении 913-977,2. Это глюк в ЛК?

eco_ogh 14.02.2020 10:09

Здравствуйте! ставка платы за взвешенные вещества в ЛК 38,064, а в постановлении 913-977,2. Это глюк в ЛК?

eco1807 14.02.2020 10:09

manyu, в разрешении г/сек это максимальные, они у вас даже с т/год из разрешения не сойдутся
нас всегда учили считать по фактическим значениям

eco1807 14.02.2020 10:11

eco_ogh, какие 977. в постановлении ставка 36,6 приумножении на 1.04 все правильно получается

Helena7 14.02.2020 10:11

И что все-таки делать безкатегорийникам? Платить сверхлимит или в графу 5 ставить факт и не платить?

vosterf 14.02.2020 10:14

Пользователь Helena7 написал(а) 14.02.2020 10:05
У всех верно считает в Итого?
У меня сумма по строке 100 (сумма, что по расчету получилась в разделе 3) отображается, в строке 130 эта сумма не отобразилась, далее строка 144 авансы отображаются.
По строке 160 (уплатить или вернуть) по логике будет сумма по декларации минус авансовые платежи, и тут неважно отрицательное число(в случае переплаты) или положительное получится?
Но у меня в строке 160 тупо 3 авансовых платежа отображаются и все.


Снова повторяю, что я писал выше в данной ветке :


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/250.html?f=6&t=15428&show=1581660812#1581660812

[u]Пока я рекомендовал бы вообще не пользоваться данным "новым личным кабинетом"[/u] - там одни косяки, логические, арифметические нестыковки, включая то, [u]что на 09-00.14.02.2020 г.[/u]

[u]Форма то НИЧЕМУ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ[/u] **** лупу возьмите, возьмите старую форму из Приказа №3 и новую из Приказа МПР №*** которая в Минюсте - [u]НЕ СОВПАДАЕТ ТЕКСТ, СТРОКИ [/u]:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/67.html?f=6&t=14865&show=1581407854#1581407854


[u]Смотрим : [/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg523.jpg[/img]

[u]сравниваем с формой в Приказе МПР :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg524.jpg[/img]

[u]Смотрим :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg525.jpg[/img]

[u]сравниваем с формой в Приказе МПР :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg526.jpg[/img]

Зря мальчики-девочки из ООО "Большая ТРойка" это "открыли" для ***

Ухохатываемся ****
(ухохатывающийся смайдик не привожу)

[u]Я бы рекомендовал НИЧЕГО пока не заносить - можно просто "тренироваться" [/u]- но поскольку там заложены логические и арифметические грубейшие ошибке - то в силу уровня программирования, программистов ООО "Большая тройка" и уровня тех **** кто ставит задачи - [u]им ничего до 01.03.2020 г. НЕ ИСПРАВИТЬ.[/u]

Пользоваться данным дерь**** [u]можно только после ОФИЦИАЛЬНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ Росприроднадзором о готовности данного г**** и его ответственности за результаты его использования, с которым можно идти в суд., [/u]

Удачи !